Як і будь-який радіоприймач, якщо він може працювати з більш високою швидкістю передачі даних, то він зазвичай обтяжений тим, що має більшу пропускну здатність ВЧ, і це неминуче означає більше отриманого фонового шуму. рівень сигналу для роботи з гідним SNR (співвідношення сигнал / шум).
Тому WiFi знаходиться у значному недоліку, оскільки він має більш широку смугу радіочастот, ніж LTE (як правило) і потребує більш високого рівня сигналу для роботи з гідною швидкістю бітових помилок (BER). Це втілено в наступних емпіричних, але загальноприйнятих відносинах.
Потужність (дБм), необхідна приймачу, становить -154 дБм + (швидкість передачі даних)10log10
Наприклад, якщо швидкість передачі даних WiFi вдесятеро перевищує вашу швидкість передачі даних LTE, то для того ж SNR вам потрібно сигналу на 10 дБ більше. В основному, якщо ви подвоїте пропускну здатність РФ, ви "наберете" на 3 дБ більше шуму. Це означає, що WiFi зазвичай першим страждає від зниження рівня сигналу (порівняно зі швидкістю передачі даних LTE).
Чому WiFi має менший діапазон, ніж LTE?
Це пов'язано з рівнянням передачі Фріса, але, простіше кажучи, про такий же ефект можна подумати і з лампочками; врахуйте лампу потужністю 1000 Вт і відстань, яку ви могли бачити це в нічний час - ви, мабуть, побачили це досить чітко з відстані 10 км, і якби ви пройшли ще 100 метрів, вона не виглядала б значно тьмянішою.
У порівнянні з невеликою лампою на 1 ват, ви можете бачити, що вона світиться на 100 метрів, але, якби ви пішли далі ще 100 метрів, вона була б помітно тьмянішою.
Є ще ряд інших факторів, таких як робоча частота - WiFi може працювати на більш високій несучій частоті, а рівняння передачі Фріса повідомляє про те, що з підвищенням частоти втрати шляху збільшуються: -
20log1020log10
Іншими словами, у десятикратній частоті втрати шляху збільшуються на 20 дБ.