Чи є недоліки термоусадочних труб з більш високим коефіцієнтом усадки?


14

Термоусадочні трубки поставляються в різних співвідношеннях усадки. Найпоширеніший з них 2: 1, але є також 3: 1, 4: 1 і вище. Якщо припустити, що вартість однакова, чи є недоліки або питання врахування при використанні вищих коефіцієнтів?


"Припускаючи, що вартість однакова", я б хотів, щоб це було
Марк Омо

Відповіді:


19

Один з невеликих недоліків, які я знайшов, - це те, що стінка трубки з високим коефіцієнтом усадки може стати досить товстою при зменшенні.

Якщо ваш суглоб має кілька секцій невеликого діаметру, то трубка з високим співвідношенням може стискатись до кінця, щільно прилягаючи до дроту, і стає досить жорсткою в порівнянні з трубкою 2: 1.

Існує також проблема асиметрії. Якщо стягувач не використовує повітряний дефлектор або повертає шарнір під час нагрівання, спочатку одна сторона трубки зменшиться, зробивши її асиметричною. Трубка 2: 1 менше страждає від цього, тому що вона не може піти не так.


8
Підвищена жорсткість також може бути благом у певних ситуаціях.
труба

@pipe Ви можете розробити?
Criggie

9
@Criggie Наприклад, якщо ви використовуєте термоусадочну трубу навколо паяного з'єднання між двома проводами, ви можете отримати деяку кількість деформації, якщо трубка жорстка. Або між проводом і заголовком штифтів
труба
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.