Я дивлюсь на рівняння середньої потужності в сигналі
і цікаво, чому це не так
Я дивлюсь на рівняння середньої потужності в сигналі
і цікаво, чому це не так
Відповіді:
Просте: середнє значення синуса дорівнює нулю.
Потужність пропорційна напрузі в квадраті:
щоб отримати середню потужність, ви обчислюєте середню напругу в квадраті. Ось до чого посилається RMS: Root Mean Square: візьміть квадратний корінь середньої (середньої) напруги у квадраті. Вам потрібно взяти квадратний корінь, щоб знову отримати розмір напруги, оскільки ви вперше промальовували його.
Цей графік показує різницю між ними. Фіолетова крива - це синус у квадраті, жовтувату лінію - абсолютне значення. Значення RMS - , або приблизно 0,71, середнє значення дорівнює2/π, або приблизно 0,64, різницярозмірі 10%.
RMS дає еквівалентну напругу постійного струму для тієї ж потужності. Якщо ви вимірюєте температуру резистора як міру розсіяної енергії, ви побачите, що вона така сама, як для постійної напруги 0,71 В, а не 0,64 В.
Зараз кажучи з точки зору рівнянь:
Тепер
Чому просто.
Ви хочете 1 Вт = 1 Вт.
Уявіть собі примітивний нагрівач, резистор 1 Ом.
Розглянемо 1 В постійного струму на резистор 1 Ом. Споживання енергії, очевидно, становить 1 Вт. Робіть це протягом однієї години, і ви спалюєте одну ват-годину, генеруючи тепло.
Тепер замість постійного струму ви хочете подати змінного струму на резистор і виробляти те саме тепло. Яку напругу змінного струму ви використовуєте?
Виявляється, напруга RMS дає тобі потрібний результат.
Чому саме RMS визначається таким, яким він є, щоб численні потужності вийшли правильними.
Оскільки потужність дорівнює V ^ 2 / R, щоб ви обчислили середнє значення напруги в квадраті вздовж синусоїдальної хвилі, щоб отримати V ^ 2avg. Для простоти ми беремо середнє значення цього значення, тоді ми можемо з цим боротися як хочемо.
Відповідь є причиною, яку наводив Джон Р. Стром, і пояснення таке: (потрібно кілька доповнень до відповіді Стівенва)
Ви бачите, коли ви надсилаєте постійний струм через резистор і хвилю змінного струму через резистор, резистор нагрівається в обох випадках, але згідно рівняння середнього значення нагрівальний ефект для змінного струму повинен бути 0, але його не чому? Це відбувається тому, що коли електрони рухаються в провіднику, вони вражають атоми, і ця енергія, передана атомам, відповідно відчувається як тепло, тепер змінна зміна робить те саме, що тільки електрони рухаються в різних напрямках, але передача енергії тут не залежить від напрямок і так провідник нагріває все одно.
Коли ми знаходимо середнє значення, компоненти змінного струму скасовуються і, отже, не вдається пояснити, чому генерується тепло, але рівняння RMS виправляє це - як говорить stevenvh, беручи квадрат, а потім квадратний корінь, ми переносимо негативну частину на верхню частину вісь така, що позитивна та негативна частини не відміняються.
Ось чому ми говоримо, що середнє та значення RMS хвилі постійного струму однакові.
Це ж стосується будь-якого сигналу реального світу (під цим я маю на увазі недосконалий - не чистий змінного струму), оскільки серія Фур'є говорить, що будь-яку хвилю можна замінити правильною комбінацією синусоїди та косинусоїди і оскільки частоти хвиль є вищими (цілі кратні базової частоти) вони теж скасовуються, ізолюючи компонент постійного струму.
Вищенаведене є причиною того, що ми визначаємо значення RMS як еквівалентне значення постійного струму, яке генерує таку ж кількість тепла, що і хвиля змінного струму.
Сподіваюся, це допомагає.
PS: Я знаю, що пояснення того, як генерується тепло, є досить неоднозначним, але я втрачаю, щоб знайти кращу, я все одно з цим пішов, тому що це допомагає передати повідомлення
y (x) = | x | не диференціюється, тому що y '(0) не визначено.
y (x) = sqrt (x * x) диференціюється.
Однак вони інакше рівнозначні.
Vrms = середній (abs (v (t))) = середній (sqrt (v (t) * v (t)))
Чому вони обрали одне визначення над іншим? Ну, це середнє значення диференційованої функції.