Чому на верхньому шарі ізолюють мелену наливку?

Я читаю записку із програми TI про комісію з оцінки LM3409. У макеті дошки (мал. 3) нижній шар являє собою єдину заливку GND.

Але верхній шар також має кілька мідних заливів, які в кінцевому підсумку з'єднуються із землею, наприклад, на LED-, C5, D1 та C1.

Я не розумію: чому вони всі не з'єднані один з одним на верхньому шарі, оскільки вони однакові?

pcb-design routing copper-pour

— фералгеометрія
джерело

Заливка навколо LED- підключена до Vo (слідкуйте за ним, він підключає право до Vo, що виходить з L1), а не до GND.

— mbrig

Чи можете ви опинитися там, де ви бачите два наземні заливки поблизу один від одного, але не пов'язані між собою?

— The Photon

Відповіді:

чому вони всі не з'єднані один з одним на верхньому шарі, оскільки всі вони однакові?

Тому що це комутаційний перетворювач. В комутаційних перетворювачах можуть протікати дуже високі струми, часто це або лише дуже короткі імпульси струму. Якщо ми "просто" з'єднаємо все із земною площиною безпосередньо, незрозуміло, куди ці струми насправді протікають. Так, все пов'язано, але завдяки опору міді (низький, але він завжди є) та індуктивності (дріт 1 мм має індуктивність 1nH, також невеликий, але все ж є) ці пікові поточні струми все ще можуть впливати на роботу ланцюга.

Наприклад, заземлення мікросхеми повинно бути таким, щоб напруга (або якомога менше) не було накладено на нього, інакше чіп не матиме "чистого" заземлення, що не дозволить йому правильно регулювати струм.

Тому найчастіше використовується схема "зіркового ґрунту", детальніше про це читайте тут .

Я не кажу, що наземна схема, що використовується на цій друкованій платі, є зірковою землею, але дизайнерам буде навмисний вибір зробити так, як вона є. Часто в аркуші ІС також буде включена рекомендована схема друкованої плати, яка також може включати схему заземлення.

— Бімпелрекіе
джерело

Це схоже на ланцюг живлення.

Причиною тому є те, що джерело комутації генерує високі сплески / перехідні процеси, а через (а також мідь) діє як невеликий резистор. Для того, щоб мати окремий грунт на верхньому шарі, зменшуйте вплив високих перехідних процесів у земну площину, утримуючи струм там, де ми його хочемо, у верхній площині, і уникати того, щоб десь там не протікати.

В основному, це дозволяє краще контролювати, де струм тече на платі. Якби це була звичайна площина на вершині, важко було б передбачити, куди буде протікати струм, він може протікати поблизу чутливого ІС, викликаючи небажані ефекти.

— Дамієн
джерело

Ви впевнені, що заливка на світлодіоді - ґрунтова? Оскільки це компонент наскрізного отвору, я б очікував, що шпильки GND підключаться до ґрунтового заливу нижнього шару, а верхній шар заливається, ймовірно, мережевою мережею. Тому з'єднання інших вершин заливається один з одним не може бути таким практичним, як ви могли б подумати.

Я думаю, що це було зроблено для запобігання заземлення петель (смуга заливки на верхньому шарі, з'єднана віасами на будь-якому кінці з нижньою поверхнею заливки). Підтримка точкових з'єднань із первинною площиною / заливанням є кращою практикою для маршрутизації PCB.

— DerStrom8
джерело

Світлодіодний індикатор безпосередньо переходить на землю, або, принаймні, так виглядає на схемі схеми в тому самому документі.

— feralgeometry

І я знаю, що LED- підключений до землі, я говорю про дизайн друкованої плати - я не думаю, що навколо LED - це GND.

— DerStrom8

Світлодіодні та GND дійсно підключені, якщо ви перевіряєте схему схеми в пов'язаному додатку.

— JRE

@JRE Я ще раз скажу, я не кажу про електричне підключення світлодіодів і GND в схемі, я строго кажу про полігон, залитий навколо LED- на макеті друкованої плати . Як ми можемо знати, що заливка верхнього шару, що оточує світлодіод, - це GND, а не, скажімо, VO? Насправді, я думаю, що багатокутник заливається навколо світлодіода - в макеті друкованої плати є насправді VO, оскільки він підключається до VO колодки C5

— DerStrom8

Це єдина правильна відповідь на сторінці. Заливка справа вгорі чітко пов'язана з Vo. Земля, що висипається зверху, не має простого способу з'єднання один з одним, тому немає сенсу примушувати її, коли можна просто пришити їх до спини.

— mbrig