Нещодавно я дивився це відео EEVblog про схеми малювання . Одне, про що він широко розмовляв, - це те, що логічний потік схематики повинен протікати зліва направо.
Хоча для мене це має сенс, я останнім часом опинився в ситуації, коли було б легше передати мою змію на декілька ліній. (Це поганий опис, тому я долучив малюнок нижче). Я знаю, схема не закінчена / іменування не в його остаточній формі.
Моє запитання полягає в тому, чи вважається це «поганою практикою» чи це звичайна річ, яку слід бачити в схемах, щоб зробити малюнок більш акуратним. Крім того, у другому рядку ІМС я перевернув символ, щоб полегшити встановлення з'єднань, якщо я йду з цим потоком. Це теж звичайне, що варто побачити?
Я бачив і гірше. Якщо ви єдиний читач схеми, то можете відповісти на власне запитання. Якщо ні, то можете просто додати ще одну сторінку до схеми та розділити її?
—
Вінні
Якщо нижній ряд також ліворуч праворуч, можливо, буде більш поширеним. З чимось на зразок радіопередачі, де це лише провід або два, ви часто бачите, що намальований виходить праворуч угорі, відтягуючись вліво і вступаючи туди в нижній ряд. Ви все це зробили з названими роз'ємами, щоб ви насправді цього не показували. Чесно кажучи, найбільша дивина щодо вашої схематики полягає в тому, що вона показує низькомасштабну інтеграцію логіки з низькою швидкістю, чого немає технічних причин сьогодні будувати. Питання, про які ви питали, зрештою є думкою, і тому вони не входять в місію цього веб-сайту.
—
Кріс Страттон
