90 ° Згин: Мітерований проти вигнутий

На радіочастотних платах РФ для згинання сліду на 90 ° у вас є багато варіантів, але серед них вигнутий і мітерований вигин вважається хорошим вибором з продуктивності POV (обидва показані нижче).

Протягом багатьох років я думав, що якщо у вас достатньо місця на вашій дошці, вигнутий вигин є кращим вибором у порівнянні зі збитим вигином, але останнім часом я чую протилежну рекомендацію одного з моїх колег.

Моє запитання, якщо є достатньо місця, який із цих варіантів є кращим вибором? (оцінюються змодельовані результати або вимірювання реального світу)

Ні мітрений, ні вигнутий вигин не є настільки «хорошим», як еквівалентна довжина прямої колії.

Є два основні аспекти добра: S11 та S21.

S11. За інших рівних, ширини і товщини сліду, діелектричних характеристик, вигнутий вигин може бути розроблений таким чином, щоб він мав хороший S11 на більш високій частоті, ніж мітрірованний. Це тому, що митра - це фільтр низьких частот. Два кути 135 градусів виробляють невелике додаткове ємнісне навантаження, тонша область в лікті згину невелика серійна індуктивність. Якщо правильно сконструйований мітрений вигин (той митр, який ви проілюстрували, не розроблений належним чином, більше його слід знімати з кута, див. Нижче), результат - відповідний фільтр 3-го порядку з хорошим S11 до певної частоти. Оскільки вигнутий вигин має менші паразитичні навантаження, хороша смуга пропускання S11 ширша.

S21. Мітрізований вигин можна зробити більш компактним, ніж вигнутий вигин, і тому він матиме менші втрати доріжок і дозволять більш жорстко упакувати компоненти. Це може бути критично важливим для вашої заявки, але я думаю, що зараз є тенденція вважати за краще робити речі невеликими.

Різниці в продуктивності невеликі, і дизайн повинен був бути дуже маргінальним, якби вони різнилися між робочим чи ні.

Це більше схоже на пропорції, які я очікував би побачити від правильно розробленої митри, від microwaves101.com