Чому лампочки вважаються резистивним навантаженням?


30

http://it.wikipedia.org/wiki/File:Electric_bulb_filament.jpg

Лампочка (звичайна стара лампа розжарювання) зазвичай подається як приклад резистивного навантаження.

І все ж нитка насправді складається з декількох футів дуже тонкого дроту, вміло скрученого, щоб утворити нитку довжиною близько одного дюйма. Чітке згортання дроту таким чином робить нитки більш-менш схожими на індуктор. Однак лампочки не вважаються індуктивним навантаженням.

Чому лампочки вважаються резистивним навантаженням з ниткою, виготовленою з згорнутого дроту?


2
Я б здогадався, що опір нитки набагато більше, ніж реактивність на 50-60 ГГц.
Армандас

1
Постарайтеся використовувати його як манекенне навантаження для радіопередавача, і ви знайдете безліч доказів того, що він є індуктивним. Але на частоті лінії це незначно.
Кріс Страттон

Відповіді:


46

Реакційна здатність при 50 або 60 Гц просто незначна. Відповідно до цього калькулятора, котушка 100 обертів діаметром 1 мм, довжиною 25 мм - 0,04 мкГн. При 50 Гц це 12 мкОм. Лампочка потужністю 60 Вт на 230 В має опір 880 Ом, тоді 12 мкОм становить лише 0,014 проміле, а cos (φ) = 0,99999999999999999902. Чи будемо ми говорити "1"?

Нитка не згорнута для додання реактивності, а для збільшення опору, зробивши нитку довше. Лампочки більш високої потужності не потребують більш високого опору, і тому часто не мають спіральної нитки. Альтернативою для збільшення опору було б зменшення діаметра нитки, але тоді воно стане занадто крихким.


1
Я часто замислююся, чи змотаний характер нитки також допомагає запобігти руйнуванню речі через термічні, вібраційні та ударні напруги ?? Ніколи не бачив жодних даних, які підтверджували б підозру чи ні.
Майкл Карась

@Michael - Вибачте, я теж не знаю. Було б добре, якщо хтось може прокоментувати це.
stevenvh

1
@Michael: Це теж причина, вона забезпечує еластичність для зменшення удару через жорсткість, але їм також допомагає "третя нога" (4-а, 5-а ...), яка допомагає пригнічувати нові вібрації завдяки еластичності ( Вибачте, я зараз не можу знайти кращих слів). Це допомагає, але це не вирішальний фактор, див. Для прикладу справді маленькі цибулини, де ризик вібрації знижується за рахунок фізичної меншої геометрії. Деякі зроблені із значним внутрішнім простором, навіть якщо вони пів сантиметра, тому котушка не для того, щоб надати їй більший опір.
Влад,

Більш довга нитка також буде більш товстою для того ж опору, що також знижує ризик розриву.
Йохан.А

1
@MichaelKaras: Я бачу, що ви маєте на увазі, але згорнута дріт важить більше, і тому при ударі або вібрації на неї будуть застосовані сильніші сили.
Опір

5

обмотка не надає опору, (це додає реактивності), вона допомагає розмістити довгу нитку в невеликому просторі, завдяки чому лампочка буде достатньо маленькою, щоб бути зручною для використання, і завдяки невеликій відстані між обмотками вони взаємно нагріваються, підвищуючи температуру розжарювання та світла Так само це усуває напругу від подовження / вкорочення нитки при нагріванні / охолодженні, а також від ударів і вібрацій, тим самим продовжуючи термін експлуатації лампочки.


Згорнутий дріт важить більше, а тому при ударі чи вібрації до нього буде застосовано сильніше вимушене. Тож я не впевнений, що це продовжить термін життя.
Опір
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.