Чи є заземленням справи обов'язковим для типового кристала 32,768 кГц для годин реального часу?

Зображення, показані нижче, - це типовий кристал 32,768 кГц, який зазвичай використовується в тактовій схемі реального часу (наприклад: DS1307 та DS1337)

Посилаючись на попереднє питання, розміщене тут , є хорошою практикою, що наземні площини повинні знаходитися під кристалом. Але чи обов'язково, щоб ми також заземлювали тіло / корпус кристала (як, що вони робили на цих знімках)? І якщо так, що станеться, якщо ми не обгрунтували цю справу?

Одна з причин може бути більш механічною, ніж електричною. Кристали механічно вразливі і можуть легко пошкодитися від удару та (за іронією) вібрації. Закріплення корпусу на більшій масі може зменшити наслідки.

Зауважте, що, швидше за все, на другому знімку буде електричний контакт між корпусом і землею, я б не покладався на нього, не додавши припою крапку в точку контакту. Перевірте це: тримайте зонди DMM на корпусі, щоб виміряти опір. Можливо, вам доведеться злегка протерти поверхню, щоб побачити очікуваний 0 Ом.

Я підозрюю, що це може бути для відключення паразитичної ємності між кристалом та іншими частинами ланцюга, яка могла б вплинути на частоту кристала.

Банка не все набагато важча, ніж кришталь всередині. Якщо механічна енергія буде витрачатися на тряску порівняно чутливої ​​банки, якість резонансу буде набагато гіршою, а відводи та точки пайки отримають більше напруги, ніж бажано. Зв’язуючи балончик, можна впевнитись, що електрична енергія витрачається лише на те, щоб кристал вібрував: у всій платі достатня маса, щоб її можна було вважати фіксованою на частотах 32768 ГГц.