Які недоліки використання діодного моста для полярності постійного струму?

Наскільки я розумію, діодні мости в основному використовуються для перетворення змінного струму в постійний струм, але можна також використовувати їх просто для забезпечення очікуваної полярності виходу постійного струму для довільної полярності введення постійного струму. У мене є кілька невеликих енергетичних пристроїв (3V-5V, <1A), які потребують очікуваної полярності, і я хочу безпечно підключити їх до джерела живлення, яке, ймовірно, буде використовуватися з різною полярністю. Як знайти правильний тип діодного моста та які недоліки існують при його використанні? Враховуючи безпечний проміжок вхідного струму, діодний міст просто діє як простий резистор? Якщо так, наскільки високий його віртуальний опір, то скільки енергії я б втратив порівняно із забезпеченням правильної полярності іншими способами?

diodes polarity

— Якоб
джерело

Якщо ви не піклуєтесь про гарантовану роботу і хочете захистити пристрої, розташовані нижче, ви можете додати запобіжник послідовно за допомогою невеликого пристрою та діода між входом та поверненням (на одиничному боці запобіжника) - якщо полярність правильно, втрати мінімальні (просто опір запобіжника), якщо полярність повернена, діод сильно проводить і відкриває запобіжник, зберігаючи пристрій.

— Адам Лоуренс

@Madmanguruman: Дякую, це буде найкращим рішенням. При правильному запобіжнику я також отримую захист від надмірного струму безкоштовно.

— Якоб

Основна проблема діодного моста полягає в тому, що у вас завжди є два діоди послідовно зі своїм ланцюгом, і це створює падіння напруги приблизно на 1,4 В між джерелом живлення та навантаженням.

Втрати потужності - це просто це падіння напруги, помножене на струм навантаження.

Це також означає, що ви не можете підключити негативну сторону навантаження, яку, як правило, ви можете вважати "заземленою", до будь-якого зовнішнього заземлення, який може бути підключений до будь-якої сторони джерела живлення.

— Дейв Твід
джерело

Для меншого падіння напруги / втрати електроенергії можна використовувати діоди Шоткі ..

— м.Алін

Дякуємо, що вказали на головну проблему. Цікаво, як розраховується 1.4V і чим він відрізняється від діодів Шоткі. Які обмеження останнього?

— Якоб

Він говорить, що 1,4 В, оскільки передбачувана напруга стандартного діода (Vfw в аркуші) становить 0,7 В. Отже, проходячи через два з них, ви отримуєте падіння 1,4 В. Діоди Шоткі мають нижчий перепад напруги вперед. Дійсно, хоча Vfw є функцією того, скільки струму ви малюєте. Отже, якщо використовується дуже мало струму, то падіння напруги було б менше, проте ми всі говоримо про 0,7 В як звичайне падіння для діода. Переважно заради зручності.

— Деякий апаратний хлопець

1.4V походить від номінального падіння напруги двох діодів послідовно на 0,7 В. Звичайно, перепад напруги в прямому напрямку, що спостерігається в реальній схемі, буде змінюватися в залежності від величини струму прямого руху через діоди. Програма, що використовує діоди Шоткі, може сподіватися на зниження нижнього падіння напруги вперед. Може бути досить широкий діапазон перепадів напруги в прямому напрямку, що спостерігається при діодах Шоткі, залежно від вибору компонента і струму вперед. Для застосувань рівня mA ви можете знайти ці діоди з Vf низьким рівнем 0,2 В, а версія високого струму в діапазоні підсилювачів може бути до 0,6 В або більше.

— Майкл Карась

Гаразд, тепер я знаю, що ( діодний міст Шоткі ) і який параметр (падіння напруги Vf ) шукати для розрахунку очікуваної ефективності. Дуже дякую!

— Якоб