Я працюю над дизайном друкованої плати з компонентами для поверхневого кріплення, виготовленими в цеху монтажу друкованих плат. Я використовую CADSTAR, і мені довелося заповнити бібліотеку деякими компонентами, з нуля. Я новачок у цьому, і я хочу переконатися, що я визначаю контури та джерела компонентів таким чином, щоб машина для вибору та розміщення відповідала правильним результатам до площі землі.
Розглянемо конкретний компонент , датчик вологості від Honeywell. Як я визначив компонент у бібліотеці CADSTAR, контури розміщення та шовкографія є однаковими, тоді як контур складання менший і зміщений (нижній) на осі у відносно двох інших контурів:
Чи слід визначати моє походження компонента в центрі контуру розміщення, контуру складання, чи це не критично?
Я маю лише найяскравіше уявлення про те, як працює машина P&P. Я розумію, що на друкованій платі є камера, яка виявляє фідуціальні позначки, і тому може узгоджувати координати в дизайні з фізичними місцями на реальній друкованій платі. Але я трохи нечіткий щодо того, як координати у визначенні частини узгоджуються з фізичною точкою на частині. Наприклад, чи виявляє фотокамера контур фізичного пакету і намагається співвіднести це з одним із контурів (контур складання? Контур розміщення?) У визначенні бібліотеки частин? Чи має місце розміщення компонента на котушці стрічки?