Пояснення щодо відмінності орієнтацій намотування статора


11

Як лайперсон, я намагаюся зрозуміти основну конфігурацію індукційного двигуна або генератора. Я переглянув багато діаграм і фотографій / розрізів проводки статора і помітив дві різні орієнтації обмоток:

Усі діаграми / фотографії, які я бачив, показують індивідуальну обмотку у формі прямокутника із закругленими кутами.

  1. Тип перший - вісь обмотки вказує на вал ротора.
  2. Другий тип - вісь точок обмотки на відстані 90 градусів від вала ротора.

Різниця між цими двома орієнтаціями ускладнює мені концептуалізацію "обертового електромагнітного поля", яке існує в двигунах / генераторах. Я шукаю пояснення тяжкості цих двох звивистих орієнтацій.

[EDIT]

Орієнтація на 45 градусів:

введіть тут опис зображення

0deg орієнтація:

введіть тут опис зображення

90-градусна орієнтація: я зараз не можу її знайти.


Я не впевнений, що тебе розумію. Чи можете ви додати деякі посилання на деякі згадані вами діаграми?
embedded.kyle

Відповіді:


9

Я думаю, ви, можливо, знайшли хороший приклад того, що я шукав, що з’явилось у моїй відповіді на це запитання . А саме, різниця між синусоїдально намотаним двигуном і трапецієподібним мотором.

Спосіб намотування двигуна контролює розподіл щільності магнітного потоку по мотору. Що в свою чергу керує формою Back-EMF, що в свою чергу диктує, як найкраще керувати двигуном (тобто який спосіб комутації ви виберете). Про різні методи контролю можна прочитати у вищезгаданій відповіді.

Наведені нижче схеми взяті з магістерської роботи Джеймса Меві . На цій першій схемі показані два спрощені двигуни. У кожного є лише одна обмотка. Мотор зліва має магніти "синусоїдальної форми", а праворуч - магніти "трапецієподібної форми".

синус проти магнітних пасток

Отримані густини потоку виглядають так:

синус порівняно з щільністю потоку потоку

Маючи магніти форми у правому руховому моторі та змінюючи розподіл обмоток, мали б дуже подібний ефект.

Я думаю, що ваш мотор "орієнтації 45 °" синусоїдально намотаний. І якщо ви змогли подивитися на те, як обмотки з'єднуються і перекриваються, ви повинні мати можливість бачити, як магнітне поле посилюється і слабшає за синусоїдальним малюнком.

І я думаю, що ваш мотор "орієнтації 0 °" намотаний трапецієподібно. Що ви майже бачите, оскільки обмотки розподілені лише в декількох великих блоках.

Що стосується вашого двигуна "орієнтація на 90 °", я думаю, ви маєте на увазі це:

LEAF обмотки двигуна

Який зовсім інший звір. Це зображення двигуна Шейн Колтон з менш епічним осьовим потоком (LEAF) .

Двигуни, показані у верхній частині моєї відповіді та в ОП - це радіальні потокові двигуни. У цій конструкції ротор знаходиться з внутрішньої сторони (або зрідка зовні) обмоток статора. В осьовому потоковому двигуні ротор знаходиться перед обмотками статора.

осьовий проти радіальний

Переваги осьового потокового двигуна полягають у тому, що він може бути тоншим і легшим, що дозволяє йому краще вписуватися в певну геометрію і швидше змінювати напрямок.

Візуалізація обертового магнітного поля може бути складною без належного програмного забезпечення.

програмне забезпечення для щільності потоку

Але зазвичай хороший виробник двигунів надасть вам усі подробиці про те, як найкраще керувати своїм мотором збоку коробки. Тим не менш, посилання у відповіді, яку я зв'язав вище, і в цій відповіді дають велику кількість інформації (можливо, занадто багато) про те, що саме відбувається всередині мотора під час його руху.


Спасибі. Я прочитаю докладніше про те, що ви згадали, щоб побачити, чи можу я обернути голову. 90дег, про який я думаю, - це не згладжений ти показ, а мій 45дег плюс ще 45.
користувач15508

А які недоліки млинцевих моторів?
mFeinstein

2

На першій фотографії ("45deg") зображено "намотування в колінах", а на другому ("0deg") розподілена обмотка для синусоїдальної хвилі. Мета використання однієї над іншою має багато спільного з простотою виготовлення та застосування. Більшість процесів обмоток намагаються полегшити автоматизацію вставлення котушок в прорізи статора. Обмотки затискача найчастіше доводиться вставляти вручну.


які переваги обох обмоток? Концентричну обмотку легко виготовити, тож чому хтось повинен обирати "обмотку на колінах"? Які переваги виправдовують збільшені витрати на виробництво?
mFeinstein

Не могли б ви також трохи детальніше розібратися з млинчиками? Переваги і недоліки?
mFeinstein

0

Наскільки я це знаю, обмотки влаштовані так, як бачите, для практичних цілей. У першому ви бачите, що в обмотках не так багато міді, а також двигун не занадто великий, порівняно з другим. Це означає, що самі фізичні матеріали не є марною. Залізне ядро ​​складається з обох випадків із зубів у формі "Я", тому магнітне поле слід за залізом, а не за обмоткою.


0

Панкові торцеві двигуни - це осьові флюсові машини з магнітами, вбудованими на пластину статора, скажімо, N внизу та S вгорі для першого магніту; і навпаки для сусіднього магніту. Буде ahuge ні. жердин. Ротор може представляти собою друковану плату, що містить доріжки, що виходять від центру диска ротора до зовнішньої периферії - як спиці в двоциклічному колесі - частина нависання може бути зведена до мінімуму, якщо їх немає. стовпів статора (Ви можете переглянути зображення за допомогою двигуна Googling PCB). Він не може використовуватися для роботи з великою потужністю - ротор, і вал не матиме достатньої сили. Інерція буде низькою; тож реакція дуже швидка.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.