74S проти 74LS ICS UND EE201L

Я починаю ступінь ЕЕ. Я мушу придбати мій QQ і комплект. У комплекті перераховано багато логічних ІМС, і я маю більшість з них, але деякі з мене є 74S замість серії 74LS .

Чи спричинить додаткову потужність на 74-ти інтегральних мережах проблеми з myDAQ?
чи мені потрібно кусати кулю і купувати деталі?

(на digikey, я НЕ сплачую їх націнку на їх дурний комплект).

Комплект деталей складається з таких елементів, як, або, і, xor тощо .... ворота, і їх можна знайти тут: https://www.studica.com/us/en/NI-Hardware-Only/und-student-ni- mydaq-bundle-ee202-electric-lab / 796087.html

Редагувати Якщо в майбутньому хтось інший зіткнеться з цим, виявляється, це не має значення для курсу UND EE201L. У нас був мінімальний вентилятор, і більшість лабораторій просто використовували задані входи, щоб створити задані виходи та зробити світлодіодне блимання / включення / вимкнення. Не було вимог до високої швидкості, і я не керував великими струмовими навантаженнями, це був лише вступ до логічних воріт і як будувати схеми з ними, тому я сумніваюся, що це було б проблемою використання деталей 74S замість деталей 74LS . Це було гарним досвідом навчання, але myDAQ - це гідний інструмент, який я маю у своєму інструментальному куточку, оскільки у мене ще немає генератора функцій якості (поки що). На всякий випадок, я запустив живлення від мого джерела живлення замість myDAQ

Хороше питання. Ось високий рівень порівняння поточного споживання.

Зверніть увагу на різницю значень двох пристроїв (наприклад). 74S має з , де , як 74S має з . Здатність приводу відрізняється. Якщо ви робите це тільки для простих ланцюгів з низькою швидкістю, це буде добре, але якщо заплановані експерименти з урахуванням високої міцності приводу 74S, можливо, доведеться використовувати буфер. $I_{OL}$$I_{OL}$$20 mA$$I_{OL}$$8mA$

Я б запропонував по-справжньому продовжити лише версію S. версія LS має низьку потужність і краще для дизайну продукту, але версія S буде чудовою для базових схем, що планується. Це набір рук, тому я настійно рекомендую використовувати те, що у вас є, і купувати тільки ті, які вам справді потрібні в майбутньому. Якщо є схеми, які підштовхують версію LS до своїх меж, ви можете обробити її буферами або придбати.

Я порівняю відмінності в продуктивності двох пристроїв SN74S04 і SN74LS04 і того, як і де це має значення:

• Поточне споживання SN74LS04 споживає максимум при виведенні логічного нуля порівняно з макс SN74S04. Це також означає, що внутрішня температура компонента буде вище. Це також додає до загального поточного споживання продукту. Це скорочує час автономної роботи (витрачає енергію) або вимагає акумулятора більшої ємності. $6.6 mA$$54 mA$

• Здатність розгалуження в LS частини має близько від і від . Це означає, що при підключенні до системи ІС LS може підтримувати до пристроїв. S частина з іншого боку , має з , але з . Отже, деталь теоретично може приводити до пристроїв. Отже, частина LS краще, коли є кілька входів, керованих одним вихідним штифтом. Fanout може зажадати, можливо, нового буфера, який підтримуватиме потрібне в сімействі S порівняння з сімейством LS, додаючи до вартості та розміру на друкованій платі. $8 mA$$I_{OL}$$0.4 mA$$I_{IL}$$8/0.4 = 20$$I_{OL}$$20 mA$$I_{IL}$$2 mA$$10$

• Нижче наведено просте порівняння з http://www.ti.com/lit/sg/sdyu001ab/sdyu001ab.pdf, яке порівнює програми LS та S частин TI (загалом).

Я б очікував, що всілякі непередбачувані проблеми замінять S частину для LS.

У студентських лабораторіях трапляється достатньо дивних речей - ти справді не хочеш бути тим хлопцем із нестандартним набором.

Раніше я був лабораторією ТА. Якщо я мав студента, який мав проблеми і мав нестандартні деталі, то, якщо я не був у гарному настрої, і у них була абсолютно чудова примхлива історія про те, чому у них нестандартні деталі (і "мене образили ціна " не є адекватною), мої зусилля щодо усунення несправностей обмежуються" отриманням потрібних деталей, і повідомте мене, якщо у вас все ще виникають проблеми ". Якби я був професором у такій ситуації, я б створив резервну копію своєї ТА.

Можливо, вам доведеться звернути увагу на вентиляцію, якщо ви керуєте 74S з виходами 74LS або CMOS. Це лише приблизно 2 з 74LS (перевірте таблиці) - це означає, що один вихід 74LS може керувати лише 2 входами 74S (загалом), не загрожуючи рівнем шуму.

Час також відрізняється (зовсім трохи - можливо, у 3 рази швидше), тому можливі й інші проблеми, залежно від схеми.

74S мікросхеми працюють тепло, черпаючи набагато більше спокійної потужності постійного струму від вашого джерела живлення MyDAQ + 5V, ніж чіпли 74LS . Наприклад, 74S00 розсіює 19mW, де 74LS00 розсіює 2mW.
Ви повинні звернути увагу на 500mW обмеження загальної потужність доступною з усіх трьох блоків (5v, + 1, -1) ... обидва 74S & 74LS чіпи не як живлення постійного струму , який провисає або глюки. Дошка, повна 74S чіпів, може підкреслити постійне харчування MyDAQ.
Зауважте, що вихідний штифт 74LS може приводити до чотирьох вхідних штифтів 74S порівняно з десятьма вхідними штифтами 74LS - ймовірно, це не є серйозною проблемою для простих логічних схем.

Загальна примітка в посібнику користувача MyDAQ (уникаючи належного опису рівнів логічної напруги та рівня струму) описує дещо дивний цифровий ввід / вивід MyDAQ. Дивно, що не пропонується джерело постійного струму 3,3 В, але сумісність TTL здається можливою:

Цифрові лінії вводу / виводу мають 3,3 В LVTTL і мають толерантність до входів 5 В. Цифровий вихід не сумісний з логічними рівнями 5 В CMOS.

Оскільки, швидше за все, ви будете проводити з'єднання 14-контактних DIP-мікросхем на макетній дошці, слід уважно поставити увагу до збереження високошвидкісних логічних переходів, як запропонував Spehro. Це включало б конденсатори згладжування живлення на кожному логічному мікросхемі.

Якщо я отримав це право, myDAQ забезпечить "до 500 м Вт потужності". З цим можна поставити три 74S04 (подробиці див. У відповіді Умара), але це все.

якщо вам дійсно потрібно / хочете використовувати компоненти "S", вам, швидше за все, потрібно буде додати власне джерело живлення (наприклад, джерело живлення USB; можливо, ви отримаєте 1А, але вони коштують майже стільки ж 2A USB Блоки живлення).

Я не перевіряв ціни на необхідні компоненти, але гадаю, що точка беззбитковості становить приблизно 10 заощаджених ІС.

Чесно кажучи, я б сказав, що не варто додавати додаткових джерел живлення ..