Чи повинні ми сьогодні використовувати мости з пшеничного каменю?


9

Для вимірювання тензодатчиків історичним вибором є міст Пшеничного каменю.

У чверть бригади пшениці (350Ω як правило (?)), з підсилювачем високого вхідного опору та деякою напругою живлення моста V, відношення між мостом вихідної напруги wrt будь-якого резистора дорівнює 1/4, що є тим же співвідношенням у дільниці напруги між вихідною напругою wrt будь-якого резистора, порівняно зі стабільною посиланням напруги V/2.

введіть тут опис зображення

Розділювач напруги з посиланням на напругу мав би шум напруги близько 35,16 нВ / ртГц (від опорного напруги 35 нВ / ртГц плюс два резистори), а міст Вітстоун - шум напруги 4,86 ​​нВ / ртГц (від чотирьох резисторів) , чого має бути достатньо (?) для більшості систем АЦП (тобто для 24-бітового діапазону 0-5В: роздільна здатність 300nV).

І посилання на напругу (0.02% початкова помилка,2 ppm/C, AD, ADR4525 ), було б більш стійким і точним (?) Про4 ppm/C, ніж точний резистор (0.005% помилка, 2 ppm/C, Вішай, MR100 ), о8 ppm/C.

Отже, навіщо турбуватися з використанням мостів Wheatstone?


1
Здрастуйте, Brethlosze, цікаве запитання, яке ви ставите, але мені важко знайти власне питання. "Отже, навіщо турбуватися з використанням мостів Wheatstone?". Є багато альтернатив мосту Пшеничного каменю, але я не впевнений, що я цілком розумію, які альтернативи ви розглядаєте в цьому питанні, чи порівнюєте ви його з одним дільником напруги з двома резисторами, а не з чотирма, що використовуються в мосту Пшеничного каменю? .. Я думаю, що це допоможе більшій кількості людей зрозуміти питання, якщо ви додали кілька діаграм або зробили це трохи
виразніше

Я знав, що вам сподобається схема. Здійснено.
Brethlosze

1
Інформація: Мости пшеничного каменю можна приводити в дію від джерела струму для отримання більш лінійного виходу зі зміною опору в четвертих мостових додатках порівняно з збудженням напруги. Вони не збираються скоро! Зверніть увагу, що ADR4525 не має темпко 0,02 проміле на градус, але, як правило, 2 проміле на градус.
Енді ака

@Andyaka Чудова нота. Але якщо я буду вести міст з джерелом струму, також можна було б зробити те ж саме у випадку дільника напруги. Регулювання напруги шумніше, але стабільніше?
Brethlosze

Відповіді:


9

Те, що вам не вистачає, - це те, що загальною метою використання мосту Wheatstone є збалансування двох датчиків. Тобто коли ми використовуємо міст Пшеничного каменю, ми зазвичай маємо два змінних опору або джерела струму, які ми хочемо збалансувати так;

схематичний

імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab

Ви маєте рацію зробити висновок, що якщо у нас є лише один датчик для вимірювання, а не два, які ми хочемо збалансувати, то міст Wheatstone не є ідеальним способом зробити це.


4

Проблема використання опорної версії напруги полягає в тому, що схема залежить від різниці між двома точними джерелами напруги, V і Vref. У мосту Пшеничного каменю є лише одне джерело напруги, і відбувається деяке скасування помилок.

Точні посилання на напругу шумно і важко фільтрувати, не втрачаючи точності. Вони мають хорошу довгострокову стійкість до напруги, але багато мають погану короткочасну стабільність.

Міст Пшеничного каменю та його варіації досі широко використовуються при проектуванні вимірювальної апаратури. Існує багато помилок вимірювань у реальному світі, які не є лише шумом резисторів, а мостова схема часто допомагає.


2
Зауважимо, що зміни опору для більшості тензодатчиків (у межах пружної області) невеликі. Якщо деформація становить 1000 мікронапружень - велика для більшості металів - (так 1e3 / 1e6 = 1e-3, AKA 0,001), а коефіцієнт калібрування дорівнює ~ 2, то зміна опору R_nominal * 0,002! Тож вам потрібна вся допомога та відхилення у звичайному режимі, які ви можете отримати. Кремнієві датчики мають значно більші коефіцієнти калібрування, але вони дорогі, складні в монтажі та досить чутливі до температури. Дивіться також з'єднання Кельвіна (6-провідне), якщо у вас тривалі проводки, особливо навколо електрично галасливого обладнання.
Каталізатор

Я все ще сумніваюся. В одній з відповідей (зараз її видалено?) Сказано, що посилання на напругу в принципі було лише формою мостової гілки з додатковою складністю. Зауважте, що так, джерело напруги V слід регулювати в обох схемах.
Brethlosze
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.