- Мережа 5VDC може бути "поганою ідеєю".
- Дещо вища мережа напруги з місцевими регуляторами повинна бути трохи кращою, але додає електронної складності.
- Місцеві 5V псу з системою розподілу коротких скорочень можуть бути краще в цілому.
12-метровий кабель має опір ~ = 1,6 Ом на 1000 футів або на 500 "петлевих футів".
Таким чином, ви отримуєте падіння 1,6 В на підсилювач на 500 футових футів або близько 3 мВ на петлю-фут на підсилювач.
Варіант 1:
5В пробіг скажімо 100 футів на 10 А знизиться на 3 мВ х 100 х 10 = 3В.
Це, очевидно, занадто багато на 5V.
Ви МОЖЕТЕ визначити, що 5A макс добре - або що середній струм становить половину максимуму, якщо розподілено по мірі, і максимальна довжина 50 футів може бути прийнятною.
Але компроміси все одно дадуть вам краплі в діапазоні 0,5 - 1,5 В.
Кілька камер на дальньому кінці можуть "зіпсувати свій день".
Ваша мережа повинна бути або "тупою", і мати можливість подавати максимум потужності на 5 В постійного струму, або інтелектуально і живити тільки живлення шляхом узгодження. При 10А це 5В х 10А = 50 Вт і, ймовірно, вдвічі більше, щоб дозволити падіння та сплавлення та .... 50 - 100 Вт достатньо, щоб розпалити вогонь з невеликою винахідливістю. Мерфі має велику винахідливість. Це не фатально вади, але потрібно дбати. Це менший струм і менша напруга, ніж забезпечують ланцюги змінного струму - тому, якщо ви будете так сильно дбати про мережу постійного струму, як мережу змінного струму, це може бути добре, відзначаючи необхідність перемикачів, здатних добре працювати з постійним струмом при номінальному струмі (постійний струм є істотно складніше, ніж змінного струму).
Варіант 2:
Розподіл на рівні 8VDC або вище (10-12VDC краще) (або ви можете використовувати змінного струму) дозволить звільнитись від проблем випадання напруги. Якщо ви використовуєте лінійні локальні регулятори, то ви втрачаєте ефективність із збільшенням напруги живлення. Якщо 8VDC "достатньо", ви втрачаєте (8-5) / 8 ~ = 40% вашої сили. І знову з більшою напругою. А ви додали складності та вартості та нестандартної системи.
Якщо ви використовуєте локальні перетворювачі комутатора, ефективність місцевих перетворювачів є відносно постійною із напругою живлення, а втрати електропроводки падають із збільшенням напруги через резистивні втрати, пропорційні квадрату струму. Але перетворювачі додають складності та вартості. POE (живлення через Ethernet) є однією з версій цього - і вартість одного перетворювача може бути істотною для нестандартного обладнання та порівняно з використанням комерційних поставок, що живляться від мережі.
Варіант 3:
Одинарна розетка живлення на локацію дозволяє вам керувати або місцевим 5 В блоком живлення, або мережевим штепселем змінного струму з колекцією підключень.
У партах, де я набираю це, у мене на полиці є жорсткі диски з 18-дюймовим напругою 18 В. Я розглядав питання використання джерела живлення 20А плюс 12В, індивідуальних проводів (std-розетка та кабель від жорсткого диска до системи підключення), але поки що перемогла потужність 18 х 12 В 1А плюс необхідні електромережі. Падіння напруги не є проблемою, я маю відмінні надмірності джерела живлення або шляхом надання, скажімо, 2 запасних 12В psus або за рахунок запозичення живлення з менш критичного живлення, якщо потрібно.
Мої потреби в 5В "USB" живлення задовольняються декількома ПК з роз'ємами USB, а також деякі HDD мають живлення 5В. І 5В «USB» psus дуже доступні, за ціною (особливо, коли використовувані зазвичай надійні), а роз'єм універсальний.
А мережі змінного струму (230 В 50 Гц в моєму випадку) доступні по всьому будинку, або в будь-якому будинку чи бізнесі, який я відвідую.
Для мене і, мабуть, для вас варіант 3 має найбільше значення.