Чи варто дійсно купувати Fluke для використання у любителів? [зачинено]


18

Що ж, питання в заголовку: чи варто дійсно купувати Fluke для використання у любителів?

На даний момент у мене дешевий метр. Чи варто витратити 3-х цифрну суму на приємний, блискучий, новий Fluke? Я, чесно кажучи, не думаю, але мені цікаво, що таке думки інших.


В якості замітки додати те, що всі сказали. Fluke робить дуже якісне обладнання. Мені подобається те, що зламати її дуже важко. Це особливо важливо, якщо ви думаєте, що можете коли-небудь скинути або випадково підключити його неправильно. Можливо, варто лише продовжувати купувати дешеві щоразу, коли один перерва. Це більше особистої думки.
Kellenjb

1
Проблема, яку я маю з недорогими DMM, полягає в тому, що показ надто повільний. Принаймні ті, якими я користувався. І тому, що я працюю з промисловими напругами (120/208/240/480/600 вакуумів), безпека - це ВЕЛИЧЕЗНА Угода для мене. Я прочитав занадто багато прикладів, де хтось отримав серйозні травми через те, що їх недорогий DMM підірвався в руках. Це не відбудеться з моїми лічильниками Fluke.
Дуейн Рейд

Відповіді:


20

Я думаю, ви повинні переконатися, що ви вибрали мультиметр, який відповідає на питання, на які вам потрібно відповісти . Або почніть з дешевого, і якщо вам потрібно більше функцій / краща точність, придбайте кращу.

Більшість людей, що працюють на цифровій електроніці, повинні знати, чи:

  • Цей сигнал високий чи низький?
  • Це комутація сигналу?
  • Чи провід цей безперервний?
  • Мій транзистор PNP чи NPN чи правильний пакет Radioshack? (колись це не було для мене)
  • Скільки струму проходить через цю секцію ланцюга?
  • Який робочий цикл ШІМ-сигналу? (Це легко виявити, зробивши трохи математики на основі напруги)

Дійсно, щоб вирішити всі ці проблеми, цифровий мультиметр $ 5USD робить все це та багато іншого.

Якщо вам потрібно виміряти конденсатори, індуктори, панічно ставитесь до вашого робочого циклу, або вам потрібна чітка точність, або вам потрібна річ, щоб пережити падіння водоспаду або перебування в шалених полях ЕРС, або ви будете бити річ, я ' буду шукати Fluke чи щось таке.

Якщо вам потрібно дивитися по-справжньому швидкі сигнали, ви все одно повинні робити це за допомогою логічного аналізатора або осцилографа.


5
Гарна відповідь, але я думаю, що 5 доларів. питання, яке ви будете задавати мультиметру, - це "чому цей перемикач не працює належним чином" ...
joeforker

@joeforker - Хоча я в принципі погоджуюся з вами, на практиці у мене ніколи не було такої проблеми з моїми дешевими мультиметрами, і я маю їх вже близько 3 років.
Дж. Полфер

У такому випадку я збираюся взяти цифровий мультиметр $ 5.
joeforker

Я отримав метр на базі DT9205A приблизно за 10 євро від Ali. Майте це вже кілька років. Отримав належну батарею 9v Duracell для неї в перший день, і це тривало з того часу, адже я перевірив акумулятор вчора, і він все ще працює> 9В. Вимірювання точні для роботи з любителями, і навіть зміна струму 230 В перем. Току (я тестувалась у контрольованих умовах), але я рекомендую не використовувати дешевий мультиметр на живих джерелах, ймовірно, використовуйте його лише до 24В постійного струму. Тестер ємності на цьому лічильнику є лайно, як і вимірювання 60uF на 5 нових конденсаторах 220uF. То, що воно не має автоматичного діапазону, теж хитро.
PadraigD

15

Брендовий мультиметр абсолютно того вартий.

Мультиметри Fluke - одні з найнадійніших. Вони реагують швидше, ніж більшість дешевих DMM, і більшість з них мають аналоговий гістограму, який намагається перенести графік між аналоговим та цифровим вимірювачами, і є кращим, ніж чисте цифрове зчитування.

Крім того, одна річ, яку я не бачу згаданої, і дуже зручна щодо них, - це те, що вони працюють назавжди на одному 9В акумуляторі.

Це може здатися дрібницею, але я використав безліч невідомих DMM, і всі вони проходять батареї кожні кілька тижнів, особливо якщо ви забудете вимкнути їх.
Flukes, з іншого боку, автоматично вимикається, і я думаю, що у мене був такий самий акумулятор протягом 3+ років.

Надзвичайно приємно знати, що обладнання, що працює на акумуляторі, буде працювати лише тоді, коли ви його вмикаєте, а не намагатися відслідковувати належні батареї, щоб ви могли зробити вимірювання.


1
Я рідко знаходив акумулятор як проблему. Здорові батареї "Golden Power", з якими вони поставляються, не тривають, але поклали в них новий 9В акумулятор, і вони працюють роками. (Мій мультиметр el-cheapo має функцію автоматичного відключення живлення.)
Thomas O

1
Ага. У мене пливе купа різноманітних ФРМ-фрі, і вони весь час гинуть. Я думаю, є багато варіацій.
Коннор Вольф

+1 про акумулятор. Насправді у мене є дорогий фірмовий DMM, який їсть акумулятори, як позашляховик.
Rocketmagnet

У мене є кілька китайських DMM без назви, які дуже активно використовуються - акумулятор Duracell 9 Volt зазвичай працює 6 місяців на DMM з лічильником частоти (6 доларів або більше), і більше року на більш базовому ($ 3). Якщо не використовувати лічильник частоти, то значно збільшує час роботи акумулятора.
Anindo Ghosh

12

Найважливішим є те, чи ви ніколи не будете використовувати мережеві напруги - якісна передача на зразок Fluke має значні функції безпеки для запобігання травматизму, коли справи йдуть погано. Для любителів-любителів такі питання, як точність, надійність та втрачений час, коли він порушується, набагато менш важливі, ніж для професійного використання, тому переваги дорогого агрегату значно нижчі. Якщо рішення буде між дешевим DMM плюс дешевим складом або дорогим DMM, перше, як правило, буде вам більш корисним. Також розгляньте вживаний фірмовий бренд над новим чепі. Зазвичай ви отримаєте кращий набір за свої гроші, хоча, можливо, трохи більший і менш блискучий.


1
Я маю дати реквізит мастера за мій метр. Встановіть його на Омах, коли підключається до 230 В, і він показує лише "OL", без пошкоджень, однаково для діапазону кришки + безперервності (діапазон безперервності звучить у 50 Гц.) Я гадаю, хоча це не витримає перенапруги на лінії. У нього є лише химерний PTC і два запобіжники для поточних діапазонів (500mA і 10A.) У мене вже є сфера секонд-хенду, яка дуже приємна (це буде дуже дорого новий, квадратичний канал з оцифровкою 100 МГц)
Thomas O

2
@Thomas Dave з EEVblog любить наклеювати дешеві мультиметри на налаштування ом у мережу - як у цій мультиметровій перестрілці на 100 доларів - на жаль, жоден з них не підірвався :)
Роман Старков

2
+1 для безпеки. Я був обережним і вбив лише одного із DMM, яким я колись володів (1 для 4), але якщо ви виконуєте ремонтні роботи або обслуговування дому разом зі своїм, будь ласка, отримайте його з категорією категорії. Більшість хороших оцінюються. Категорії: I (низька напруга), II (напруга мережі), III (вхідні напруги та вище) та IV (зовнішня робота). Вимірники димоходу, як правило, кішки III. Мій маленький Тріплетт, яким я весь час користуюся, - це Cat II. Я не можу перебільшувати це - я хочу, щоб ти був поруч після того, як ти підірвеш проект!
dmoisan

Дуже правда, мав такий самий біль з індійським розмахом Alda.
Стандартний Сандун

@dmoisan - 99% домашніх електромонтажних робіт та усунення несправностей включає лише вимірювання напруг. Виміряти струм потрібно лише тоді, коли ви досягнете більш досконалого рівня. Більшу частину часу ви можете зробити висновок струму від наявності напруги, а потім перевірити неперервність поза ланцюгом. З цієї причини я настійно рекомендую отримати щось на зразок Fluke T50, яке вимірює лише напругу та безперервність. Немає місця, щоб хтось міряв струм по фазах тощо.
Кібергіббони

8

Залежить від того, наскільки вам важливо мати якісну передачу гарної точності. Я купив два Fluke 73 та Fluke 87-III off ebay РОКІВ тому. Калібрували їх один раз (у магазині, якого я знаю, люди, в яких були калібровані люди, тому я закинув міну в їх калібрувальний пробіг), і вони ніколи, ніколи мене не підводили.

Особисто я намагаюся ніколи не купувати нове обладнання. Мій осцилоскоп, логічний аналізатор, лічильники, паяльне обладнання ... все б / в. Єдиними предметами, які я придбав, були Usbee SX, Bus Pirate та мій оглядовий мікроскоп. Звичайно, обладнання не найновіше, але, як правило, воно вам не потрібно. Це як купувати новий автомобіль порівняно з придбанням одного за кілька років, за винятком того, що тест-обладнання взагалі не вмирає, а обладнання Fluke (повертаючись до вашого питання) побудовано на кшталт пекла.


1
Я купив ледве використаний Fluke 85-III недавно від eBay за £ 85 - відмінна покупка і був такою ж ціною, як і багато нижчих мультиметрів середнього класу. Якщо ви можете придбати одну дешеву, завжди купуйте флейку «б / в» над іншою фірмою «новою».
Містер Їжачок

6

Навіть якщо ви є лише цифровим любителем, коштує розумний метр приблизно 20 - 40 фунтів стерлінгів, підійде флюс вживаного, і так може бути Extech. У мене справді гарна сумнівна марка, вона працює як димохід, але їсть акумулятор - мій Fluke (на роботі) мені ніколи цього не робив. У будь-якому випадку вам знадобиться якийсь резервний інструмент, як початківець, тому якщо у вас ще немає чогось, що дає грубі вимірювання як орієнтир, це не так весело. Я йду з Ендрю К (але я все ще не можу голосувати тут чомусь)


1
Там один голос за вас, хоча ви повинні мати можливість голосувати. Не могли б ви згадати фірмову назву / модель справді приємної, але голодної влади? Пошук дешевих пристойних якостей - це хіт-упущення.
Кевін Вермер

Пристрій, що голодує на акумуляторі, отриманий від Maplin (вони зараз закриваються), недоступний, але подібний до цього на ebay.co.uk/i/… Бере клітинку pp3 . Порада, дістаньте таку, з якої легко вийняти акумулятор.
Конрад Б

6

Як завжди, це залежить від ваших точних вимог, але я вважаю за краще дешевий мультиметр і цифровий осцилограф, ніж великий мультиметр.

Я чув хороші речі про Rigol DS1000E (2ch 50MHz), і вони продаються приблизно за 400 USD.


Я придбав собі секонд хенд б / у близько року тому. Це неоціненний інструмент. Я заплатив за це 150 фунтів стерлінгів, приблизно 200 доларів США. Він має аналогову пропускну здатність 100 МГц і оцифровує (HP 54501A.) Він має лише 10 МС / с швидкість одиночного пострілу - що є єдиною невтішною річчю.
Томас О

Якщо ви збираєтеся отримати новий обсяг, я вважаю, що DS1052E - це марнотрата грошей порівняно з новою та кращою DS1054Z , яка продається лише трохи більше;)
marcelm

5

Хороший мультиметр абсолютно того вартий! Що стосується електроніки, ніколи словосполучення «ти отримуєш те, за що платиш» вірніше, ніж при мультиметрах. Осцилоскопи застаріли, нові DSO матимуть більше гігантських зразків і більше пам’яті в майбутньому, але здебільшого навіть 30-річні цифрові ручні мультиметри все ще досить хороші.

Крім того, на відміну від осцилоскопів, ви можете отримати гарненький мультиметр Fluke за 100-300 доларів, тож чи є сенс скупитися на те, що ви будете володіти і використовувати все життя?

Що я намагаюся сказати, це те, що поле DMM є зрілим, і воно не так просувається. Fluke лідирує на ринку вже півстоліття, і багато їхньої продукції є повторенням великих ідей. То чому б не придбати хороший лічильник?

Дешевші лічильники намагатимуться вразити вас всілякими функціями та трюками, але ніхто не робить такого метра, як Fluke. Є ще деякі хороші бренди, які теж варті того, Gossen Metrawatt, Agilent або Hioki, але Fluke, на мою думку, все ще вище решти.

Якщо ви хочете загального призначення навколо переможця, отримайте тепер легендарний метр серії 87. (87-V - остання). Якщо ви не можете дозволити собі нове, спробуйте забити використаний на Ebay, будь-яка 87 серія - це добре.

На мою думку, це найкраще навколо метра, який я коли-небудь використовував. І я пробував всілякі. В цілому він має найкращу ергономіку, саме циферблат і спосіб його клацання випромінюють якість, кожна функція добре реалізована, немає функцій, які є трюками або задумками, у неї абсолютно дивовижний ресурс акумулятора; стабільність, і, як результат, ви, мабуть, не відчуєте жодного дрейфу вимірювання, навіть якщо ви зловживаєте ним.

Можливо, ви б спокусилися отримати лічильник з більшою роздільною здатністю, але маркетингу не обманюйте. Fluke 87-Vs 20000 кількість більш ніж достатня. Якщо вам потрібна божевільна 6-розрядна роздільна здатність, отримайте стенд-метр, оскільки вони мають належні посилання на низьку напругу з підігрівом, щоб забезпечити це. Ручний лічильник ніколи не може забезпечити це та підтримувати низьке споживання акумулятора, тому не варто нав'язувати високу роздільну здатність. Fluke - це експерти, які надають низькі показники напруги дрейфу в ручних лічильниках, і вони знають, що роблять.

Купуючи Fluke, ви платите за захист, якість промислової збірки та впевненість у вимірюванні. І це коштує кожної копійки.


3

Як і все, це залежить від того, що ви робите ... Для обов'язкових додатків дешевий лічильник зробить роботу. Однією з переваг мультиметра Fluke є те, що вони дають справжні RMS-показання для показань змінного струму. Більшість читань, які ви будете робити, швидше за все будуть синусоїдальними, тому це не повинно бути проблемою. Інші лічильники мають різні можливості, такі як вимірювання потужності. наприклад, дешевий лічильник не зможе дати точну міру змінного струму, тому що ви не знаєте коефіцієнта потужності, але ви зможете виміряти його ВА ...


2
Ви повинні бути обережними навіть з лічильниками зчитування Fluke "True RMS". Мій 87-III - це "справжній RMS-метр", але якщо ви подивитеся на характеристики, ви побачите, що на їх точність впливає коефіцієнт гребенів. Форма хвилі змінного струму, яку ви вимірюєте, повинна мати коефіцієнт гребеня нижче 3,0 в повному масштабі, щоб відповідати їх характеристикам точності. Це добре для майже всіх загальних застосувань, але якщо ви намагаєтесь виконати деяке вимірювання швидко зростаючих форм сигналів, можливо, вам доведеться відкласти це вимірювання до 'області.
akohlsmith

@Andrew, Good Point. Осцилоскоп - це обов'язковий інструмент, але може бути дещо дорогим для загального любителя, хоча
Річард

2
Я також чув щось про True RMS AC + DC. Більшість вимірювальних приладів TRMS виконують лише змінного струму, сполученого True RMS. У мене вже є DSO частотою 100 МГц, яку я купив за 150 фунтів стерлінгів (HP 54501A.) Це справжній RMS, як змінного, так і постійного струму, але його вертикальна точність становить лише ± 1,5%, а його АЦП обмежений 8 бітами.
Томас О

3

У мене той самий Fluke 8060A вже більше 20 років. Він добре розроблений, добре побудований і наявна документація. Оскільки я використовую це професійно, я б придбав ще один.

Лічильники Extech мають хороші технічні характеристики і, здається, користуються популярністю серед любителів, які шукають щось середнє від $ 10 до інструменту професійного класу.


Це був той самий Флюке? Я студент, тому, ймовірно, мені знадобиться DMM протягом 20 років, але я не хочу потребувати оновлення через 5 років, оскільки мій DMM застарів. У своїй шафі у мене є старий аналоговий мультиметр - це, мабуть, 20 років, але я не вважаю це адекватним.
Кевін Вермер

2
Той самий Fluke 8060A. Вибач за це. Якби я сьогодні купував новий лічильник, я, певно, придбав би його з USB-портом, щоб деякі тестові випробування були автоматизовані. Я б, звичайно, дивився на Флуке, але я також дивився на Agilent.
jluciani

Я думаю, це залежить від Extech. У мене в Radioshack в США був специфічний аналог на Fluke 87-V приблизно за 50 доларів, і він робив надзвичайно повільне читання будь-якого типу, і взагалі відчував себе досить ненадійним.
Дж. Полфер

2
reemrevnivek - Я сумніваюся, будь-який DMM застаріє, якщо наука не виявить нові електричні атрибути для вимірювання або якщо нам знадобляться більш якісні інструменти в майбутньому.
Дж. Полфер

Повертаючись до застарілості, іноді старі аналогові лічильники краще, ніж цифрові. Хоча ви можете знайти цифрові цифри з низьким імпедансом (або просто поставити резистор попереду відводів) і ви можете отримати цифри з функціями усереднення, аналоговий вимірювач ідеально підходить для цих програм. Я знаю кількох техніків, які звичайно використовують аналогові лічильники для певних функцій. Коли їм потрібна точність, вони йдуть на цифровий, але коли виникає запитання: "Чи є це джерело 12В постійного струму?" вони зазвичай просто вдаряють його аналогом, який десятиліттями знаходився на їхній лавці.
Джессі

1

У мене Fluke 88V ...

... куплений як "як новий" зовні, але з мертвою основною дошкою біля блохової заливи майже нічого. Потім я відправив його для ремонту на місцевому рівні до нового в Сервісному центрі Flukes за їхньою рівною ставкою ремонту в розмірі 185 AUD AUD. Більше не потрібно платити; нова монтажна дошка, жовтий кобур та скло дисплея + калібрування!

Зараз у мене м'ята 88В з останнім обертом. Встановлено безпечний мон-борд 11 видання EMI / RF Таким чином, ви можете отримати майже новий Fluke за розумною ціною, якщо ви будете до нього розумні.

В Австралії автономний 88v продається за недбалі $ 920 AUD!

Шахта за $ 185! 😎!

На малюнку нижче показано діапазон напруги моє запису Fluke DMM від мого масиву сонячної панелі, що живить мою віддалену радіоаматорну колодку ...

КАРТИКА ТУТ: Мій Fluke 88V перевіряє сонячні напруги

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.