Перш ніж почати, це багато запитань в одному питанні. Будь ласка, спробуйте розірвати її наступного разу.
Перше: Чи під час пайки цих мініатюрних компонентів ви використовуєте об'єктив годинникаря чи якийсь інший лупу? Що було б найбільш оптимальним для того, щоб побачити більшу картину?
Це питання обговорювало оптику більш детально. У мене є 10-кратна лупа, яку я використовую для огляду з'єднань припою, коли я не знаходжусь на робочій станції мікроскопа в школі чи на роботі, але немає сумнівів, що стереомікроскоп - найкращий інструмент. Стерео забезпечує сприйняття глибини.
Що стосується бачення більшого зображення, то зменшення масштабу (мікроскопи, які я використовував - від 3 до 40 разів) дає вам достатньо місця, щоб знайти своє місце, якщо вас це турбує. Збільшення масштабу - це тоді, коли світить область. Ви деякий час будете спалювати високі пластмасові деталі (на зразок з'єднувальних кожухів), але, зрештою, ви відчуєте, де ваше залізо знаходиться поза полем зору. Хороший мікроскоп дасть вам фокусну відстань на 3 "(на відміну від дешевої лупи, у мене, мабуть, приблизно 1,5" на 1/4 збільшення), так що ви можете розмахувати паяльником на півдорозі між ними, поки не побачите нечіткий коричневий хмара, що рухається через ваше поле зору. Перемістіть праску назад, доки не побачите наконечник, і лише потім опустіть його до колодки, яку ви паяти. На мою думку, освітлена діоптрічна лінза не забезпечує достатнього збільшення, щоб виправдати нав’язливість наявності об'єктива на шляху. Те саме з лупами на руках, що допомагають.
Двоє: як ви паяєте компоненти, де колодки лежать під пакетом, я не маю духовку, і я намагався ігнорувати ці пакунки, але більше не можу. Чи є серед інших методики ручного пайки BGA, iLCC, CSP.
Якщо це можливо, тримайтеся подалі від пакетів типу BGA для ручної пайки. У щіпці пакети iLCC (і більш поширені QFN) можна виконати, розмістивши на прокладці невеликі куполи припою (які повинні виходити за межі чіпа), флюсувати дно компонента та нагріти припой. Якщо все піде добре, припой розплавиться, нагріє контакт на мікросхемі, і поверхневий натяг потягне стик разом. Для пристроїв з низькою кількістю штифтів це добре працює, включаючи кристалічні осцилятори. Якщо контакти поширюються на сторону мікросхеми, просто нагрійте їх. Інший варіант - гармати з гарячим повітрям або станції паяння з гарячим повітрям. Steinel робить хороші пневматичні гармати, і багато паяльних станцій мають повітряні кріплення. Я виявив, що повітряні знаряддя ефективніші, ніж паяльні станції для нанесення / перезарядки мікросхем, вони, здається, подають тепло більш рівномірно та стабільніше. Зверніть увагу на профілі поповнення: Ви хочете почати нагрівати його повільно, протягом хвилини чи двох, і лише після цього реально застосовувати справжнє тепло. Тепловий стрес тут справжнє питання. Зауважте, що я коли-небудь використовував цей метод для переробки; Я не пробував це для збірок.
Третє: якими інструментами ви користуєтеся, окрім пінцета, паяльника, паяльного дроту та яскравого / освітленого робочого місця. Будь-яка підходяща «третя рука», яку ви знайшли, що робить чудовисько різницею?
Паяльний гніт. Милі і милі речі. Для більшості робіт, навіть тонких смол, нормально .11 "добре, але менші речі (.05" або .03 ") корисні. Більшість навчальних посібників змусять вас застосовувати її досить безрозбірливо. Для тонкої роботи ви хочете закласти вона паралельна краю мікросхеми, просуньте край найближчого майданчика наконечником паяльника і просуньте його по друкованій платі, поки він не з’єднається з краєм мікросхеми. Будьте обережні, щоб дозволити невеликим клаптикам відламуватися і викликати шорти .
Для руки допомоги, я використовував Panavise 301 з 312 підношення бази . Вона містить роботи 10 "зі столу, який дозволяє стабілізувати ваші лікті. Однак деякі люди люблять ставити роботу на стіл (звичайно, на антистатичну прокладку), тому ви можете замість цього зміцнити п'яту руки.
Останнє, і, мабуть, найголовніше, вам захочеться флюсу. Ручки флюсу дешеві і їх легко знайти, але у мене є маленька пляшка з крапельницею, яка мені більше подобається - Вам не потрібно турбуватися про те, щоб пошкодити щось, якщо ви капаєте флюс на друковану плату. Це, звичайно, зобов’язує тримати під рукою деякі ізопропіловий спирт і бавовняні пюре, щоб видаляти залишки з перервами. О, і ви також хочете отримати котушку з дротяним дротом, що обертається 30 коліями, щоб виправити помилки.
Четверте: Чи є конкретна товщина наконечника, яку слід використовувати для паяльника, як бути з паяльником дроту паяльника?
Це повністю залежить від того, що ти робиш. У мене є конус 1/32 ", який я використовую для більшості всього, і я використовую стандартний припой .031" для з'єднувачів, наскрізних отворів і роботи з електропроводкою, і .01 "Kester 44 для тонкої роботи. Вам просто доведеться експериментувати.
П'яте: Якщо для прототипування не завжди можливо зробити друковану плату, ви паяєте ці компоненти на вероборді чи купуєте плату?
Як правило, крихітні компоненти помилок: Superglue зверху, прикріпіть до протоборду (наприклад, Twin Industries 8200-45-LF), а потім проведіть провід 30 калібру до кожної з колодок, як це , і підключіться до заголовків або будь-чого, що вам потрібно робити. (Примітка. Зображення чужої роботи, а не моєї). Потім, перевіривши, що все в потрібних місцях, нанесіть краплинку гарячого клею на всю справу, щоб надати дротам деяке полегшення напруги.
