Як визначити контакт 1 на мікросхемі без позначки кута

15

Я намагаюся визначити контакт 1 MAX3222E, варіант TSSOP (див 16 з таблиці ), але це не має ніякого кута знак!

Чи може хтось запропонувати, як ідентифікувати Pin 1 у цій ситуації?

Зараз у мене немає камери високої роздільної здатності, але у мене є чіп перед собою, тож ось малюнок всього, що я бачу вгорі (знак + - це лише частина повного імені MAX3222EEUP +):

введіть тут опис зображення

integrated-circuit

— бордбіт
джерело

Я щойно подивився на смужку MAX3222E TSSOP, вони, здається, мають крихітну сріблясто-сіру позначку внизу зліва. Можливо, на партії, з якої ви отримали ІС, цей знак відсутній через нагляд за виробництвом?

— Аніндо Гош

Ось приємний візуальний посібник, який охоплює більшість менш звичних умов маркування, для DIP та SIP в будь-якому випадку.

— Фіз

22

Якщо ви копаєте трохи глибше на веб-сайті Maxim, для цієї частини є малюнок пакету .

Штифт 1 чітко вказаний.

МАКСИМ ЦСОП

У примітці 8 сказано: "МАРКУВАННЯ ДЛЯ ДОВІДКОВОЇ НАВЧАЛЬНОЇ ОРІЄНТАЦІЇ", що означає, що AAAA - це текст на коробці.

По суті, якщо ви можете прочитати AAAA, контакт 1 знаходиться внизу зліва.

— Адам Лоуренс
джерело

2

+1 за те, що це дуже конкретна і правильна відповідь. Завжди попередньо проконсультуйтеся з таблицею даних виробника, перш ніж припускати галузеві конвенції, незалежно від того, наскільки вони інтуїтивно зрозумілими чи очевидними. "В умовах неоднозначності відмовтеся від спокуси здогадатися". - Дзен Пітона

— shimofuri

У цьому випадку це одна з тих ситуацій, коли аркуш деталей неоднозначний, але є окремий лист даних про пакет, який повідомляє, що вам потрібно. Навіщо їх розділяти? (крім лінощів)

— Адам Лоуренс

@Madmanguruman Я сьогодні дізнався щось нове, дякую. Обов’язково слід оглянути багатоскладові таблиці даних у майбутньому.

— Аніндо Гош

14

Біла смужка на лівій стороні зображення виглядає як аналогічний показник для виїмки у більшості ІМС, отже, шпилька 1 буде знаходитись в нижній лівій частині зображеного зображення.

— Шамтам
джерело

У мене є відчуття, що ти можеш бути правильним; нижній лівий штифт дійсно може бути одним (моя основа - відповідь ExcitingProjects нижче); Ви могли б уточнити, що ви маєте на увазі під "висічкою" на більшості ІМС?

— бортбіт

Я бачив ряд мікросхем Maxim, які використовують як білу смужку, так і кутовий знак, і до цих пір вони завжди були на одній стороні ІМС.

— AndrejaKo

Ось швидке зображення, яке я зафіксував під час швидкого пошуку в Google, це Maxim IC з вирізом і смужкою: macpod.net/misc/sx2_tachometer/images/… Кредит Джефрі Нельсону, оскільки це його веб-сайт.

— Шамтам

12

Фішки позначені різними способами, але умовності досить універсальні. Іншими словами, якщо ви знайдете одне з них на невідомому чіпі, ви можете розраховувати на те, що є контактом 1. Умови:

Шпильки завжди нумеруються навколо мікросхеми проти годинникової стрілки, коли дивляться вгорі. Це відбувається від старих часів трубки, коли штифти пронумеровані за годинниковою стрілкою, дивлячись на дно трубки, як це було б під час підключення розетки. Як і у старих тюбиках, на упаковці є щось, що відмічає одне місце трохи особливіше, ніж інші. Тут ви починаєте рахувати з 1 обходу чіпа.
Крапка може бути в штифті 1 кут.
Виїмка може бути на штифті 1 кінці. Насправді, повертаючись до конвенції про трубку, виїмка насправді показує вам, де знаходиться розрив старт / стоп у нумерації, коли ви обходите чіп. Це повністю відповідає нумерації штифтових труб.
Куточок 1 штифта можна збрити. Це звичайно для пакетів, у яких шпильки виходять на всі 4 сторони.
Смуга або інша маркування показує штифт 1 зазором. Це те, що ви маєте на малюнку вище. Отже, на вашому малюнку шпилька 1 знаходиться в лівому нижньому куті, а цифри проходять праворуч через нижній ряд, потім справа наліво уздовж верхнього ряду. Знову ж таки, подумайте про те, щоб обернутися проти годинникової стрілки, коли дивитесь зверху, починаючи з якоїсь унікально позначеної щілини. У вашому прикладі штифт 10 - у правому нижньому куті, шпилька 11 у правому верхньому куті, а шпилька 20 у верхньому лівому куті.

— Олін Латроп
джерело

Тепер, якщо тільки нумерація штепсельних роз'ємів може мати однаковий стандарт!

— Скотт Сейдман

3

У всіх поширених ІССО ЦСОП, схоже, є штифт 1 внизу ліворуч, коли ІМС видно зверху, а текст правильної орієнтації. Потім штифти рахуються зліва направо, потім на верхньому ряду вони рахуються справа наліво, як нумерація проти годинникової стрілки.

Це, мабуть, справедливо і для всіх інших ІС з двома рядами, як вказував @MartinThompson.

— Захоплюючі проекти
джерело

Не знав цього! Я щойно перевірив 4 відмінних мікросхема, і це було дійсно так. Взагалі вірно лише для ЦСОП?

— бортбіт

Правда для кожного чіпа з двома рядами шпильок, про який я можу придумати (DIL, SOIC, TSOP тощо)

— Мартін Томпсон,

2

З того, що я знайшов, контакт 1 зазвичай знаходиться внизу ліворуч, а не внизу праворуч. Приклад 1 , Приклад 2 .

— Джастін

7

Це просто неправильно. Багато чіпів мають текст на них таким чином, що контакт 1 знаходиться внизу ліворуч відносно тексту. Насправді це є найпоширенішим у моєму досвіді. Не слід покладатися на орієнтацію тексту, окрім випадків, коли аркуш даних прямо говорить про це.

— Олін Латроп

Вибачте, справді поганий друк, я мав на увазі нижній лівий, а потім проти годинникової стрілки. Ось чому я написав "Тоді шпильки рахуються зліва направо" тощо.

— ExcitingProjects