Часто розмикальні ковпачки від 100 до 1 мкФ розміщуються через ІС-лінії для цифрової логіки.
Чи потрібні аналогові схеми роз'єднання ковпачків, коли середовище поділяється також мікроконтролерами та цифровою логікою?
Я ніколи їх не розміщував і не мав жодних проблем, але я ще не робив виробничі речі, тому не мав би великого досвіду.
Відповіді:
У змішаному сигнальному середовищі для виробництва, який повинен пройти FCC, так абсолютно.
Більш конкретно, що вам потрібно зробити, це переглянути поточне використання, частоти, які будуть наявні, і визначити, якою повинна бути загальна ємність живлення для мінімізації цих частот на джерелах живлення. В іншому випадку ви отримаєте дзвінок на площинах постачання, що може бути величезною проблемою ЕМІ.
Ви отримаєте деяку ємність від складання друкованої плати, якщо припустити, що у вас потужність і земляні літаки. Після цього вам зазвичай потрібна ємність та розмір конденсаторів для досягнення вашої мети.
Наприклад, ви можете придумати щось на кшталт:
Потім розсипте їх навколо логічно. 1 0,1uF та 1 10nF на штир живлення. Один тант на велику ІМ або поблизу ділянки менших струмових / аналогових ІМС.
При змішаному дизайні сигналу ви завжди повинні пам’ятати, що лише тому, що сигнал є низькочастотним аналогом, ви все одно повинні сприймати його як загрозу EMI. На цьому сигналі будуть перехідні від решти вашої системи, незалежно від того, наскільки дивовижною є ваша ізоляція.
Тут не тільки говорити про високу швидкість. Система з тактовою частотою 25 МГц і легко матиме ці проблеми та виходить з ладу FCC досить нещасно (повірте мені: 0)
Це дійсно залежить від ІМС, якими Ви користуєтесь. Як правило, чим більша пропускна здатність аналогового пристрою, тим важливішим стає роз'єднання живлення. Більшу частину часу інформаційний лист для різних пристроїв дасть вам інформацію про те, що потрібно. Будь-який високошвидкісний підсилювач або компаратор може бути сприйнятливий до коливань, якщо його неправильно не обійти.
Аналогічні ІМС, такі як компаратори та підсилювачі, безумовно, потребують роз'єднання, особливо якщо вони використовуються як гістерезичні комутатори. Ви можете бачити дуже дивну поведінку (підстрибуючи між станами, які є досить поширеними), якщо немає хорошої розв'язки і є джерело високого шуму на джерелі живлення.
Виходячи з аналогового перемикання потужності перемикання - якщо я підозрюю, що підсилювач або компаратор не робить те, що, на мою думку, має бути, перші дві речі, які я завжди перевіряю, є: (1) чи є конденсатор роз'єднання, і (2) якщо є, чи він у хорошому електричному положенні в макеті?
Ще один момент, який слід враховувати при роз'єднанні конденсаторів на підсилювачах, це те, що вони повинні переходити від рейки до землі, а не від рейки до рейки. Наприклад, підсилювач напруги з рельсами +/- 5 V повинен конденсаторів по одному від кожної рейки до землі. Це забезпечить правильне відключення джерел живлення від підсилювача.
Ви також повинні мати їх на сигнальних шляхах, наприклад, невеликий конденсатор через резистор зворотного зв'язку допоможе вашому перехідному підсилювачу ланцюга переходу від тренажера до реальної друкованої плати без шуму і коливань.
Зазвичай я пішов би з ні. Причина роз'єднання конденсаторів є критичною для цифрової схеми в тому, що вони можуть використовувати високі струми при перемиканні станів; Конденсатор потім зменшить розмір цієї петлі струму і навіть виведе малюнок з джерела. Для аналогових схем це може бути меншою проблемою, хоча час від часу це проблема - це те, що аналогова схема дасть погані результати через шум від подачі. Тому чутлива аналогова схема відокремлена від власного живлення, можливо, з конденсаторами та індукторами, щоб згладити речі.
Однак я також досить недосвідчений, тому очікуйте на кращі відповіді найближчим часом.
Редагувати: Дійсні відповіді були кращі. Робіть роз'єднати opamps, і особливо компаратори. Радий, що я щось дізнався!