Толерантність резистора нуля ома?


24

Цей резистор 0Ω має допуск ± 1%.

Що ж, це було б лише 1% у кращому випадку, оскільки ти не можеш мати негативного опору *, але все одно 1% від нуля все одно дорівнює нулю?

Чи не повинно бути щось на зразок 0 + 0,001R?Ω


* за винятком дуже особливих випадків із певними пристроями, але ніколи не перевищують повний діапазон роботи.


31
-1R, відповідь на всі наші енергетичні проблеми.
Містер Їжачок

3
Наступне, про що ми знаємо, overunity.com матиме розділ про негативні резистори.
Thomas O

1
Вони вже роблять. jlnlabs.online.fr/cnr/index.htm Звичайно, це походить від деяких ідіотських журналістів, що описують експеримент як "прорив у надпровідниках", оскільки вони не розуміють електроніку. Ви не можете провести струм через одну гілку ланцюга і виміряти напругу на іншій гілці і назвати її опір.
ендоліт

2
і він має температурний коефіцієнт!
DarenW

1
@Thomas O: Це також може бути -1%, оскільки 0 * -0.01 все ще 0 (не негативно). ΩΩΩ
Сир

Відповіді:


16

Якщо ви подивитеся на "належний" аркуш даних (наприклад: http://www.yageo.com/documents/recent/PYu-RC0603_51_RoHS_L_4.pdf ), ви зазвичай виявите, що резистор нульового ома визначається окремо, використовуючи щось на зразок < 0,05R.

У цьому випадку ви дивитесь на більш-менш автоматично сформований набір даних, який, ймовірно, більше стосується інших резисторів у діапазоні. У цьому випадку мультикомплект посилається на кілька джерел, тому деталі можуть надходити з будь-якого місця; дані в цьому випадку є досить загальними і, швидше за все, є найнижчим загальним знаменником для різних альтернативних пристроїв.


Навіть для цієї "багатокомпонентної" частини аркуш, схоже, окремо викликає допуск для резистора нульового ома. Здається, що просто веб-сайт має безглузду толерантність.
Пітер Грін

12

Так, це не має сенсу.

http://en.wikipedia.org/wiki/Zero-ohm_link

Опір становить лише приблизно нуль; задається лише максимум (як правило, 10–50 мОм). Таким чином, дробовий допуск (у відсотках від ідеального значення нуля-ома) був би нескінченним і не визначається.


1
Дробова толерантність не була б нескінченною, вона була б нульовою, а кінцевою, правда?
Томас О

7
якщо ви знаходитесь в ситуації, коли 10-50 мОм має значення, або навіть віддалено близький до питання, не використовуйте резистор 0 Ом. Я маю на увазі, що 1-дюймовий 10-міліловий слід на 1оз міді призводить до стійкості приблизно до 50 мОм.
Марк

@Thomas - не перша проблема з якістю наданої інформації у Вікіпедії. Я не шанувальник.
stevenvh

1
@ThomasO: Чому? Відсоткова помилка ділиться на прийняте значення, яке в даному випадку дорівнює 0. Все, що ділиться на 0, є нескінченним.
ендоліт

3
@stevenvh: Ти маєш на увазі, що ти не можеш просто сліпо довіряти всьому, а читати треба критично, як і будь-яке інше джерело інформації у Всесвіті? Я жахнувся!
ендоліт

6

Мабуть, хтось захопився і подумав, що тільки тому, що він схожий на резистор, він повинен мати толерантність, як один.

Ну, це справді просто шматочок дроту у формі резистора, тому єдине, що мало б сенс було б спекулювати "не більше, ніж X кількість опору", де X, мабуть, складе кілька міліомів.

Якщо це було б абсолютно необхідне констатувати як толерантність, не було б невірно сказати X / 2 +/- 50%, але хто коли-небудь чув про частину 50% толерантності?


5
Вам, очевидно, не довелося купувати достатню кількість конденсаторів, якщо ви не чули 50-відсоткової толерантності. Суперкапсули можуть бути смішними у своїх характеристиках.
Кортук

3
Від 20% до + 80% часто спостерігається за супер шапки.
Томас О

3
я думаю, я повинен був бути більш конкретним, і сказав, хто коли-небудь чув про 50% резистор ; шапки, як відомо, широко специфічні.
JustJeff
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.