Я озирнувся навколо символів NC тощо, і, звичайно, залишаючи шпильки, що висять, буде видаляти помилки під час перевірки правил проектування. То яка б була найкраща практика для позначення штифтів NC у Eagle CAD?
Я озирнувся навколо символів NC тощо, і, звичайно, залишаючи шпильки, що висять, буде видаляти помилки під час перевірки правил проектування. То яка б була найкраща практика для позначення штифтів NC у Eagle CAD?
Відповіді:
Я задавав те саме питання підтримки Cadsoft лише минулого тижня. Я згадав, що вважаю за краще мати символ на схемі, щоб я знав, що я правильно переглянув, що відповідний штифт можна залишити без зв'язку, відповідь, яку я отримав:
У нас в EAGLE немає аналогічного символу "X". Ви можете створити свій власний символ без DRC без сліду, якщо ви визначите його як зовнішній пристрій, він не спричинить помилку за відсутність сліду. Тож це можливо рішення.
Після того, як я виявив, що я не можу додати схематичний символ без пакета, їх подальше спостереження було:
Перегляньте сторінки ДОПОМОГИ щодо АТРИБУТУ та ПАКЕТУ. Ключовим фактором визначення пристрою як зовнішнього пристрою є створення атрибута під назвою ВНУТРІШНІ в пристрої. Це дозволить створити частину, яка не потребує пакету. Це обробляється в бібліотеці.
_EXTERNAL_
.
Немає необхідності в явно непов'язаному символі. Не підключайте до нього нічого, і нічого з цим не буде підключено, і це буде очевидно на схемі. Дійсно нічого більше робити не потрібно.
Ні, DRC (Перевірка правил дизайну) зовсім не переймається тим, чи підключені штифти. ERC (Електрична перевірка правил) скаржиться лише на плаваючі вхідні штифти, але потім вони знову повинні бути підключені до чогось.