Тести на безперервність, ризики?

Незважаючи на те, що електронний пристрій вимкнено, чи не існує ризику зробити перевірку безперервності з'єднань посеред схеми? Я маю на увазі, ви застосовуєте напругу, роблячи так - чи не могли це нашкодити компонентам? Або напруга занадто низька?

test testing

— користувач18110
джерело

Однозначно це буде залежати від напруги. Якщо ви підключите мережеву напругу до частини ланцюга, призначеної для роботи на 3 вольтах, ви її накрутите.

— гострий зуб

Я думав про використання дешевого мультиметра.

— користувач18110

Тоді вам потрібно знайти (або вивести) напругу, яку вона використовує під час випробування безперервності.

— гострий зуб

Але навіть якщо це 3 вольта, ви не знаєте, що схема може обробляти там, де вам потрібно виміряти.

— користувач18110

Тестування безперервності вхідного компонента не є надійною процедурою, незалежною від введення сигналу та пов'язаних з цим ризиків.

Провід компонентів може бути з'єднаний через інші елементи ланцюга, таким чином, даючи помилковий результат безперервності, коли сам компонент насправді не є провідним маршрутом.

Щодо ризиків введення напруги через мультиметр проводів:

Так, є ризик пошкодження певних деталей, особливо деталей, які не переносять 1–9 вольт, які мультиметр може подавати через зонди в режимі безперервності.
Сказане особливо актуально, коли компонент (або інші компоненти на підключених слідах, які також будуть впливати) не працює. Багато деталей можуть переносити напруги при живленні, але не інакше.
Щоб мінімізувати напругу, можливим є використання мультиметра в режимі опору при найнижчому налаштуванні опору - Шкали вищого опору працюють на більш високій напрузі зонда, пройшовши швидку перевірку на пару мультиметрів на моєму столі.
Зауважте, що основні мультиметри часто поєднують режими тестування безперервності та діодів, тому напруга є як мінімум достатнім для перенесення зміщених діодів кремнію та, можливо, світлодіодів. Це означає напругу від 2 до 3 вольт.

Підсумовуючи це : Це найкраще не робити, якщо експериментатор не відкриває ризик пошкодити відповідний пристрій - не тільки компонент, який тестується, але й інші частини плати.

— Аніндо Гош
джерело

The higher resistance scales work on higher probe voltageЗ моїми лічильниками все навпаки. Чим більший опір я встановлюю, тим нижча вихідна напруга.

— AndrejaKo

@AndrejaKo Так, я теж очікував, але, здається, різні мультиметри працюють по-різному. Дивно ... Їжа для роздумів все одно.

— Аніндо Гош

Я припускаю, що якщо ви протестуєте схему, а мультиметр вказує на відсутність результату, ризик того, що щось пошкоджено, дуже низький, враховуючи, що через пристрій не було потоку електроенергії?

— користувач18110

@ user18110 Або це, або деталь пошкодилася прямо на початку зондування? :-)

— Аніндо Гош

@ user18110 - що робити, якщо зонд поклав вольт на щось, що не проводило, але це напруга не переносить? Може підірвати внутрішнє з'єднання, захисний діод чи подібне. Багато 1.8V пристроїв, які не могли б вітати 3В і більше зонда. У ході раннього дослідження ESD було встановлено, що неправильне поводження може не спричинити негайних збоїв, але може різко скоротити термін експлуатації пристрою.

— Іван У

Навіть якщо випробувальна напруга становить 0,2 В, лічильник зазвичай ізольований, тому все ще існує ризик електростатичного пошкодження, якщо ви не дотримуєтесь належних процедур ОУР.

— Брайан Драммонд
джерело