Чи потрібен генератор функцій для щоденного використання лабораторії чи це обладнання спеціального призначення? Тобто чи має вона подібну корисність до осцилографа чи мультиметра - чи використовуєте ви його досить регулярно, щоб виправдати його вартість?
Відповіді:
Якщо ви працюєте лише з цифровими системами та потягами квадратних хвиль / імпульсів, то, мабуть, це не потрібно. Однак для аналогового дизайну підсилювача (колишнього аудіо) це обов'язково.
Якщо ви не були пригнічені в проекті, оскільки вам не вистачало цього інструменту, він, мабуть, не потребує. Витратьте гроші замість цього на осцилоскоп та логічний аналізатор. І навпаки, якщо ви не можете уявити, для чого вам потрібен логічний аналізатор, вам слід витратити гроші на генератор функцій.
У діапазоні частот аудіо ви можете використовувати вашу звукову карту. Для пошуку програмного забезпечення використовуйте google
Залежить від того, які форми хвиль були б корисні в повсякденній роботі. Мені подобається грати з хвилетворенням і обробкою сигналів, тому хороший універсальний генератор функцій - один з моїх улюблених інструментів. Це може бути корисним майже для будь-кого, хто займається електронікою, хто вийшов за рамки створення кристалічних радіоприймачів та миготливих світлодіодів. Важливіше питання: які форми хвиль вам знадобляться і в якій якості?
Синуси корисні для тестування лінійних фільтрів, проведення вимірювань на певних частотах. Для точності синуси повинні бути невисокими. Менш дорогі генератори мають погані синусоїди (дивіться на THD).
Трикутники і квадрати хороші для тестування підсилювачів - наші очі не чутливі до невеликих відхилень від синуса, але дуже добре бачать проблеми з прямими і квадратними кутами.
Рамп-хвилі добре підмітати осцилятори в діапазоні частот, що також добре для тестування лінійних фільтрів, а також ланцюги, як змішувачі, модулятори / демодулятори та аудіо тестування.
Якщо ви займаєтесь експериментальною фізикою, імпульси, якими ви керуєте докладно, можуть бути корисними для контролю обладнання, збору даних, прагнення спостерігати швидкі повторювані явища.
У більшості випадків для серйозної точної роботи є спеціалізовані інструменти для роботи, але навіть маючи бюджет на такі речі, генератор функцій корисний для швидких і брудних експериментів будь-яких видів.
Все це залежить від того, яку роботу ви виконуєте. Деяким людям навіть не потрібен ні обсяг, ні дмм.
Більш загально, деякі люди скажуть, що не варто купувати комп’ютер (навіть деякі ЕЕ), але я впевнений, що більшість з нас стверджує, що воно того варте.
Отже, яку роботу ви робите, щоб хотіли, щоб у вас був генератор функцій? Якщо ви нічого не можете придумати, то цього не варто.
Я знайшов досить дешевий за $ 153: http://www.bellnw.com/products/0762/
Це майже не-ім'я, але це, безумовно, буде швидше використовувати для мене в якості ШІМ вхід до блоку живлення в режимі комутації, ніж таке, що монтується з Arduino та підсилювачами. Плюс лише 153 долари. Це дорога вечеря на чотири, або пару нарядів. Якщо ви купуєте $ 1 тис. Плюс розмір, купуйте це, без сумніву.
EDIT: Можливо, варто придбати SFG-1013. Він має дисплей напруги.
Якщо ви перевіряєте ebay, ви можете досить багато між дешевими та 50 доларами. Чесно кажучи, я би зробив це і поклав ваші зайві гроші в осцилоскоп.
Програмне забезпечення DDS з відповідним MCU - це недорогий спосіб зробити генератор функцій. Ця конструкція шахти піде до 200 кГц або близько того.
Щодо гарного всебічного інструменту, мені дуже вдало повезло з Національним інструментом myDAQ (не реклама, ми купили пару для оцінки для нашого відділу ЗНО). Їх можна отримати за 175 доларів із знижкою на освіту, і вона покриває більшість основних потреб. В основному це генератор функцій, осцилограф і мультиметр все в одному.
Аналоговий вихід (генератор функцій) працює зі швидкістю до 200 кС / с, це означає, що ви можете досить точно генерувати форми хвиль для аудіо спектру (я вважаю, що програмне забезпечення дозволяє до 20 кГц). Набагато вище, і вам доведеться виділити більше грошей. Особливістю, яка мені подобається, є довільний генератор сигналів, який може бути дуже корисним залежно від побудованих схем.
В основному, потреба в більшості тестового обладнання визначається типом проектів, над якими ви працюєте. Якщо ви робите проекти на рівні хобі, можливо, вам не знадобиться якесь дороге обладнання.
Як відносний новачок в електроніці на більш пізньому етапі життя, я погоджуюся з пропозицією myDAQ. Ви також отримуєте LabView, який є дуже надійним, а також безліч інших переваг та функцій, включаючи MultiSim. Це навіть не дряпає поверхню.
TechShop (www.techshop.com) відкрив місце розташування біля мене наприкінці минулого року (розташування Austin / Round Rock), і вони мають їх доступними за ціною навчання, а також мають навчальні заняття. На додаток до всіх інших інструментів та механізмів, там також є лабораторія електроніки з приладами, функціональними генераторами, більшістю звичайного обладнання для стенду, невеликою духовкою з повторним потоком та трохи ShopBot для виготовлення друкованих плат, лише декілька.