Чи варто купувати Netduino або Arduino?

Я дивлюся на купівлю NetDuino для кумедних домашніх хобі-проектів.

Хтось із вас ним користувався і яким був ваш досвід?

Чи варто дивитись на діапазон Arduino або FreeDuino (або щось зовсім інше)?

Я вирішив дотримуватися NetDuino завдяки моїм знанням C #, але це не є вимогою.

Спасибі

PS. Я не впевнений, належить це до вікі спільноти чи ні (вказівки оцінені).

Я люблю C # і знаходжу переваги продуктивності розвитку в C # за допомогою Visual Studio як дуже сильний фактор на користь Netduino. Я б не пух-пух Netduino, оскільки "C # не для мікроконтролера / вбудованих середовищ", як свідчать інші відповіді.

Ви можете робити чудові цікаві проекти та багато чого дізнатись про підключення різних фізичних входів та пристроїв виводу за допомогою Netduino так само, як ви можете з Arduino або з «голим металом» і робити пряме управління MCU AVR, PIC або іншими мікроконтролерами.

З урахуванням сказаного я дотримуюся Ардуїно з наступних причин:

• Краща підтримка громади. У Ардуїно просто є більше зразків, прикладів та більшого співтовариства, на яке можна звернути увагу.
• У Netduino немає історії про те, щоб вийти за рамки дорогого набору / підходу до складання прототипів. Збираєтесь реалізувати інтерактивну художню виставку, де потрібні десятки мікроконтролерів, які працюють з вашим кодом? Будьте готові викласти 35 доларів за кожен Netduinos. З Arduino ви можете прототипувати на Arduino, а потім реалізовувати рішення для MCU, що має голі кістки, з мікроконтролером AVR за ціною менше 10 доларів кожен.

Тож я б сказав, якщо ваші навички C пильні чи відсутні, ви любите C # та Visual Studio і просто хочете поцікавитись кількома хобі-проектами, які не потребуватимуть масштабування, де вартість стає більшою проблемою, перейдіть на Netduino.

Якщо вам зручно в C, або вам зручно входити в нього за допомогою зразків коду та спільноти, і хочете бути ближче до металу і подивитися на те, щоб врешті-решт відійти від "прототипу" підходу Netduino та Arduino, перейдіть Ардуїно, щоб почати.

Ваші знання на C # майже непридатні на вбудованій платформі, так що не надавайте великої ваги цьому.

Я б поїхав з Ардуїно чи одним із клонів, не тому, що. Net - це чорт, а тому, що цим користуються всі інші, тож вам буде набагато простіший час отримати допомогу та зняти з коду людей.

Після того, як ви намокли ноги, обов'язково роздрібніться і спробуйте різні речі.

На даний момент у мене є Arduino, mbed і, нарешті, Netduino в моєму розпорядженні для використання / для любителів. Мені ніколи не подобалося працювати з Arduino, можливо, тому що редактор не дуже хороший, і я, безумовно, зіпсований як розробник C #. Коли я отримав свій mbed, мені сподобалося розвиток на цьому набагато, набагато краще, але налагодження все ще болісно, ​​оскільки вам потрібно використовувати заяви про друк, щоб зрозуміти, що відбувається.

Коли ви розробляєте продукт або просто закручуєтесь, переважна більшість вашого часу спочатку витрачається на налагодження ... а коли ви налагоджуєте, ви хочете мати точки прориву. Мені дуже важко повертатися до вбудованого обладнання, яке не пропонує будь-яких точок прориву.

Я ще не маю досвіду роботи з JTAG, але кожен мікрофон, який я бачив до цього часу (крім модулів RabbitCore), вимагає його, щоб дозволити налагодження через точки прориву. Уявіть моє здивування, коли я підключив свій Netduino сьогодні і зміг зробити один крок через свій код у VS2010! Я був надзвичайно задоволений цим.

Особисто я б не турбувався про розмір площі, злість .NET і Microsoft тощо. Мені було б байдуже лише можливість швидко і ефективно налагоджувати помилки, тому я можу просто зробити завдання .

Як користувач BasicStamp майже 20 років і користувач NetDuino лише 2 тижні (я ніколи не використовував Arduino), я б сказав, що NetDuino - це чудова платформа. Дві основні особливості, які мені подобаються: простота програмування (та точки перерви!) У VisualStudio та АЦП високої роздільної здатності на дошці - ключові причини. Кілька екранів Arduino, які я спробував від SparkFun, прекрасно співпрацювали з NetDuino.

Особисто я не прихильник C # або .NET. Я люддит С. Отже, мій вибір платформи зводиться до апаратних функцій, які я хочу (спалах, оперативна пам'ять, тактова частота, кількість АЦП, кількість таймерів тощо).

Однак, я можу уявити, що C # /. NET є корисним для швидкого прототипування:

• Обробка рядків, ймовірно, буде набагато простішою
• RPC та серіалізація об'єктів, ймовірно, прості. Я підозрюю, що ви можете просто натиснути об'єкти C # через послідовне посилання. RPC, ймовірно, "просто працює"
• Переносність - .NET - це віртуальна машина, тому код повинен працювати на інших плат або навіть на ПК
• Збір сміття робить багато алгоритмів більш простими в реалізації

Звичайно, все це коштує:

• Шлях у коді більший (особливо якщо враховувати стандартні бібліотеки)
• Використання оперативної пам’яті вище (усе є об’єктом, чи все набрано?)
• Збирач сміття, ймовірно, втручається в ефективність у режимі реального часу
• Якщо функція обладнання не підтримується бібліотеками .NET, ви не можете її використовувати (якщо ви не реалізуєте функції самостійно, для чого вам знадобиться C / C ++, див. Коментарі)

І, головне, використовуючи свої навички C # на вбудованій платформі, ви насправді нічого не вивчаєте про вбудовані пристрої.

Так, це виконає роботу - але де ж у цьому задоволення?

Я знайшов mbed як чудовий замінник Arduino.

Бібліотека програмного забезпечення більш орієнтована на C ++, доповнена всім синтаксичним цукром перевантаження оператора призначення. Крім того, створена така система, що користувачі можуть публікувати та документувати бібліотеки кодів, які потім можуть бути легко шукати та імпортувати в проекти.

Ще одна хороша особливість - це можливість поводитись із пристроєм як USB-накопичувачем та просто поставити його .bin файли прямо на накопичувач.

На жаль, IDE можна порівняти з ардуїно. Також це онлайн . Це і дуже добре (може використовуватися на будь-якому ПК, не потрібно встановлення), і дуже погано (неможливо легко перепрограмувати без підключення до Інтернету).

Вартість ради становить 60 доларів, але у них є схема спонсорства, де вони будуть здавати ради на цікаві проекти за умови документального прогресу та оприлюднення вихідного коду.

Я в першу чергу розробник C #. Я купив Arduino замість Netduino через наявність вихідного коду. Інтегрувати Netduino з електронними цеглинами Arduino було б непросто, тому що вам доведеться переписати деякі зразки з нуля.

Читаючи "C # не підходить для вбудованих платформ", пам’ятайте, що люди старші певного віку вже чули, що хоча б раз говорили про "C", а потім знову про C ++ у своєму житті ...

Звичайно, це монументально "даремно" основні можливості процесора, але можливість запустити цикл холостого ходу в 1000 разів швидше, ніж вам потрібно, а не в 10 разів швидше, ніж вам ніколи не робило когось багатим.

Якщо ви хочете відчути себе голим металом і, наприклад, зможете генерувати або захоплювати відеосигнал безпосередньо, саме тут має значення кожен цикл, і AVR / Arduino дозволить вам це зробити. Якщо ви хочете отримати більш високий рівень абстракції, програмування більш високого рівня та комфорт налагодження, збирання сміття та можете жити з тим, що, як у Windows, ви не контролюєте все, тоді виберіть NetDuino або FEZ Domino. Оскільки в обох є ARM у їхньому вогнищі, я думаю, що при необхідності ви можете вбити .NET MF на платі та спалахнути голий металевий код ARM GCC безпосередньо з якогось Eclipse типу IDE за допомогою невеликого відладчика JTAG. Дослідіть трохи. Проблема може полягати в тому, що якщо відсутній заголовок JTAG, вам потрібно буде зробити пайку.

Після дуже тривалого заняття електронікою та програмуванням я повернувся до нього через проект, який один із моїх синів займається в університеті. Я навчився електроніці, коли трубки були нормою та програмування з тумблерами (встановити адресу, встановити дані, завантажити, зберігати, у двійкових) та перфокартах. Протягом багатьох років я вивчав і використовував кожне вдосконалення електронної мови та мови програмування, що вимагало багато зосереджених зусиль і часу. Отже, я настільки вдячний за просування в мікроконтролерах і за те, що вони неймовірно дешеві, включаючи плати розвитку, такі як Arduino, Netduino і т. Д. Аргументи про Arduino проти Netduino тощо, нагадують мені про такі бійки Microsoft проти Apple як командний рядок проти графічного інтерфейсу. Не має значення, яка платформа, мова програмування тощо використовується до тих пір, поки це відповідає результату.

Якщо .net MF надав бібліотекам, які здатні робити чистий машинний / металевий код, ... тоді лише абстракція (. Net MF) стає гарною. Окрім того, що слід брати більше слід і працювати з GC (що повинно зробити його ефективним ??)