Ручний намотування трансформатора smps


10

Мені хотілося б вручити трансформатор smps для роботи по прототипуванню. Характеристики трансформатора такі:

Параметри трансформатора

Основний матеріал: EE16, NC-2H або еквівалент, ALG - 88,55 нГ / т² Катушка EE16, горизонтальна, 10 штифтів, (5/5)

Деталі намотування

Щит: 15T x 3, 35 AWG

Первинна: 105T, 35 AWG

Зміщення 1-ї половини: 6T x 4, 30 AWG

2-а половина / Зворотній зв'язок: 6T x 4, 30 AWG

Вторинний: 7T, 22 TIW

Замовлення намотування

Щит (2 – NC), Первинний (4–1), Зсув (5–3), Зворотний зв’язок (3–2), 5 В (10–8)

Первинна індуктивність 1,074 мГн, ± 10%

Первинна резонансна частота 1000 кГц (мінімум)

Індуктивність витоку 95 мкГн (максимум)

Я придбав сердечник, бобін і мідний дріт EE16. Хто-небудь може мені пояснити, як насправді йти на накручування цього? конкретно:

  1. У якому напрямку розпочати кожну обмотку CW / CCW?
  2. Що робити у випадках, коли оборотів дуже менше, щоб заповнити один шар?
  3. Я бачив ще одну конструкцію трансформатора, де були паралельні котушки, підключені до одних і тих же клем. Чи повертаємо ми обидві котушки поруч або на різних шарах?

Це для хобі роботи? Просто цікаво :)
abdullah kahraman

Так, ми розробляємо індивідуальне джерело живлення для робототехнічного проекту.
srinathhs

Відповіді:


9

1) Напрямок намотування не має значення, якщо ви дотримуєтесь його послідовності. Якщо ви адаптуєте токарний верстат або дриль як намотувач, напрям намотування визначатиме машина.

2) Якщо малі обмотки мають приблизно однаковий потенціал, вони можуть розділяти шар, інакше ви повинні забезпечити достатню ізоляцію між ними. Іноді вам, можливо, доведеться відокремлювати шари, щоб зменшити ємність між ними, або переплести їх, щоб зменшити індуктивність витоку, але це занадто складно для обговорення тут.

3) Намотування котушок пліч-о-пліч простіше і забезпечує кращу ізоляцію напруги, особливо коли секції є різними бункерами на бобіні. Це важливо для джерел високої напруги та полегшує схвалення безпеки напруги.

Однак це збільшує індуктивність витоку, і це має значення для високочастотних програм, таких як SMPS. Єдиний розумний спосіб дізнатися, чи можна це зробити - це намотувати такий шлях і виміряти індуктивність витоку. Якщо немає спец (або навіть близько до нього), намотайте іншого пошарово і порівняйте їх.


Дякую, у мене є ще кілька сумнівів, під послідовним напрямком намотування ви маєте на увазі використовувати однаковий напрямок для всіх котушок? і чи є якась веб-сторінка, яка дає детальнішу інформацію про це? Я особливо шукаю практичних інструкцій з намотуванням. Також як перевести "точки з'єднання" в діаграмі трансформатора на фактичну обмотку?
srinathhs

Так, зазвичай однаковий напрямок для всіх котушок полегшує життя при розробці, який кінець обмотки повинен мати крапку.
Брайан Драммонд

Дякую !!, Будь-яке посилання / книга може мене посилати, щоб отримати детальнішу інформацію про практичне проектування?
srinathhs

Я використовую цю книгу amazon.co.uk/…, але це, ймовірно, не дуже допоможе вам!
Брайан Драммонд

1
Я не можу вказати на них у верхній частині голови, але коли я вперше почав розробляти відбійні батареї (якщо припустити, що саме це пов’язано з повітряним зазором), я виявив, що деякі програми TI та інших компаній дуже корисні, вони покрили дизайн, втрати та звивисті практики, про які згадував Брайан.
MadHatter
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.