За якого діапазону частот мікрофон смартфона може приймати звук?


14

У мене є проект, в якому я розглядаю можливість використання мікрофона зі смартфона для прийому нечутних сигналів (> 15 кГц).

Який діапазон частот, яким такий мікрофон приймає звук? А яка максимальна частота?


Бренд та модель мобільного телефону, будь ласка!
заповнювач

1
Насправді для більшості сучасних телефонів ви, швидше за все, бачите фільтр низьких частот в АЦП і пов'язаному з ним ланцюзі сигналів, часто близько .45 FS, а не мікрофон.
Кріс Страттон

5
15 кГц не чути.
користувач207421

Я був би дуже вражений, якби мікрофон смартфона зробив навіть 10 кГц або 12 кГц.
DKNguyen

Відповіді:


22

Найкраща ідея - ігнорувати те, що всі говорять, і перевірити це самостійно. Встановіть додаток на кшталт "SpectralPro Analyzer" і генеруйте звуки високої частоти за допомогою програмування на ПК (легко) або завантажте кілька високочастотних MP3 з веб-сайтів.

Я робив усе вищесказане на багатьох різних телефонах - я вважаю, що я отримую відмінні результати за дуже довгий шлях від верхнього діапазону слуху, принаймні 21 кГц (межа для цих додатків). Цікавим є:
а) всі, хто сказав, що колонки на ПК не можуть робити 21 кГц, помилялися, і
б) також помилявся той, хто сказав, що мікрофони смартфонів не можуть підняти високі частоти.

Підсумок - майже кожен, хто ніколи не пробував цей матеріал, здогадується. Хороші наміри не роблять їх здогадки актуальними :-(

Успіхів у вашому проекті!

Ось Samsung Galaxy Note-1, який записує сигнал Macbook Pro, який перейшов від 9 кГц до 21 кГц:

запис на спектограф

( Джерело зображення )


3
це не бінарне твердження. Тобто мікрофон може вловлювати високу частоту, але з більшою загасаністю, ніж інші частоти. Мікрофон має резонансну частоту там, де він має максимальну чутливість, а також є ланцюги, які навмисно послаблюють нечутні частоти. У будь-якому випадку багато сучасних мікрофонів MEMS мають сплюснуту криву відгуку (посилення як функція прикладеної частоти), тому тест, запропонований тут, є єдиним способом бути впевненим на 100%.
fhlb

4

Це може бути різним для кожного виробника / моделі, і те, що вам потрібно буде протестувати самостійно, або здійснити пошук специфікацій виробника та / або тестів, які проводили інші. Наприклад, ось порівняння частоти відгуків мікрофона iPhone:

http://blog.faberacoustical.com/2009/ios/iphone/iphone-microphone-frequency-response-compination/

Також зауважте, що багато людей, особливо молоді, можуть чути до 20 кГц, а іноді й більше, тому те, що ви намагаєтесь досягти, ймовірно, не буде можливим на більшості телефонів.


4

Мабуть, мікрофон смартфона може сприймати звуки, які більшість людей не чує, оскільки:

"Програмне забезпечення Zorateh від Narrate використовує динаміки та мікрофони смартфонів, щоб забезпечити однакові комунікаційні дані між пристроями, які надає сьогоднішній NFC, але з частотами ультразвуку, не чутими для людини". - Eweek , Slashdot .


3

Це повністю залежить від телефону, всі вони будуть використовувати різні мікрофони / схеми.
Як правило, звуковий мікрофон буде знаходитися в діапазоні 20 Гц - 20 кГц. Багато дешеві мікрофони (або призначені лише для голосу) матимуть меншу частоту відсічення 15 кГц або менше. Схема, до якої приєднаний мікрофон, може навмисно скочувати частоту - різні методи DSP використовуються для мінімізації фонового шуму та зворотного зв'язку, регулювання стиснення тощо - тому обробка програмного забезпечення є досить складною та динамічною на сучасному мобільному телефоні.

Як здогадуєтесь, ви зможете розраховувати принаймні на 100 Гц - 10 кГц.

Для конкретної моделі погляньте на характеристики, вона повинна дати хоч якусь основну деталь щодо діапазону входу мікрофона. Або зробіть тестування з генератором функцій та деяким додатком для запису телефону.


1

Як перший раз користувач iPhone (і навчений диктофон BBC), я не вражений звуком. Додаток спектрального аналізатора (Octave RTA) реєструє до 16 Гц і до 20 кГц на моєму iPhone 7. Органічний концертний орган дуже добре записаний, педалі та все, хоч і моно. Витік 19 кГц пілотного тону з динаміка FM-радіо чудово видно.
У мене немає способу підтвердити рівномірність реакції, хоча природне джерело білого шуму, наприклад водоспад, відображається без явних піків чи смуг. Зйомка речей поряд із гарним студійним конденсаторним мікрофоном насправді не велика різниця, лише трохи басового світла та середньої високої яскравості, легко EQ'd. Сподіваюся, Apple ніколи не змінить мікрофон або вхід. А може, зробили пізніше?


0

Лише зауваження: Максимальна частота, яку можна отримати від мікрофона, - це половина швидкості вибірки AD-перетворювача. Так що половина частоти дискретизації. (Найквіст. Freq?) (Вам потрібно два зразки, щоб зробити мінімальну "хвилю")

Я читав, що електронний мікрофон (якщо він використовується для цього) повинен визначати частоти до 30 кГц. Якщо ви хочете виявити цей сигнал, вам доведеться взяти вибірку на частоті 60 кГц, я не маю уявлення, чи можете ви змінити зразок входу мікрофона на частоту, на смартфонах.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.