SMD проти наскрізних отворів в умовах високих вібрацій

Це скоріше питання щодо думки, ніж інформаційне питання. Я проектую кілька дощок, які будуть працювати поруч із приводами пристойного розміру, тому я запитаю вас, що стійкіший до 0805 SMD або 7-мм резисторний проріз?

Єдині проблеми зі ЗМТ щодо вібрації (SAE J1455), які я коли-небудь бачив для звичайних компонентів, - це збої в роботі великих алюмінієвих електролітиків. Рішення там - просто закріпити їх за допомогою силікону.

Резистор 0805 не випаде від чистої вібрації, якщо не відбудеться величезна кількість деформації дошки (тоді вона може зламатися), або якщо ви не збираєтесь піддавати її на кілька тисяч г звичайно (у такому випадку у вас є більші речі турбуватися про).

Резистор 0805 важить приблизно 4 міліграми, а фунт сили або близько того, що я просто поклав на один (на друковану плату на моєму столі) моїм нігтем, нічого не робив, тож це еквівалентно приблизно 113 000 разів земної сили ?

Менша маса повинна бути кращою, а резистор SMD має набагато меншу масу, ніж прохідний.

Ви взагалі не проти скручування сил? Або просто вібрація? Компонент SMD має трохи меншу масу, тому для даної кількості вібрації він буде створювати менше навантаження на суглоби. З іншого боку, компонент наскрізного отвору не буде турбувати майже так само, якщо дошка прогинається, тому що у неї є дроти, які повинні дати їй трохи рухатися.

У мене виникли проблеми з мікрофонічними (перетворенням вібрації в сигнал) поверхневих конденсаторів, які були вирішені переключенням їх на отвір

Мій друг, який робить плати управління вітряками (читайте: висока вібрація, висока надійність), клянеться SMD, зокрема BGA, навіть QFP мають занадто довгі штифти і занадто рано зазнає втоми.

Чим коротші шпильки, тим жорсткіше кріплення і тим вище надійність.

Однак ви повинні захистити плату від деформації, тому що в цих жорстких з'єднаннях немає подачі, і BGA будуть тріснути, перш ніж стрибати з дошки.

Для проектування в попередній ролі для оборони та аерокосмічного простору ми піддавали б наші дошки та корпуси великій кількості ударів і вібрацій, щоб відповідати необхідним стандартам.

З точки зору будівництва, будь-які дошки з більшими компонентами (або, де це можливо) були б встановлені з антивибраційними (AV) кріпленнями.

Як правило, у нас ніколи не було проблем із компонентами поверхневого кріплення. Для великих електролітичних конденсаторів, індукторів, трансформаторів і так далі зазвичай потрібен додатковий клей. Для цього був використаний полісульфід, не приємний хімічний засіб, але він би відповідав суворим екологічним вимогам оборонної та аерокосмічної промисловості та запобігав вібруванню великих компонентів.

Майк правий: менша маса краще, оскільки деталь буде надавати меншу силу на пайку при вібрації. Таким чином, SMT буде кращим, навіть якщо PTH має більший контакт пайки. (Резистор 0402 важить лише 1 міліграм).

Коли я навчався в коледжі, ми дізналися, що в умовах дуже високих вібрацій вони використовуватимуть обмотування дротом замість пайки. Але це багато місяця тому, і я думаю, що методи паяння з цього часу покращилися. Космічний човник ще не існував (йдеться про високу вібрацію)