Розрахунок опору на випадання для заданих воріт MOSFET


40

Я шукав і читав багато подібних питань, але не знайшов конкретної відповіді, як обчислити правильне значення для резистора, що випадає, для плавучих воріт MOSFET. Здається, що кожен ухиляється від питання з 1К, 10 К або 100 К "повинен працювати".

Якщо у мене був N-канал IRF510, і я збирався запустити ворота з 9 В для перемикання VDS на 24 В на 500 мА, яке значення я повинен використовувати для відкидного резистора воріт і як ви обчислили це значення?


1
тобто чи є зомбі в аркуші, який я повинен шукати?
rdivilbiss

У когось буде краще пояснення, ніж я можу надати, але ні, це не проста річ, яку ви побачите в аркуші. Такі речі, як те, як ви керуєте MOSFET та необхідна швидкість перемикання, також вступають у гру. Якщо ви після прикладного розрахунку (навіть якщо це гіпотетичний), можливо, варто згадати ці речі у питанні.
PeterJ

Дякую за Ваш коментар Я справді шукаю деякі розрахунки. Я буду вражати, що відповідь походить від Stephenh::;
rdivilbiss

Мене також цікавить повна відповідь на це, але мій досвід роботи з MOSFET - це просто вибрати найменше можливе значення опору (щоб зменшити кількість теплового шуму, ви отримаєте ворота MOSFET) від воріт до заземлення на основі напруги вашого затвора та можливостей роботи вашого резистора (різні типи резисторів також впливатимуть на рівень шуму).
Люк

1
Зображення на рисунку 17 НЕ є резистором, що випадає. Він утворює RC фільтр низьких частот (C, що надходить із самих воріт), щоб згладити краї випробуваної форми хвилі. Спадне з'єднання з'єднає ворота із землею (джерело).
заповнювач

Відповіді:


59

Ось кількісний спосіб визначення меж прийнятного опору Rg для потужних MOSFET.

Це буде підхід ледачого ледачого ( L3 ). Тому:

  • Дуже проста модель FET, що включає лише , C gs та R g . CgdCgsRg
  • Конденсатори FET розглядаються лише як лінійні.
  • Через ворота FET були висунуті до джерела .Rg
  • напруги, що примушує V ds, не складніше, ніж лінійна рампа. Vds

Метою ( ) підходу є максимальне розуміння / корисність з мінімальними зусиллями, використовуючи модель, яка є простою, наскільки це можливо, але все-таки значущою. L3

введіть тут опис зображення

Модель являє собою простий ємнісний роздільник з резистивним спуском вниз. вирішувались у частотній області, а потім обернено Лаплас трансформували для часової області. Vgs

За допомогою цієї моделі аналізуються три умови роботи:

  1. Rg
  2. RgVdsVds
  3. Rg

Rg

Rg

VgsCgdVdsCgd+Cgs

VgsVdsCgdCgs

Vds-max
CgdCrss
CgsCcissCgd
Vgth-min

Vgs

Rg

Rg

VgsCgdVdsSlpRg(1etRg(Cgd+Cgs))

VdsSlpVdsRgVgs

VdsRg

Навіщо навіть витрачати час на це? Якщо це все є, ми можемо просто перекинутися, повернутися до сну і бути щасливим. Але, тут є ще багато чого, тому давайте розглянемо трохи наступного.

Rg

VdsVds

Vgs(20pF) (25V/50nsec) Rg(1e50 nsec(20pF + 115pF) Rg)

RgVgsRg

RgVdsVdsVds

Vds

Rg

Rg

CgsCgdVds

Для серії резонансних схем LC:

ZoRZoLC

CgsZoRgZoRgZo

Деякі речі, які слід тримати в умі

  • Rg
  • RgRg R g R g - хвRgmaxRgRgmin
  • Усі БНТ демонструють ефекти напруги / напруги, особливо старі частини технологій.

Вважайте це мінімальними знаннями, необхідними щодо опору ланцюга затвора в MOSFET.


1
Відмінна відповідь, потребує більше оновлень!
Bitrex

Чудова відповідь gsills, дякую за це! Здається, що об'єкт обговорення ( ) змінюється між 2. і 3., від резистора, що спадає до резистора серії , зі значно різними значеннями та динамікою. Чи правильно я це зрозумів? Я б із задоволенням переглянув другу схему редагування, щоб зробити це зрозумілим, якщо я все розумію правильно. Rg
скані

Ви володієте величезними можливостями викладання, логіку можна дотримуватися від початку до кінця вашої відповіді - справді чудово! Я не забув своєї обіцянки і тепер, коли у мене достатньо репутації, я підтримаю ваш коментар, gsills, так! Ви епічні! | @scanny Якщо я правильно це розумію, тоді випадковий показник значення резистора R_gs 2,3 походить від загального опору R_gs_total =: R_g через резитаційну мережу.
jon ardaron

Як визначити VdsSlp для даного MOSFET? Ви писали: "Давайте подивимось на IRF510, коли Vds лінійно піднімається від 0 до 25В за 50 наносекунд". Як обчислити цей час?
кверте

24

1 кОм, 10 кОм або 100 кОм повинні працювати.

Подумайте, яка мета спадання та коли це має значення. Під час нормальної роботи воріт, як правило, активно ведеться обома напрямками. Потім резистор, що випадає, нічого корисного не робить, і найкраще не заважає.

Зазвичай метою спаду є відключення FET під час запуску, тоді як активний ланцюг приводу з великим опором. Це може статися, наприклад, якщо затвор безпосередньо ведеться від штифта мікроконтролера. До запуску мікро-годинника може пройти 10 секунд, і він виконує вказівки, що встановлюють штифт у відомий вихідний стан. Це може бути погано, якщо FET повинен бути включений лише кілька мкс одночасно, щоб, наприклад, індуктор не насичувався. У подібних випадках не тільки FET, що прокинувся, може викликати надмірний струм, але і надмірний струм фактично може перешкодити подачі живлення повністю, по суті, замикаючи ланцюг у режимі лом на безстроковий час.

Отже, які критерії для визначення вартості спаду? З одного боку, опір повинен бути достатньо низьким, щоб затвор вчасно розряджався і міг утримуватися в низькому стані, незважаючи на примхливе з’єднання із запуском перехідних процесів. Затвор FET має дуже високий опір і в основному виглядає ємнісним. Навіть великий резистор може врешті-решт розрядити ємність воріт. Обмежуючим фактором є те, як швидко пристрій можна вимкнути, а потім знову включити. Зазвичай це не проблема. Утримувати ворота низькими, незважаючи на перехідні перехідні процеси, набагато важче судити, оскільки майже неможливо дізнатися, звідки ці перехідні процеси можуть надходити і наскільки сильно вони будуть з'єднуватися з вузлом воріт. Ось чому ви бачите такий діапазон. Ніхто насправді не знає, що потрібно, тому вони експериментують і деративують, або, що більше ймовірно, виберіть приємне число. У різних людей уявлення про приємне варіюється.

З іншого боку, ви не хочете, щоб витяг притягував суттєвий струм, який інакше перейшов би до воріт швидко або зовсім. Якщо ви використовуєте драйвер FET, який може видавати 1 А під час перемикання, додаткові 10 мА від випадання 1 кОм майже не мають значення. З іншого боку, якщо затвор ведеться прямо з мікроконтакта, то додаткові 5 мА витягування 1 кОм можуть бути суттєвою незручністю. У такому випадку краще було б 10 кОм. Рідко доводиться виходити вище за це, але в деяких ланцюгах малої потужності, де FET тривалий час працює, вам може знадобитися 100 кОм.

Так, як я вже сказав, 1 кОм, 10 кОм або 100 кОм повинні працювати.


2
Дякую за ваш внесок Я з глибоким повагою ставлюся до ваших знань, але все інше в електроніці, мабуть, настільки точне математично (навіть щось таке просте, як закон Ома), здається, це має бути також. Можливо, я очікую занадто багато; але це залишає поганий смак у мене в роті.
rdivilbiss

@rdivil: Іноді ви отримуєте широку широту, а іноді параметри для обчислення важко передбачити. Така справа тут.
Олін Латроп

Ще раз дякую за пораду мудреця. Я відкрию нове запитання щодо наступного документу. посилання
rdivilbiss
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.