У моїй картині від кінця до кінця відсутній базовий інформаційний елемент, як працює заземлення і чому це важливо. Коли напруга подається в ланцюзі, електричний струм починає текти (або поле встановлюється). Зараз в домашньому ланцюзі змінного струму струм протікає по ланцюгу, як в постійному струмі, але трапляється і в зворотному напрямку 50 або 60 разів на секунду (Гц).
То чому чомусь деякі прилади взагалі просочуються електричним струмом на їхні металеві поверхні. Чи не повинні внутрішні пристрої всіх пристроїв бути спроектовані таким чином, щоб ніколи (або рідко) не було витоку струму?
Вся суть мого питання полягає в тому, чому ми звинувачуємо відсутність заземлення, коли прилад спричиняє електричний удар - чи не прилад однаково винен у тому, що він сконструйований таким чином, що дозволяє витікати заряд?
Отже, у разі ураження електричним струмом не так важливо досліджувати прилад (у цьому випадку це насправді настільно зібраний настільний комп'ютер), щоб з’ясувати, чому його ланцюг просочується зарядом до його металевих частин кузова, замість того, щоб завжди очікувати на заземлення для видалення цього надлишкового заряду до землі.
Ще один спосіб перефразовувати це питання - чи є деякі прилади (особливо зібрані комп’ютери), які, ймовірно, / очікуються, що витік заряду. Отже, у випадку рідкісних поштовхів іноді не повинно бути важливіше досліджувати сам прилад на предмет готовності отримувати витік заряду, а не сліпо перевіряти заземлення.