Чи є гідний спосіб точно виміряти індуктивність за допомогою оскопа та генератора функцій? Найкращий спосіб, який я можу знайти, - це побудувати ланцюг танка і підмітати частоту, поки не з’явиться найвища напруга. Потім використовуйте формулу нижче, щоб вирішити:
Здається, що повинен бути простіший спосіб!
Відповіді:
Я використовував два кінцеві осцилятори з індуктором паралельно з відповідним конденсатором, з областю чи лічильником для вимірювання частоти коливань. Одного разу я перевірив індуктор на дуже дорогому вимірювальній індуктивності на роботі, і значення були однакові. Осцилятор, пов'язаний з джерелом, використовуючи два FET, ідеально підходить для цієї програми, або LM311:
Методи розгортки та осцилятора є пристойними способами, але в багатьох випадках потрібно враховувати значення паразитичної самонавантажувальної здатності індуктора. Ви також повинні врахувати, які помилки можуть виникнути, якщо Q налаштованої схеми низький. Більше про це внизу, але наразі я припускаю, що ви можете створити резонансну ланцюг високого Q з невідомого L та відомого C.
Додайте паралельно ще один "відомий" конденсатор, і ви отримаєте нову нижню частоту. Ви можете виявити, що якщо перерахувати індуктивність на основі нового ланцюга, вона буде дещо іншою, ніж раніше, і це пов’язано з паразитарною ємністю індуктора, яка компенсує відомі конденсатори на кілька відсотків.
Тепер у вас є достатня кількість для обчислення точного значення індуктивності. У вас також є достатньо інформації для розрахунку її самоконденсації і, отже, її саморезонансної частоти (SRF). Займайтесь математикою зараз!
Для остаточної перевірки запустіть індуктор (без доданих конденсаторів) на його SRF і подивіться, чи відповідає резонанс компонента на те, що було передбачено.
У більшості випадків це буде складно. Однак, якщо ви маєте справу з малими значеннями індуктивності (скажімо, <100nH), паразитичні речовини будуть в тому ж порядку, як і будь-які вимірювальні зонди тощо. Тоді для вирішення цих проблем вам знадобиться спеціалізоване обладнання.
Зауважте, що цей графік працює для механічно-резонансних ситуацій або електричних резонансних схем.
Якщо ви подивитеся на синю лінію на графіку, ви побачите, що саме тут резонансний пік рухається зі збільшенням демпфування. Це може призвести до значних помилок і бути в курсі цього. Додавання додаткової шапки для кращого шансу обчислити реальне значення індуктивності (як я вже згадував вище) також збільшить "демпфірування" ланцюга, тому ОБЕРЕЖНО бути обережним, намагаючись обчислити індуктивність, коли пік "резонансу" не дуже сильний.
Я зазвичай вимірюю індуктивність силових дроселів, заряджаючи конденсатор до фіксованої напруги, а потім на мить подаючи цю напругу на дросель. Слідкуйте за струмом через дросель з розмахом, а нахил і напруга надають індуктивності.
Тож вам знадобиться сфера, деякі засоби вимірювання струму (мав би робити резистор шунта), конденсатор, деякі засоби зарядки конденсатора та перемикач, який може безпечно замикати конденсатор з індуктором. Почніть повільно, звичайно; залежно від розміру індуктора, ви можете його легко знищити, поставивши на нього занадто велику напругу або занадто велику ємність. Перемикач, здатний відкривати контакт (і керувати неминучим індуктивним ударом), може бути кращим, тому ви можете бути впевнені, що не скидаєте всю енергію в ковпачок прямо на нагрівання дроселя.
У Джона Беккера був конструктивний проект, де він побудував метр PIC LCF. Він використовував наступну схему для отримання коливань. Він використовував ворота 4011 Nand, але можна також спробувати використовувати інвертувати буфер (74LS04 тощо) замість Nand Gate. Я спробував HEF40106, але це зовсім не добре вийшло.
Стандартна формула застосовується:
Отже, ємність C серії в цьому випадку становить 10nF. VR2 є для того, щоб коливання починалися надійно і залишалися стабільними завдяки своїй роботі. Індуктор L1 забезпечує мінімальну індуктивність, яку можна відняти, щоб отримати невідоме значення L.