Дротяний проти суцільного дроту


33

Які переваги з ниткового та суцільного дроту?

Що я повинен використовувати для прототипування схем?


@Brian - Тег "початківець" відомий як метатег, і його не слід використовувати. Це питання, ймовірно, не повинно бути CW, тому давайте поговоримо в коментарях, якщо ви хочете зробити якісь зміни (що може підштовхнути його до CW).
Кевін Вермер

Відповіді:


33

Суцільний дріт (24 калібру) хороший для використання в якості перемичок на паяннях без пайки. Спроба проштовхнути жила в дріт - це неприємно. Суцільний дріт має свою форму, тому ви можете прокладати дроти по стежці, і вони там залишаться.

Використовуйте багатожильний провід для всього іншого. Він гнучкий, тому він хороший для кабелів, що йдуть між друкованою платою та ручками / вимикачами на корпусі, з'єднують кабелі між платами або будь-який час, коли у вас може виникнути фізичне згинання дроту. 24 калібру - це хороший всебічний розмір і для ниток.


22

Переваги

Скручені-гнучкіші,

Нешнуровий - Легкий для пайки, впишеться в дошку. Намагатись вставити забиті в дошку - це як намагатися просунути рядок!

Я віддаю перевагу не зацикленим, адже я маю хорошу пораду для дешевого джерела.

Купуйте мережевий кабель Solid Core Cat 5 або 6, кілька метрів проходить довгий шлях ...

Зніміть його, і ви отримаєте 8 різнобарвних / маркованих комплектів кабелю хорошої якості у 4 кручених парах. Дуже дешево в порівнянні з купівлею кабелю підключення в невеликих кількостях і взагалі кращої якості!


1
Я думаю, що "Спроба вставити необмежене в дошку - це як намагатися просунути рядок!" насправді слід сказати на мелі.
Амос

Я не впевнений, що ти маєш на увазі, що накручені в проекти набагато простіше спаяти. Існують певні ситуації, коли без накрутки простіше, але на нитках стає кращий контакт і кращі суглоби.
Кортук

Повний абзац зазначає: "Нешнуровий - легко припаюється, впишеться в макет. Спроба вставити некручену в дошку - це як намагатися просунути рядок!" Це суперечливо: або без ниток легко вписатись у дошку, або це як штовхати струну. З досвіду я б сказав, що натягнутий скоріше нагадує натискання струни, ніж ні, звідси мій коментар.
Амос

1
провід у кабелях cat-5 дуже маленький (можливо, 22-24 датчика?). Це чудово, якщо ви паяєте, але якщо вставити його в дошку, він вискакує дуже легко.
jkopel

Виправлений немережний коментар, пізня нічна публікація ніколи не є ідеальною ідеєю! Я особисто знайшов багатожильний кабель складніше припаювати. З точки зору того, що він вискакує з дошки, знову ж таки не в моєму досвіді.
Justblair

10

Як каже todbot, якщо ви розробляєте прототипи на макетній дошці, то тверде ядро ​​простіше. За винятком того, що ви встановлюєте зв'язок між дошкою та чимось іншим (наприклад, датчиком, ардуїно чи іншою дошкою), дроти, як правило, вискакують із дошки. Рішення полягає в тому, щоб використовувати гнучкі дроти для цих пробіжок і припаяти один штифт з чоловічого заголовка на кожному кінці, щоб зробити перемички. Короткий шматок термоусадочного обгортання забезпечить деяке полегшення напруги і убереже шпильки від обриву. Ви також можете придбати ці дротяні дротяні дроти, попередньо виготовлені з адафруту або іскрофону, але їх легко зробити.


2
У Adafruit та Sparkfun є кілька відмінних кабелів із штифтами вже на кінці. $ 7/100 досить проклято - я використовую їх, коли переходжу між дошками.
edebill

+1 для заголовків штифтів. Кабелі до них також легко знайти, якщо у вас є джерело для непотрібних ПК, оскільки вони їх повні :)
XTL

9

Одне, що я не бачив, це те, що суцільний дріт (коли він зігнутий багато разів) швидше зламається, ніж багатожильний провід.


Я згоден, але ми багато говоримо про згинання ... Я можу придумати ситуації, коли це може бути проблемою, але не стільки на етапі прототипування
Justblair

2
У мене був розірваний провід у цифровій схемі, що я зробив, що зводив мене з розуму. Я розділив і перемотав все це три рази, і проблема продовжувала рухатися.
Шон Дж. Гофф

Я з цим не погоджуюся. Принаймні при з'єднаннях наскрізного отвору, накручений дріт дуже легко затискається, якщо він кілька разів зігнутий назад і вперед.
MattCochrane

6

Більшість роз'ємів розроблені для використання для багатожильного дроту. Зокрема, обтискні інструменти часто піддаються точній обробці і не гарантується, що вони будуть працювати належним чином на твердотільному дроті.


Влучне зауваження. Хоча не можна неможливо обтиснути кабель із суцільним сердечником, навіть якщо було зроблено додатковий догляд, щоб забезпечити зняття напруги, припинення може бути тендітним ...
Justblair

5

Я думаю, це залежить від проекту на 100%. Наприклад, намагаючись припаяти на діоді ... ви або вискочите діод, або отримаєте занадто сильного кашлю. При використанні діодів я завжди використовую суцільне ядро ​​... те ж саме з конденсаторами тощо ...

Багатожильний працює, коли ви можете натискати на великі діоди, як у старих германієвих типів. Але новий діод з високим виходом не любить його обтискати ... йому потрібні всі електрони, які він може отримати.

Напрямні - це "поводження" або "принцип мавпи". Якщо ви плануєте один раз прокласти дріт і забути її в місці, де виникає дуже мало вібрації, то твердий шлях - це шлях, відхилення з часом не зміниться, оскільки дріт окисне. Багатожильний кабель через крихітні шматочки повітря, які оточують нитки, окисне набагато швидше і, можливо, через 3 роки він стане коричневим і не матиме провідності.

Те саме з 'лущенням' на схемах малого компонента. Ви не хочете змінювати поведінку електронів під час їх протікання. Є причина, по якій ми відійшли від олов'яного дроту, сильно використаного до моменту 1985 року або близько того ... він стане крихким і у багатьох випадках деградує мідь, щоб ви потрапили в ямку між оловом і міддю. Але дотепер професори та інженери, які здобули ступінь до початку 1990 або 1995 років, навчають, що консервування має позитивний ефект. Як Марконі винайшов Радіо, або Едісон винайшов лампочку. Вони вчать це як "правильне". Є причина, чому Cu знаходиться далеко від Sn. Германій проти Кремнію ... Я пам’ятаю, що мій професор мікропроцесора, який клявся, що Германій буде жити Силіцій як напівпровідник майбутнього. Ось де ми знаходимося з жерсті дротом. Напрямні та тверді основні програми для дроту. Якби це було краще, то сучасні інженери наполягали б на лудженому багатожильному кабелі ... але ми знаємо, що вони віддають перевагу пуристському мідному кабелю, який вони можуть знайти для свого застосування.

Аргументи з накрученим та твердим жилами - Напружений провід хороший лише для застосувань, де сильні вібрації тріскатимуть провід з твердим сердечником (я не маю уявлення, що це буде, провід повинен бути накручений досить щільно)

  • Багато поводження (принцип мавпи)
  • дешевше встановити та забути галузь, існує величезний ринок замінних світлодіодних пристроїв для морського обладнання через застарілі інженерні дані. ПОТРІБУЄТЬСЯ багатожильні провідні дроти ... і інженерам доводиться використовувати старі світлодіодні германії, щоб вони могли відповідати цьому стандарту ... (Помахайте моєю чарівною паличкою: "смішно") Можливо, це мало сенс, коли у нас були локомотивні двигуни, що керували човнами ... Ви останнім часом були на човні, вони побудовані як Rolls Royces ... те саме з автомобілями ... коли був востаннє, коли ти сів у новий автомобіль, і ти подумав, людина, я сподіваюся, що він тримається разом досить довго, щоб відігнати його від партії?

  • Скільки вібрацій потрібно (навіть протягом тривалого часу, щоб зламати провід 24АВГ?)

  • Багато згинань вперед-назад ... як встановлено на рухомій руці чи якомусь рухомому пристрої ... але згинання навколо кутів не є достатньо хорошим приводом.

[Я пам’ятаю дослідження про накручене проти твердого ядра, про яке нагрівалося б і розбивалось швидше, коли зігнулося на 45 градусів, але я забуваю, що вийшло]

[CAT 5 знаходиться в будівлях з ... 1994/5 (раніше?), І зараз після 15 років починає масово замінювати CAT 7 і волокна. Якби натяг був кращим, інженери давно перейшли б до нього.]

Технологія хлібних дощок - CAT 5 поставляється в 22AWG до 24AWG - 24AWG міцно тримається, якщо ви не вставили домашній дріт в отвори ;-P. Або більше, ніж 24AWG - наприклад, дріт 20AWG поміститься в макеті, а "електронні" комплекти поставляються з 20AWG і розтягнуть макет. Досвід роботи - отримайте нову дошку та підключіть дроти різного розміру до отворів і подивіться, які з них протягнуть отвори.

  • о, добре, цей ступінь MIT тут себе зносив ... але мені сподобалося читати відповіді людей ... і "війна" триває за "Stranded vs Solid core" ... ваші найбільші суперники SAE та ABYC дуже застаріли ... є UL ... і IEEE та ISO. Вони були чудовими, коли вони були молодими, але хороші робочі місця створюють потребу в безпеці роботи, і легше йти з «тим, що ти знаєш», навіть якщо це не найкращий шлях. У певному сенсі це має сенс.

2
Як бути випускником MIT має щось спільне з цим? Це була безсоромна пробка в спробі отримати голоси, чи ця інформація була якось обґрунтована?
Ентоні

1
@Anthony Як коментування відповіді через 5 1/2 років після факту допомагає цій відповіді? Ви повинні усвідомити, що в цей час цей веб-сайт був більш соціальним за своєю суттю, і ця відповідь, зокрема, демонструє більш розмовний тон, який вважає, що мережа StackExchange є небажаною. Залиште це як спадщину того часу.
Jason S

2
@JasonS Я не вважав, що це взагалі розмовна, і час не має нічого спільного з цим. Це було цілком очевидно "коментар до мене, тому що я маю повноваження", до якого я звертався. Такий тип логіки не був прийнятнішим 5 років тому.
Антоній

"Це було цілком очевидно" повірте мені, тому що у мене є повноваження ", такий коментар - це те, про що я звертався". Я не погоджуюся з цією інтерпретацією як наміром автора, хоча я можу зрозуміти, чому ви, можливо, читали саме так.
Jason S

Хлопець просто розмовляє в режимі потоку свідомості, як це якась посада на форумі, де він ділиться своїми історіями війни. (багато еліпсів, використання смайликів ascii тощо). У будь-якому разі його більше немає на сайті.
Jason S

3

Якщо ви намотуєте дріт з жерсті, він буде досить добре працювати на дошці. Я часто це роблю, коли збираю компоненти (наприклад, дистанційний датчик) і прототипую / тестую кожну деталь по дорозі.


1
Але навіщо турбуватися? Для такої роботи непровідна дріт коштує дешево, а іноді додаткова жорсткість додає простоти використання ...
Justblair

Я мав на увазі дистанційний датчик як готовий продукт. Скажіть, я хочу поставити фотодіод і підсилювач на протоборді, але потім підключіть цей компонент до моєї дошки, коли я будую більшу систему. Я б використовував багатожильний провід, підключений "назавжди" до протоборду, а другий кінець для використання з дошкою.
blalor

Так, це було б досить розумною справою за обставин
Justblair

3

Що стосується мережевих установок (таких як CAT5 в стіні), то провідний провід - це дорога, за умови, що провід не призначений для переміщення, як, наприклад, у бізнесі, пов'язаному з будівництвом або вдома. У морській галузі застосовують багатожильний провід для всього, оскільки навіть у спокої човен рухається і згинається.

Патч-кабелі виготовляються з багатожильним дротом, оскільки він призначений для переміщення.

В основному, це набагато простіше дошки з суцільним дротом, але простіше прототипу (припою) з ниткою.


2

Це залежить ... якщо ви з'єднуєте 100 підключень, ви дійсно хочете використовувати багатожильний провід, оскільки ви можете отримати його тонше і гнучкіше. Якщо це всього лише кілька з'єднань, товстіший без ниткового дроту легше впоратися.


1

Для обробки хліба використовую суцільний дріт або накручений шпильками, прикріпленими до кінців. Для підключення прототипу плата майже завжди прокладена, тому що її легше прокладати і досить легко паяти. За деяких обставин, коли дроту потрібно йти певним шляхом, твердий працює краще, оскільки він тримає форму. При пайці багатожильного дроту часто корисно спочатку обшивати кінець, а потім прикріпити його до компонента. Очищення оголених кінців дроту також зменшить окислення. Є вагома причина, чому дріт з олов'яним покриттям надається перевагу в деяких програмах.

Крім того, якщо ви паяєте компоненти, чутливі до тепла, ви можете використовувати затискач для крокодила, щоб діяти як тепловідвід.


2
Ласкаво просимо на EE.SE. Це веб-сайт із питань питань, що відповідають на питання, де відповіді не сприймають користувачів у дорозі. Таким чином, питання, на яке ви відповіли, було з п'яти років тому і вже має багато відповідей. Відповідаючи на ці старі питання, вони знову з’являються у стрічці і майже завжди не пропонують нічого нового.
Funkyguy

0

Для складання прототипів тверде тіло легше проштовхувати в макети, через отвори на друкованій платі тощо.

У реальному житті це поєднання всіх питань у всіх інших відповідях, кожен тип має свої переваги та недоліки.

Тверде тіло широко використовується для телекомунікацій, де його встановлюють / прокладають один раз та ліворуч, або обмотують дротом, припаюють або пробивають у термінал IDC.

Тверде тіло також використовується для стаціонарної електропроводки; кільцева основна стіна будинку, внутрішня трубопровід на фабриках / офісах тощо.

Багатожильний використовується в будь-якому місці руху або вібрації; Автомобілі, літаки, електромережі прилаштовуються до побутових приладів тощо, оскільки суцільний провід будь-якого значного розміру не дуже сподобається, коли його згинають дуже сильно і будуть перелом / втома, як правило, при з'єднанні або з'єднанні.

У реальних програмах вам потрібно знати про придатність методів припинення / підключення та про те, що різні роз'єми та процеси (EG пайка, обгортка) працюють по-різному з кожним типом & часом непридатні. Наприклад, термінали IDC, як правило, розроблені для конкретного типу суцільнопровідних проводів і можуть виходити з ладу при інших розмірах або з багатожильним проводом. І навпаки, термінали обтиску можуть не захоплювати одножильний провід або кабель, але відмінно працюватимуть з багатожильним.

Подібним чином паяння, припой може заплести нитки багатожильного дроту і змусити його вести себе як твердотілевий (тобто, він стає негнучким і може хапатися).

Часто цей матеріал не має великого значення для використання хобі, але може вас наздогнати, коли його піддають великому поганому світу.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.