Чому поточний (а не зарядний) базовий блок СІ?

Нещодавно мені цікаво, чому Ампер є базовою одиницею СІ, а не Кулоном (який є похідним). Я прочитав цю відповідь https://electronics.stackexchange.com/a/23456/16834 , але не впевнений, що розумію дискусію.

Мені здається, що Coulomb був би базовою одиницею, особливо через те, як він згадується на сторінці Вікіпедії, і тому, що він визначається як зміна плати за час; швидкість, зміна переміщення відносно часу є похідною одиницею.

Чи є причини, що Ампер є кращою базовою одиницею, ніж Кулон?

units

— їжачок
джерело

Йдеться про те, яка була вимірювана кількість в кінці 19 століття. Підрахунок ~ 10 ¹⁹ електронів зайняв би тривалий час, але вимірювати силу, яку два дроти діють один на одного, прямо "вперед".

Також врахуйте, що електричний струм був відомий і широко вивчений протягом багатьох років до того, як було відомо про існування електронів і вимірювався їх заряд. Я не знаю дати першого спостереження за електричним струмом, але закон Ома був опублікований у 1827 році, тоді як заряд електрона не вимірювався до 1908 року.

З тих пір, як вони були створені вперше, ми змінили наш вибір основних одиниць дуже мало, і лише з покращенням технології вимірювання. На даний момент все ще вважається простішим виміряти силу на паралельних проводах, ніж рахувати квінтільйони електронів, тому ми все ще вважаємо ампер основним одиницею, а кулон - похідною одиницею, визначеною як амперсекунд.

— Фотон
джерело

Якби було технологічно підрахувати точно (в межах, наприклад, 1 ppb) один кулон вартістю електронів, то кілограм повинен залишатися мірою, заснованою на артефактах, чи можна було б визначити один грам як кількість маси, яка, якщо піддаватись кількості сила, що чиниться двома паралельними проводами, розділеними на деяку відстань (визначена світлом і цезієм), змінила б свою швидкість на деяку частку метра в секунду?

— supercat

@supercat, Можна переробити кілограм таким чином, навіть не приймаючи кулон як основний і ампер як похідний. Дивіться статтю у Вікіпедії про ваттовий баланс .

— The Photon

Ага - значить, вченим потрібен був електричний блок, і вирішили вибрати найпростіше рішення? en.wikipedia.org/wiki/File:SI_base_unit.svg показує, що базові одиниці СІ взаємозалежні; використовуючи кулон замість Ампера, чи буде якась знижена взаємозалежність? Також, чи не буде корисним зниження взаємозалежності? (Хоча, можливо, це не так вигідно, як використання чогось простого для вимірювання.)

— hedgepig

@inkyvoyd, я не дуже розумію графік --- що означають стрілки? До вашого іншого питання, я думаю, що це довільно, що ми обираємо як основні одиниці, головна причина, що уряди беруть участь у цьому, - це встановлювати ваги та заходи для торгівлі, тому, купуючи кг яблук, ви дійсно отримуєте 1 кг тощо. особисто я роблю набагато більше розрахунків з амперами, ніж кулонами, тому вибір ампер як фундаментальних мені здається більш зручним.

— The Photon

Проект Avogadro працює з метою заміни єдиного, що залишився на основі артефакту стандарту (маси), на сферу Si з відомою чистотою і # атомами (отримані в результаті вимірювання).

— заповнювач