Що ви використовуєте для швидкого зондування малих мікросхем?

Я досі не знайшов дійсно гарного рішення для захоплення крихітних речей для кріплення поверхні.

1. Затискачі для алігаторів , безумовно, занадто великі.

2. Міні-грабірки, як це з гачком з пружиною, - це гарне рішення для великих речей, але нічого не корисного для невеликих компонентів для кріплення на поверхні. Я можу паяти на дрібних шматочках дроту, а потім міні-захопити їх, але це нудно і забирає багато часу. І на мій досвід вони, як правило, ламаються частіше:
   

3. Я отримав кілька Tektronix KlipChips та кілька кліпів HP 5090-4356 на eBay.
   
   Затискачі Tektronix важко відкрити, тому що пластикова головка спрямовується в бік і застрягає, а не ковзає вниз, коли ви намагаєтесь її стиснути. У HP немає такої проблеми. Кліщі Tek виготовлені з дроту, тому вони висуваються набік, а не добре схоплюються (і постійно зігнуті, роблячи їх заклинюванням один до одного і не закриваються повністю, тому з'єднання з тонкими проводами переривчасті).
   

Кліщі HP виготовлені з тонких смужок металу, тому вони в цьому напрямку більш жорсткі. Кліщі для дроту залежать від гнучкості дроту, щоб перекриватися один з одним (що працює не дуже добре), тоді як кліщі HP складаються один у одного, один трохи коротший за інший. Це, здається, працює краще, але вони вигинаються назовні, а трубки пластикові, тому вони вигинаються назовні будь-яким кутовим напруженням і більше не закриваються добре.

Орієнтація кліщів на HP відносно ваших пальців більш природна.

Вони працюють на SOIC або більше, але після того, як вони надягаються, вони також не залишаються. Вони не працюють для резисторів на поверхневому монтажі (вони просто вискакують, якщо їх навіть трохи потурбують) або ІС меншої точності.

І я зламав висувний наконечник гака для зондів осцилографа, приєднавши його до ланцюга, а потім відпустив, а вага об’ємного зонда та дроту надто сильно напружився на пластиковому наконечнику і зігнути його.

В ідеалі мені хотілося б, щоб щось могло захопити одну сторону поверхневого резистора або штифт на ІЧ меншої висоти, не відвалитися, не створити ніякого напруження і не зламатись легко. Будь-які поради, ідеї, підказки, хитрощі, геніальні альтернативи, дешеві китайські збитки з кращих кліпів?

(Раніше просили на xkcd форумах та на форумах adafruit .)

Якщо ви проектуєте власні дошки, додайте тестові бали. Крім цього, пайка на коротких шматочках дроту - найкраще рішення, яке я знайшов поки що. Я вважаю, що кількість часу, яке потрібно для того, щоб зняти і припаяти дріт, набагато менше, ніж я б інакше витрачав на флізелінг із затискачами або намагався провести зонд так само, при цьому слідкуючи за сферою застосування.

Я знайшов ці тестові кліпи SMD досить ефективними. Вони схожі на затискачі Pomona. Я ще не зламав жодного.

Ви питаєте про налагодження інших дощок чи власні?

Якщо у вас є можливість керувати друкованою платою, деякі тестові майданчики легко додати. Просто невеликий прямокутник з міді робить різницю у тому, щоб уникнути шортів, пошкоджених слідів тощо.

Навіть невелику прокладку можна надійно засунути за допомогою шпильок пого або осцилоскопного зонда. Однак, якщо ви хочете мати змогу зафіксувати з'єднання, або припайте невелику петлю дроту до точки, або отримайте деякі тестові точки Keystone [pdf]. Вони мають розмір SMT розміром як .1 "x.04", який легко відкласти, а потім видалити для подальшого використання, а версії наскрізних отворів зафіксувати та відклеїти у отворі діаметром .04 "або .63". Просто збільшивши кілька вікон на ваших основних автобусах для зв'язку, якщо вам потрібно підключити один із них, це простий спосіб захистити себе.

Якщо ви працюєте з дошками, над якими у вас немає контролю, часто допомагає чіп-кліп. Пластикові щелепи стискають нижню сторону мікросхеми (між відводами і під ними), і є контакти для мікросхеми. Це виглядає приблизно так (показано 8-контактний кліп SOIC):

Він розбиває контакти на заголовки .1 ". Вони доступні для пакетів PLCC та SOIC, і я думаю, що також TSSOP. Їм потрібен чіп із відкритими відведеннями і корпусом, що захоплюється, щоб виключати QFP, BGA та прямокутні пасивні пристрої, але їх майже неможливо зняти навіть іншими методами.

Нещодавно мені довелося перепрограмувати кілька сотень флеш-флешів SPI, і я не хотів витрачати час або гроші на пайку потрібних комп'ютерних інтерфейсів на всі ці малонаселені плати. Отже, я вийняв мікросхему з однієї плати (у якої був інтерфейс), провів дроти із порожніх колодок для прокладки чіпів, затримав мікросхему на новій платі (це було єдине, що підключено до шини SPI), і пішов на роботу. Я пройшов декілька кліпів у процесі, але це ніде не було вартості магнітів.

Я сам не пробував цього, але бачив, як використовуються інсулінові шприци . Думаю, ідея полягає в тому, що вони досить гострі, щоб захопити накладки та компоненти.

http://travis.frob.us/~travis/public/blog/images/syringe/probe_un.jpg

Я бачив такі варіанти:

• Припаяйте синій дріт на шпильку, яку вам потрібно подивитися (що я зазвичай роблю)

• Як спритна, так і тектоніка роблять зонди з придатними для пайки змінні наконечники дорогими

• Використовуйте пристрій "третьої руки", тектроніку та спритний виготовте конкретні для датчиків, але вони дорогі. Однак ви можете придбати такі, які призначені для хімічної роботи, які на мій погляд є настільки ж ефективними і коштують значно дешевше. Приклади тут і тут . Це має перевагу для тестування сигналів у потенційно галасливих областях ланцюга, обмежуючи як довжину проводу від випробувальної точки до зонда, так і тримаючи провід зонда / зонда якомога далі від ланцюга, наскільки це можливо.

Найкращим рішенням є включення тестових балів або, принаймні, через достатньо великий для синього дроту сигнал, який ви знаєте, що вам потрібно буде протестувати. Деколи це очевидно неможливо. Я завжди принаймні включаю місце, де я можу підключитися до гідної землі.

Ці гранатоміти Pomona starblue розміщені чудово і працюють дуже добре, але вони ламаються дуже легко, і вам доведеться підтримувати більшу частину ваги хапача, інакше це вийде з шпильки. Я б сказав, що їх не варто для домашнього використання, якщо ви не будете дуже обережні і не використовуєте їх економно. Вони спрацьовують дуже добре, як тільки ви належним чином оправите її. На жаль, я нічого не знаю, крім пайки або тримання зонда на штифті як альтернативи.

Для пасивних компонентів є невеликі пружинні плоскогубчасті зонди з двома 0,6-мм контактами від Hirschmann.

Для штифтів IC є кілька дійсно невеликих від Pomona 6351/6352/6353 , хоча ціна обернено пов'язана з розміром (а може бути і квадратом розміру?), Тож вони справді дорогі. Я використав два з них на сусідніх штирях із кроком 0,5 мм (на жаль, вони не були моїми).

Хороший пошуковий термін - «хапальник».

1. Отримайте заголовок 0,1 "штифтів.

2. Прикріпіть це до дошки-прототипу гарячим клеєм або двосторонньою стрічкою, достатньо надійно, щоб ви могли кріпити пробні зонди, не відтягуючи їх. Або наклейте на відповідний шматок протоборда і припаяйте заголовок до цього.

3. Отримайте невеликий магнітопровід з емальованим магнітним калібром і підключіть кожен цікавий вам вузол до заголовка.

4. Отримайте етикетку паперу відповідного розміру та позначте всі з'єднання налагодження.

Очевидно, що це не добре для радіочастотних чи точних аналогових або дуже швидкісних цифрових схем. Для цих речей потрібен дуже короткий наземний шлях.

Я останнім часом перейшов на Digikey частину S5493-ND (малюнок далі). Це товариші з Відкритим верстаком LA . Або я можу підключити звичайний заголовок штифта для підключень осцилографа чи будь-чого іншого.