Чи краще обтиснений або паяний дріт буде переносити струм краще?

Я проводжу струм 160 ампер постійного струму через провід 1 / 0awg. Чи буде з'єднання надійнішим із обтиснутими з'єднаннями, паяними з'єднаннями або гвинтовими клемами?

Я подивився в Інтернеті, і здається, що всі ці роз'єми мають свої переваги та недоліки, але для чогось із такою високою силою струму постійного струму, що буде найкращим?

Я б схилявся до пайки, тому що в доброму паяльному з'єднанні не буде повітря, але я хочу знати, чи помиляюся я з цією думкою.

Для високих струмів і товстих дротів газонепроникний обтискний вузол - це стандартний вибір галузі.

Хоча, як видається, припой має свої переваги, головне питання, яке слід пам’ятати, - це проблема пайки 1 мідного дроту AWG, де теплопровідність самого проводу швидко відводить тепло від місця пайки, а ізоляція тощо в іншому місці дроту отримав би перегрів та пошкодження. Звичайно, для таких застосувань замість звичайних паяльників застосовуватиметься газовий паяльник із газовим пальником, але не залишається проблемою.

Інша проблема при пайці полягає в тому, що сам паяльник може потенційно плавитися і бігати, що призводить до всеохоплюючого безладу, якщо стик буде нагріватися достатньо, відмітна можливість на 160 Ампер.

Гвинтові клеми спрацьовують, але існує небезпека того, що клемні вкладки з часом втрачають через механічні вібрації, а також утворення оксиду на контактній поверхні металу, що призводить до підвищення стійкості, тим самим до нагрівання та до іншого безладдя.

Гофрований лопата термінал фактично створює метал-метал колоїдну зв'язок на поверхні між проводом і терміналом, і якщо зроблено правильно, без газу залишається між поверхнями. Це забезпечує довговічність та безпеку, завдяки чому це є кращим механізмом у промислових реалізаціях.

Однозначно: обтиснене з'єднання буде найкращим при правильному виконанні. Одне, що я бачив багато разів, - це те, що паяні з'єднання створюють критичну точку в точці, коли пайка закінчується на стороні, протилежної клемі: паяльник завивається між окремими проводами кабелю, створюючи дуже жорстку зону, де гнучкість кабелю. втрачається ... ця точка дуже схильна до втоми, і вона порушиться, якщо кабель буде переміщений або згинається або зазнає найменших вібрацій. Незабаром тверда пайка, просочена частиною кабелю, розривається і відокремлюється від решти гнучкого кабелю! Замість нього можна використовувати дуже хороший підхід: Поєднання типів з'єднання!

Спочатку ретельно очистіть кінець кабелю, поки не вийде блискуча мідь і попередньо обмажте її кінець припоєм. Попередньо зафіксуйте кінцеву вставку, але тільки в тому місці, де закінчиться сам кінець кабелю. Далі просуньте кілька (принаймні двох різних розмірів) шматочків трубки, що термоусаджується, яка буде служити "Рельєфом". Потім обтягуйте термінал настільки сильно, як можна, принаймні на два розміри важких плоскогубців. Цей обжим буде стабільним МЕХАНІЧНЕ кріплення з'єднання. ТОГО, перейдіть до самого кінця кабелю і покладіть невелику краплю припою, щоб гарантувати електричну безперервність. Нарешті, відсуньте назад тоншу усадкову трубку і нагрійте її укупореною пістолетом для гарячого повітря (використання запаленої сірника в більшості разів спалить і погіршить матеріал). Потім наступний, а потім найбільший. Щоб вийти акуратним, функціональний деформаційний рельєф, зроблений з двох-трьох перекритих усадочних трубочок, розрізати шматочки так, щоб найтонший був на чверть дюйму довший, наступний - на чверть дюйма менше, а той, який остаточний, повинен бути найкоротшим. Використовуючи цей метод, я зміг вирішити більшість робочих місць навіть без придбання мого важкого інструменту для обтиснення. Але врешті-решт, через кілька років, я вирішив придбати якісний затискний інструмент, коли мені довелося перемотати старий автомобіль, вимагаючи багато обтиснення на клемних затискачах. Деякі обтискні толо не є такими дорогими і цілком адекватними для випадкового використання. Найкращі коштують дорожче і триватимуть тисячі операцій обтиску. Але з таким важким розміром дроту обтискний інструмент буде дуже дорогим ... Я б дотримувався описаного вище методу. наріжте шматочки так, щоб найтонший був на чверть дюйма довший, наступний - на чверть дюйму менше, а той, який остаточний, останній повинен бути найкоротшим. Використовуючи цей метод, я зміг вирішити більшість робочих місць навіть без придбання мого важкого інструменту для обтиснення. Але врешті-решт, через кілька років, я вирішив придбати якісний затискний інструмент, коли мені довелося перемотати старий автомобіль, вимагаючи багато обтиснення на клемних затискачах. Деякі обтискні толо не є такими дорогими і цілком адекватними для випадкового використання. Найкращі коштують дорожче і триватимуть тисячі операцій обтиску. Але з таким важким розміром дроту обтискний інструмент буде дуже дорогим ... Я б дотримувався описаного вище методу. наріжте шматочки так, щоб найтонший був на чверть дюйма довший, наступний - на чверть дюйму менше, а той, який остаточний, останній повинен бути найкоротшим. Використовуючи цей метод, я зміг вирішити більшість робочих місць навіть без придбання мого важкого інструменту для обтиснення. Але врешті-решт, через кілька років, я вирішив придбати якісний затискний інструмент, коли мені довелося перемотати старий автомобіль, вимагаючи багато обтиснення на клемних затискачах. Деякі обтискні толо не є такими дорогими і цілком адекватними для випадкового використання. Найкращі коштують дорожче і триватимуть тисячі операцій обтиску. Але з таким важким розміром дроту обтискний інструмент буде дуже дорогим ... Я б дотримувався описаного вище методу. Мені вдалося вирішити більшість робочих місць навіть без придбання мого важкого інструменту. Але врешті-решт, через кілька років, я вирішив придбати якісний затискний інструмент, коли мені довелося перемотати старий автомобіль, вимагаючи багато обтиснення на клемних затискачах. Деякі обтискні толо не є такими дорогими і цілком адекватними для випадкового використання. Найкращі коштують дорожче і триватимуть тисячі операцій обтиску. Але з таким важким розміром дроту обтискний інструмент буде дуже дорогим ... Я б дотримувався описаного вище методу. Мені вдалося вирішити більшість робочих місць навіть без придбання мого важкого інструменту. Але врешті-решт, через кілька років, я вирішив придбати якісний затискний інструмент, коли мені довелося перемотати старий автомобіль, вимагаючи багато обтиснення на клемних затискачах. Деякі обтискні толо не є такими дорогими і цілком адекватними для випадкового використання. Найкращі коштують дорожче і триватимуть тисячі операцій обтиску. Але з таким важким розміром дроту обтискний інструмент буде дуже дорогим ... Я б дотримувався описаного вище методу. Найкращі коштують дорожче і триватимуть тисячі операцій обтиску. Але з таким важким розміром дроту обтискний інструмент буде дуже дорогим ... Я б дотримувався описаного вище методу. Найкращі коштують дорожче і триватимуть тисячі операцій обтиску. Але з таким важким розміром дроту обтискний інструмент буде дуже дорогим ... Я б дотримувався описаного вище методу.