Чому для транзистора "Q" потрібна ерекція плати?


15

На платах я бачу, що транзистори є "Q", але чому Q? Не повинен "TR" бути трансформатором, тому транзистор може бути "T", оскільки транзистори, здається, є більш поширеними, ніж трансформатори.


І з цього приводу, чому ІС "U"?
HikeOnPast

2
@hikeOnPast - u = грецький Mu; uIC як у "Мікро інтегральній схемі" (з 50-х років)
DrFriedParts

На початку епохи транзистора я час від часу бачив схеми з транзисторами, позначеними як TRnnn.
Джон Р. Стром

@HikeOnPast ІМС часто називають ICnn.
starblue

У схемах 1975 року для осцилографа Siemens Oscillar M07107 вони використовують ЦННН.
starblue

Відповіді:


14

Є твердження, що після початкового хаосу в підсумку літера Q була обрана через популярні стилі справи TO18 / TO39.

загальний вигляд корпусу TO18

Подивіться на це знизу:

вид знизу корпусу TO18

І звичайно, 'T' використовувався для трансформаторів ще десятиліттями раніше.

Зараз, знайти надійні джерела, доступні в Інтернеті ... ну, мені не пощастило кілька хвилин, але я знаю, що я читав це десь у друку років тому.


2
О, це 2-е зображення вийшло більшим, ніж задумано!
DarenW

2
Розмір зображення: FTFY
zebonaut

7

Ось чутка, яку я десь прочитав: Коли транзистори були новими, вони були тією дивною частиною, яку ніхто ще не використовував. "T" вже було взято (трансформатор), і не дуже часто використовувана літера "Q" була (i) не використовувалася ні для чого іншого, і (ii) здавалася придатною для не так часто використовуваного типу компонента.

Я перестав турбуватися про те, як називати деталі. Букви не використовуються послідовно в різних куточках світу - "Q" для транзисторів, наприклад, є американською традицією; Європейці часто називають транзистори "Т". За винятком Німеччини, де в деяких компаніях дискретні напівпровідники (діоди, транзистори), як правило, називають "V", хоча стандарт DIN EN 60617, який пропонує літеру "V", вже не діє, iirc. Нинішній стандарт, DIN EN 61346, пропонує літеру "K" для транзисторів, але я не зустрічав жодного, хто справді досить жорсткий, щоб насправді ним користуватися.

О, і я щойно дізнався, що DIN EN 61346 було знято і замінено на IEC 81346 . Стаття німецької вікіпедії має повний перелік усіх запропонованих посилальних позначень, і ви чітко бачите, як мета пошуку однієї великої класифікації, дійсної для всього і будь-чого, від дизайну рівня плати до промислової автоматизації у великих установках, призвела до великого стіл, який FUBARed все. Шукайте термін «транзистор» у статті вікіпедії, і ви виявите, що ви повинні використовувати «KF»!


Навколо є достатньо трубних ("клапанних") підсилювачів, особливо для гітаристів, що Vnnn (для "клапан") буде довгий, ще довгий час.
Джон Р. Стром

1

TL; DR

  • Коротка відповідь "тому що [хтось] сказав так!" (Шоклі? Мур?), А потім його кодифікували
  • Можна посилатися на точку Q ("спокійну" точку) як навантажувальний аналіз (аналіз Q-точок або аналіз зміщення), що виник у віці приблизно в той же час, що і з появою транзистора
  • FYI: "T" є трансформатором відповідно до ANSI / IEEE

(Мій) Підсумок історії кодифікації:

1950-х рр. Військові визначають стандарти розробки, щоб полегшити те, що ми сьогодні називаємо "управління життєвим циклом"

IEEE / ANSI 1970-х років намагається вступити в дію і встановити широкий комерційний стандарт

IEEE 1990 р. Намагається оновити його, але усвідомлює його безглуздість (наприклад, досить хороша)

З Вікіпедії (наголос мій):

IEEE 200 -1975 "Стандартні довідкові позначення електричних та електронічних деталей та обладнання" - це стандарт, який застосовувався для визначення референтних систем імен для колекцій електронного обладнання. IEEE 200 був ратифікований у 1975 р. IEEE відновив стандарт у 1990-х роках, але незабаром після цього відкликав його від активної підтримки. Цей документ також має номер документа ANSI - ANSI Y32 .16-1975. Цей стандарт кодифікував інформацію, серед інших джерел, військовий стандарт США- MIL-STD-16, який припадає щонайменше на 50-ті роки в американській промисловості.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.