Стан гідроізоляції


9

Є новий електронічний гідроізоляційний матеріал / техніка, що називається Liquipel. Інформація доступна не так багато, але, нібито, це гідрофобна сполука, яка наноситься на цільовий електронний пристрій, використовуючи осадження пари у вакуумі під час іонізуючого цільового пристрою, щоб частинки Liquipel притягувались до покриття кожного куточка пристрою на мікромасштаб.

На жаль, ще ніхто хімічно не намагався ідентифікувати склад Liquipel - наскільки я знаю, це може бути те саме, що Rain-X або щось не менш дешеве. І не можна придбати каністри Liquipel; компанія застосовує це покриття лише як послугу.

З огляду на те, що гідрофобне покриття з мікромасштабним нанесенням електростатичного нальоту є найкращим способом водонепроникності довільних електронних пристроїв, що є сучасним у непатентованих версіях цієї техніки чи подібній техніці? Хтось знає хімічну речовину, яка діяла б таким чином? Будь-які вказівки щодо осадження пари на пару? Або є якийсь простіший підхід, як занурення всієї плати в якусь гідрофобну ще липку рідину?


1
Я не бачу, як це навіть віддалено пов’язано з електротехнікою чи електричним способом. Можливо, це підходить для фізики або хімії. Єдине, що стосується електроніки у питанні, - це декілька інструментів.
Коннор Вольф

13
Мені здається, якщо хтось опублікує хорошу відповідь, це буде основоположним і цінним методом для більшості інженерів з електроніки тут, на цьому форумі
AlcubierreDrive

2
Так, але це стосується в основному кожного поля, яке будь-яким чином стосується погоди або вологи. За цією логікою воно було б однаково справедливим на bicycling.stackexchange.com або на howtotakecareofyourfishtank.stackexchange.com. EE.se прагне вирішити конкретні проблеми електротехніки .
Вонор Коннор

13
@ConnorWolf Я не згоден, тому що можуть існувати деякі методи, що стосуються ЕЕ, для водонепроникних плат, і інформація може бути корисна іншим дизайнерам з тим же питанням.
clabacchio

Відповіді:


7

Найкращим існуючим рішенням є те, що називається паріленом, якщо ви можете поставити плівку вниз без отворів для штифтів, то у вас може бути водяний бар'єр і діелектричний бар'єр. Часто використовується в космосі та екстремальних умовах. Я бачив джерело напруги 20 кВ, яке виглядало як гола дошка, яку ви можете тримати в руці.

Парілен порівняно дорогий, почасти через витрати сировини, частково через техніку нанесення. Він наноситься як випарне покриття, що може бути дуже марно, оскільки воно покриває внутрішню частину камери, тому на дошці потрапляє лише невеликий відсоток.

Чи не може цей Liquipel використовуватись в електроніці, доведеться перевірити. Важливим є те, що ви формуєте фізичний бар'єр, який зв’язується з поверхнею. Матеріал, на якому я бачив демонстрації в минулому (на 80% більше, ніж саме цей Liquipel), використовував наношар для захоплення / захоплення повітря в якості буферного шару. Цей матеріал з часом зношується і розраховується на шорстку поверхню (наноскопічно), щоб захопити повітря, яке потім утворює "бар'єр". Таким чином, це використовує сили van der waals, а не ковалентні зв'язки. Ці зв'язки можуть бути насичені іншими матеріалами після механічного стирання / контакту. Також по кутах, скажімо, на краях відводів на пакеті ІС я міг бачити, що це може бути місце, де цей матеріал може вийти з ладу, оскільки структура нанорозмірних матеріалів може не відповідати за кутом повністю.

Але це сфери, на які слід звернути увагу, не обов'язково є причиною відхиляти це, поки не доведеться, що це не працює.


3

Паралінове покриття не схоже на покриття, про яке згадує Liquipel. Один - це щільне (мікрометрове) покриття, що не є щільним. Інше - це тонке (нанометрове) покриття з ланцюга CF, яке ковалентно скріплене з поверхнею матеріалу, припускаючи, що воно не є поверхнею, як сталь, з якою він не зв’яжеться. Цей процес використовується ліквідними та іншими компаніями для захисту електричного пристрою від випадкових пошкоджень води. Motorola Razr має це на своїх телефонах, але його надає інша компанія, оскільки Liquipel - це лише додатки для користувачів. Одне, що я можу бачити неправильно при використанні LP, - це те, що він втратить гарантію, оскільки він руйнує LDL-адреси всередині пристрою. При придбанні попередньо покритого телефону у Виробника забезпечується захист пристрою від нещасних випадків та гарантії гарантії. Нанометрове покриття дешевше наносити на пристрій, оскільки це не робиться ' t вимагати маскування, оскільки воно не буде переривати електричні з'єднання. Його морфологія поверхні збільшує доступну площу поверхні пристрою і тим самим підвищує його водовідштовхуваність. Це працює аналогічно, як працюють крихітні волоски на подушечці з ліллі. Акуратні речі це насправді є. І якщо припустити, що він добре прикріплений до поверхні пристрою, він не просто відмиється. Домашнє рішення насправді не доступне, якщо у вас немає генератора плазми, високої вакуумної камери та хімічної речовини, яку потрібно додати. Є після ринкових рішень, але ви розпорошуєте пристрій розпиленням. І якщо припустити, що він добре прикріплений до поверхні пристрою, він не просто відмиється. Домашнє рішення насправді не доступне, якщо у вас немає генератора плазми, високої вакуумної камери та хімічної речовини, яку потрібно додати. Є після ринкових рішень, але ви розпорошуєте пристрій розпиленням. І якщо припустити, що він добре прикріплений до поверхні пристрою, він не просто відмиється. Домашнє рішення насправді не доступне, якщо у вас немає генератора плазми, високої вакуумної камери та хімічної речовини, яку потрібно додати. Є після ринкових рішень, але ви розпорошуєте пристрій розпиленням.


2

У вашому описі це звучить дуже схоже на Парілен, який згадував rawbrawb.

Вікіпедія -
Парілен Паратех - "експерти" Париліну
... та багато іншого .

АЛЕ інші згадки в Інтернеті звучать не так.

Так що я фактично відповідаю принаймні на ваше запитання :-).
Ви запитаєте

Хтось знає хімічну речовину, яка діяла б таким чином?

Відповідь: Мабуть, ні, і включіть серед них Liquipel.
Існує низка повідомлень про те, що він не працює з цінним обладнанням за досить добре контрольованих обставин.

За дуже велику суму сплачених грошей (я бачив $ 60 та $ 100), здається, це дуже погана угода.


Приклади невдач:

(1) Ось онлайн- провал перед вашими очима You Tube video

Повне занурення в iPhone близько 29:30 - близько 7 секунд занурення. Відео починається трохи раніше.

і кінцевий результат приблизно через 1 годину тут . Як повідомляється, у них були суворіші речі, що можна сказати після показу. &

(2) Ось звіт про сайт австралійського тестування продукції .

Лікування

  • Щоб випробувати цей процес, нам довелося застосувати Liquipel до iPhone 3GS та iPad 2, які подавались через окремі торгові точки в різні дні.

"Тест"

  • Отже, ми зробили власний експеримент з повним зануренням у лабораторії CHOICE, зануривши обидва наші пристрої у ванну з водою, щоб побачити, чи не заважають вони.

Результат

  • На жаль, їх не було. Обидва пристрої вийшли з ладу майже відразу. І, незважаючи на те, що протягом декількох днів було ретельно осушено і висушене, жоден пристрій не відновився **.

  • ОНОВЛЕННЯ: Після декількох тижнів висихання та періодичної повторної перевірки, iPhone взагалі не відновив корисність. IPad, однак, відновила деяку функціональність.

    • Водні позначки на внутрішній частині екрана дисплея помітно зів’яли приблизно через три тижні, а iPad, здається, використовується в основному, але апаратна кнопка живлення / сну у верхньому краї все ще НЕ працює, тому її не можна використовувати покладіть прилад спати, розбудіть його або повністю вимкніть.

    • Вирішення функції сну / пробудження полягає у використанні магнітного SmartCover від Apple або включенні параметрів програмного забезпечення Assistive Touch в меню Доступність. Тут представлений варіант програмного забезпечення на екрані, який можна використовувати для переходу iPad у режим сну. Однак ви не можете використовувати це для його вимкнення. Так, наприклад, його не можна було взяти в літак, оскільки електронні пристрої повинні бути повністю вимкнені для зльоту та посадки.

Вони додали: Liquipel очевидно впевнений у своїх заявах, надаючи зразки паперової тканини, обробленої Liquipel, з кожним пристроєм, повернутим із лікування. Ми також піддавали їх воді, щоб побачити, як вони тримаються. Початкові результати показали, що процес, як видається, забезпечує певну кількість водовідштовхувальності, але, з огляду на результати, отримані нашими електронними пристроями, очевидно, ми не можемо рекомендувати це лікування.


1
читайте ретельніше більш уважно, я ніколи не казав, що це схоже на парілен. Я використовую парілен як золотий стандарт / посилання на ідеальне покриття.
заповнювач

1
@rawbrawb - Ваша відповідь була чудовою. Я читав це уважно і сам не коментував це. Прочитайте ретельніше мою публікацію :-). Те, що я мав намір передати (і, очевидно, не впорався з цим :-)) - це те, що коли я побачив СВОЄ запитання, опис програми зробив це як Парілен. а саме "... за допомогою осадження пари у вакуумі під час іонізування цільового пристрою ...". Цього разу я побачив вашу відповідь. Потім я підняв погляд на Лікіпель.
Рассел Макмахон

0

Парілен забезпечує тонкий відповідний бар'єрний шар на електроніці та інших пристроях. Товщина зазвичай знаходиться в діапазоні 3-15 мкм. Процес осадження парилену перетворює сировину, яка є порошком, у газ у вакуумній камері. Потім газ осаджується як тверде тіло по всіх частинах, щоб забезпечити тонкий високоефективний полімерний шар поверх будь-яких ланцюгів або електроніки. Це також імплантується, тому електроніка може бути імплантована в організм, якщо вони покриті париліном.

Парілен використовується десятиліттями і є головним способом захисту електроніки. Парілен - це процес вакуумного осадження, і його зазвичай наносять на частини постачальниками послуг. Це може бути дорожче, ніж деякі покриття, але це, безумовно, найвищий показник конформного покриття.

Liquipel лише модифікує енергію поверхні для відштовхування води. Це працює деякий час в умовах «плескіту», але воно не затримається у воді занурення з часом.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.