IGBT vs. Power MOSFET для комутації програм. Де провести лінію?


14

Для менших напруг пробою, потужний MOSFET - це безперечно пристрій, зважаючи на його більш високу ефективність, більш високу швидкість комутації та нижчу ціну.

Де слід провести лінію, нагору якої IGBT повинні взяти на себе переважне рішення? Які відповідні критерії прийняття рішення?

Відповіді:


20

Основними критеріями при виборі IGBT або MOSFET є номінальна напруга, втрати електроенергії (ефективність всієї системи) і, звичайно, вартість всієї системи. Вибір одного над іншим може вплинути не тільки на втрати транзисторів, але й на вагу та вартість охолодження, розмір повного продукту, а також на надійність, тому іноді, наприклад, обмеження ваги може змусити вас використовувати MOSFET замість IGBT.

Якщо ви подивитеся на цей графік, ви побачите різні області, де зазвичай використовується кожен тип комутатора:

коли використовувати графік IGBT або MOSFET

Вибір конкретного типу пристрою залежить від конкретного застосування та його вимог.

MOSFET домінують у додатках з високою частотою та низьким струмом, оскільки вони можуть надзвичайно швидко перемикатися та діяти як опір при включенні.

Швидке перемикання означає, що вони використовуються, коли пристрій має бути невеликим, оскільки при збільшенні частоти комутації ви можете зменшити розмір пасивних фільтрів.

Втрати на провідність пропорційні квадрату зливного струму, і тому ви не можете пропустити величезний струм через конструкцію.

Вони також мають обмежене напруга пробою і зазвичай використовуються до 600В.

IGBT мають більш високу напругу пробою і втрати на провідність приблизно рівні Vf * Ic, тому ви можете використовувати їх у додатках високого струму. Вони мають обмежену швидкість комутації, тому їх зазвичай використовують у промислових областях, де низька частота комутації не є проблемою (акустичний шум).


Це такий чудовий посібник з вибору деталей комутації живлення! Дякую, а де ти взяв цю цифру?
Боб

Зображення Google, але я забув додати джерело :(
Szymon Bęczkowski

Це смішно, я ніколи не чув про MCT, і я не міг знайти жодного джерела, але вони є: майже такі ж хороші, як IGBT, що мають більш сучасне управління. Цікаво, що з ними сталося?
Боб

Ймовірно, вони загинули через наявність IGBT-модулів високої потужності (наприклад, 1400A 1700V).
Szymon Bęczkowski

2

На це питання справді важко дати тверду відповідь. Деякі роботи БНТ просто не можуть виконувати, а деякі ІГБТ-роботи просто не можуть виконувати. Якщо ви знаходитесь у домені, де обидва можливі рішення, ви дивитесь на вартість, включаючи слід та управління теплом, і вибираєте дешевший. У багатьох випадках (хоча і не у всіх) це буде БНТ. Але у багатьох випадках рішення приймається за вас просто додатком.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.