Чи можу я досягти однієї кнопки зйомки без 555?

10

У мене складна схема, але моя проблема стосується лише однієї невеликої частини.

У мене є реле, яке підводиться до напруги, потягнувши низьку сторону низько за допомогою NPN. Я хотів би, щоб кнопка працювала транзистором (і, отже, реле) протягом певного часу (500 мш), потім відключила його і чекала наступного натискання (ігноруючи кнопку, якщо вона утримується). Я розумію, як я можу досягти цього за допомогою таймерів (або MCU), але сподівався, що може бути більш просте і компактне рішення ...

На зображенні показана спрощена схема вихідної точки ...

релейний транзистор і кнопкова схема

switches relay timer

— Джон
джерело

1

Дякую ... Я розумію, як цього досягти за допомогою 555, я сподівався, що може бути більш просте рішення, менший з парою з науково-дослідних робіт чи деяким подібним.

— Джон

2

О, вибачте, це говорить без NE555. Не звертай уваги. Це не дублікат, моя погана.

4

Якщо ваше питання просто, чи можете ви зробити це без 555 або MCU? Ви можете використовувати 74HC123 відштовхувальний моновісний мультивібратор або будь-який із десятків подібних.

Як варіант, ви можете зробити це з дискретними транзисторами, але це майже завжди займе більше деталей, ніж 555, і, ймовірно, займе більше площі плати.

Незалежно від того , що ви робите, ви не збираєтеся отримати , що багато з точкою зору скорочення розміру над 555. Всього змістом ІС є зниженням кількості елементів.

Дійсно, найкраще, на що можна сподіватися з точки зору зменшення складності борту / деталі, - це вигадливіший інтелектуальний таймер. LTC6993 TimerBlox: моностабільний генератор імпульсів досить прохолодна частина, і вона вимагає тільки 2 зовнішніх компонентів.

введіть тут опис зображення

_{Примітка. У цій ситуації він використовується як детектор відсутніх імпульсів. Ось чому вхід позначений "модульованим носієм".}

— Коннор Вольф
джерело

1

Я сподівався, що буде проста схема з декількома дискретними компонентами, але схоже, що таймер - найкращий шлях вперед для простоти.

— Джон

@Jon - Ви не зможете зменшити кількість частин 555 одного удару, діючи дискретно. Вся суть 555 / будь-якого ІС полягає у зменшенні загальної кількості запчастин. Таким чином, майже будь-яке рішення, що зменшує загальну кількість деталей, незмінно залучатиме ІС.

— Вонор Коннор

1

Ось схема, яка наблизиться до того, що ви хочете, використовуючи окремі компоненти.

введіть тут опис зображення

Ця схема матиме котушку реле замість резистора 120 Ом. Не забудьте додати діод у зворотному зміщенні по всій котушці реле, щоб захистити транзистор від перенапруг напруги, коли транзистор згасне.

Про це є кілька речей, про які слід пам’ятати. Реле приводу буде зберігатися до тих пір, поки перемикач не буде, поки конденсатор 100uF більше не подасть струм на базу NPN. Така поведінка змусить реле відключитися, навіть якщо вимикач тривалий час утримується закритим. Якщо вимикач утримується коротше, ніж час зарядки конденсатора, тоді реле відключиться, коли комутатор відпущений.

— Майкл Карась
джерело

1

Це, безумовно, те, що я шукаю, але я думаю, що я би намагався зробити це менше, ніж 555. Схоже, що таймер буде дорогою вперед. АБО ... хтось повинен створити фізичну одноразову кнопку (якщо вже є така річ, я не можу її знайти)

— Jon

@Jon - Я погоджуюся, що вам слід переглянути 555 для цієї програми. Як видно з публікації, яку я зробив, є деякі зменшення мінімальної схеми. Використовуваний таким чином конденсатор також спричиняє м'який повільний поворот транзистора NPN і може призвести до не настільки різкої характеристики вимикання / вимикання. У випадку реле воно випаде нормально з таким типом сигналу приводу, хоча час може закінчитися змінним.

— Майкл Карась

1

Я думаю, що так, хоча замість використання невеликого MCU я також можу отримати деякі корисні можливості в іншому місці, тому я думаю, що (як так часто) вдаюся до коду. Думаючи про це, він, ймовірно, закінчиться меншим (оскільки він може замінити ще кілька біт схеми) і, зрештою, не набагато дорожче ...

— Jon

1

Здається, для цього не існує простої схеми, для цього потрібен таймер або складна (ish) схема, яка більше, ніж чіп таймера. Врешті-решт я вирішив використати невеликий MCU, як це загалом варто, оскільки це дає мені можливості, які я можу використовувати в іншому місці для заміни інших біт схеми (не показано).

— Джон
джерело

0

Як щодо подібного дискретного монофлопу:

схематичний

^{імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab}

Не зовсім впевнені в розмірі компонентів (особливо R4 і C1), оскільки вони дуже залежать від напруги живлення.

C2 гарантує, що занадто тривалий натискання кнопки звільняє навантаження;
Або R3, або R1 можуть бути замінені реле (паралельно з віддаленим діодом, катодом на Vcc);
R4 × C1 визначає час затримки;
Або транстор Q1 проводить, або Q2;
Q1 проводиться під час відпочинку.

— джиппі
джерело