По-перше, що не робить цю антену кращою за інших?
Щит не блокує електричні поля під час проходження магнітних полів. Для магнітних полів змінного струму це неможливо .
Ця антена, або будь-яка електрично невелика петля, має низький опір поля в самому близькому полі, тобто відношення магнітного поля до електричного поля буде високим. Це на відміну від короткого диполя, що навпаки. Але чим далі, але все ж у найближчому полі, польовий опір петлевої антени насправді вищий, ніж у короткого диполя. У далекому полі вони однакові. Так, може бути, що деякі джерела шуму, що знаходяться поблизу поля, набирають менше циклу, ніж якийсь інший диполь, але це важко передбачити. Зміни, швидше за все, зумовлені удачею, ніж будь-що інше.
Що робить маленькі антенні петлі загалом корисними в галасливих умовах, це те, що в діаграмі випромінювання є дві дуже глибокі нулі, кожна перпендикулярна площині петлі. Тоді джерела шуму можна звести нанівець дуже ефективно.
Щит не змінює малюнок малої петлевої антени безпосередньо. Якщо хтось бере провідник, згинає його в обручі з невеликим зазором і вимірює сигнал через зазор, це ідеальна картина з глибокими нулями. Проблема в тому, що це реально важко зробити на практиці. Лінія живлення, якщо не буде симетричною, призведе до врівноваження антени. Тоді лінія живлення діє як вертикальна антена, а схема випромінювання - це поєднання ідеальної малої петлі та вертикалі. Ви не отримаєте глибоких нулів.
На практиці дуже важко забезпечити симетрію. Coax - це не варіант, оскільки він не симетричний. Земля та прилеглі предмети можуть порушити рівновагу.
Загортання антени в "щит" - це розумний трюк, щоб зробити практичнішим побудову збалансованої антени. Щит насправді не є екраном - це антена. Зазор у щиті є точкою подачі. Струми, що циркулюють в циклі, є нашим цікавим сигналом, і ці струми створюють різницю напруги на розриві. На даний момент у нас є ідеальна маленька антена з петлею, але у нас немає нічого підключеного до точки подачі, тому це не корисно.
Запустивши провідник в петлю всередині цього щита, різниця напруги на зазорі може викликати струм у цьому провіднику. Але нам потрібні дроти, щоб вийти, якось. І ми, мабуть, хочемо, щоб вони вийшли всередину щита (тобто коаксіального), інакше ми нічого не вирішили, тому що все, що знаходиться поблизу лінії живлення, ще більше врівноважить його. Єдине місце, куди може вийти щит, - це навпроти проміжку, оскільки будь-яка інша точка була б неврівноваженою. Ось результат:
Це з ліній передач, антен та хвилеводів , які вже не захищені авторським правом.
Тепер зазор є точкою подачі, екраном є антена, а антена (щит) симетрична відносно землі. Наша лінія живлення також захищена, і у нас є міцна, врівноважена антена, яка здатна наближатись до ідеального малюнка невеликого циклу в практичних умовах.
