Чи справді електрони течуть при подачі напруги?


17

У книгах сказано, що ланцюг - це замкнутий шлях, і таким чином електрони повертаються до джерела. Якщо це так, що буде, коли в ланцюзі сталася несправність Землі? Як би електрони повернулися до свого джерела?

Чи насправді електрони виходять зі своїх атомів чи просто вібрують і передають енергію таким чином, коли ми застосовуємо напругу?


1
Я обговорював більше у своїй відповіді, але схеми - це абстрактне поняття. "електрони повертаються до джерела" в рефераті означає, що вони повинні досягти опорного потенціалу. Наприклад, заземлений акумулятор і Земля: мобільні заряди можуть досягати Землі або батареї негативними, але, оскільки вони мають однаковий потенціал, вони ефективно підключаються.
DrFriedParts

Коли відбувається земний розлом, електрони рухаються через земний розлом, через земне з'єднання, назад до джерела. Якби не було з'єднання із землею, не було б і струму, навіть із земним розломом. Повністю ізольована схема була б безпечнішою, але це вже інше питання.
Девід


Відповіді:


23

Думаючи про струм з точки зору руху електронів, це початок вниз до поганої ментальної моделі того, як працює електрика. Ось лише кілька речей з цим:

  • Електрони є лише одним з багатьох носіїв заряду. Будь-який іон також є носієм заряду.

  • Протони, які врівноважують електрони, так само важливі. Якби у вас були лише електрони, то всі електрони у Всесвіті відштовхувалися б один від одного і вистрілювали у Всесвіт.

  • Електрони мають негативний заряд, і ви будете плутати себе без жодних вагомих причин, думаючи про те, як вони переходять від негативного до позитивного. Це насправді зовсім не має значення.

  • Електрони насправді весь час кружляють у всіх випадкових напрямках, а їх рух через струм є незначним, порівняно.

Важливим є те, що носії заряду (один з таких електронів) можуть використовуватися для передачі електрорушійної сили (зазвичай її називають просто напругою). Це дуже звичайна концепція, насправді. Ви можете натиснути на один кінець стержня і передати механічну силу на інший кінець стержня. Рухається стрижень, коли ти це робиш? Ну, можливо, але тут відбуваються дві речі:

  1. сила передається через стрижень, як хвилі, що поширюються зі швидкістю звуку в цьому матеріалі
  2. якщо і тільки якщо ми також передаємо потужність, стрижень рухається, в більшості випадків із значно меншою швидкістю

Різниця очевидна для стрижня, але оскільки ми не можемо побачити електричний заряд, різниця не очевидна.

Отже, ваше запитання було: чи насправді електрони течуть при подачі напруги? Строго кажучи, відповідь може бути , і це залежить від того, що ви маєте на увазі під потоком . Це схоже на питання, чи рухається мотузка, коли ви тягнете її? Ну, якщо він прикріплений до повітряної кулі, він може сильно рухатися. Якщо він кріпиться до цегляної стіни, він може взагалі не рухатися.

Рух носіїв заряду (подібно до електронів) є струмом . Якщо у нас є струм, то спостерігається чистий рух носіїв заряду. Дійсно, вони розпливаються на всьому протязі, наскільки окремі молекули води розпливаються в трубі, навіть якщо немає чистого потоку. Струм описує середній рух. У разі постійного струму середній рух знаходиться в колі.

Як взаємодіють окремі носії заряду, щоб досягти цього, складно, і це справді питання фізики, а не питання електроніки. Однак я б запропонував вам ознайомитись з цим підручником MIT про поля .


Але afaik купа електронів розлетиться, а не згуститься в кулю.
Wouter van Ooijen

@WoutervanOoijen так, я думаю, ви праві :) У будь-якому випадку це був би зовсім інший світ!
Філ Мороз

90% всього, що я читаю, - це просто неправильно, якщо мова йде про електрони, що рухаються навколо, і вільні електрони.
johnny

15

Електрони ж фізично рухатися , коли прикладається напруга - дуже повільно .

Схема, що працює під напругою 100 В постійного струму, що живить навантаження 1А (як лампочка) через мідний дріт діаметром 2 мм, побачить електрони, що рухаються зі швидкістю:

ЯQеR2π

де

  • 8.5×1022
  • R - радіус проводу
  • 1.6×10-19

Це виходить до 8,4 см / годину . Не зовсім швидко.

Ключовим є той факт, що це енергія, яка пробігає по ланцюгу майже миттєво - не самі електрони. (Електрони роблять зручне "шосе", щоб енергія швидко текла.)

Прикро, що повільний дрейф електронів під напругою закінчився тим самим ім'ям, що й енергетичний потік, який насправді працює в ланцюзі.


П=ЯЕЯ=0

Правда досить. Зауважте, в АС вони просто хитаються і насправді не циркулюють самі по собі.
Адам Лоуренс

Q = 8,5 × 10 ^ 22 Електрони / см ^ 3 - загальна кількість електронів на об’єм Cu. Лише частина цих електронів є вільними електронами, які беруть участь у провідності ( en.wikipedia.org/wiki/Free_electron_model ). Тож ця формула неправильна.
Сир

@Curd ваш номер неправильний, де ви його взяли? > "Q = 8,5 × 10 ^ 22 Електрони / см ^ 3 - загальна кількість електронів на об'єм Cu." Ні, загальна кількість електронів / см ^ 3 для міді становить 2,46x10 ^ 24. Тому, якщо кожен атом вносить лише один рухливий електрон в море-електрон металу, то щільність вільного електрона = 2,46e24 / N, де N = 29 для міді. Їх вище рівняння є правильним. Побачте цей самий калькулятор у фізиці Halliday / Resnick fizika
wbeaty

@wbeaty: так, ти маєш рацію (у мене немає Halliday, але) я перерахував і отримаю приблизно rho / Mm * Na * 29 = 2,44E24 як загальна кількість електронів на см ^ 3 (rho denisty, Mm молярна маса, Na = Номер AVogadro). Я не пам'ятаю свого розрахунку 2 роки тому ...
Сир

11

Не плутайте зручну абстракцію з фізичною реальністю

  • "Схеми" - це абстрактне поняття, покликане допомогти нам краще зрозуміти світ.
  • електрони - це фізична сутність.

Примітка про «закриті» стежки

Замикаючі контури шляху не означають повернення електронів до джерела. Більше того, електрони, які залишають джерело, надзвичайно рідко є тими ж електронами, які повертаються до іншого полюса джерела (див. Відповідь @ madmanguruman для пояснення швидкості).

Механічні аналогії

Це як доміно, яке падає. Енергетична хвиля поширюється через падіння доміно, але доміно мало перекладається.

Пам'ятайте, енергія - це заряд електрона, більший від сили, прикладеної до нього (напруга). Це (переважно) сили, які рухаються по металевій решітці, а не заряди (електрони).

Так само, як на цій фотографії:

введіть тут опис зображення

Сили передаються через кулі, але кулі значною мірою залишаються на своєму місці. На відміну від механічних кульок, які врівноважені за силою тяжіння, з електронами в металевих дротах від гальванічних комірок (акумуляторів), спостерігається повільний загальний дрейф електронів (як автомобілі, що застрягли в русі) на інший кінець.

Подальше читання

Ви можете розглянути цю відповідь, яку я дав на подібне пов'язане з фізикою питання.


Хе, ланцюги - звичайні макрооб'єкти, а електрони - теоретичні звірі з сильною поведінкою QM. Але я згоден: ми можемо усунути велику абстракцію за допомогою ланцюгів, побудованих із зарядженого піску через шланги, або заряджених металевих куль на обертовому пластиковому колесі. У будь-якому випадку в будь-якій схемі потрібен дрейф заряду (струм) . Аналогія: з механічним приводним ременем застосовуйте все більш високу силу / натяг при меншій швидкості, поки ремінь не рухається метрами / год, але не передає кіловат. Це тільки здається , ніби сила є більш важливим , ніж рух. Зупиніть ремінь sloooow, і енергія також припиняється.
wbeaty

6

Тут ми говоримо про метали. Зазвичай предмет металу не складається з молекул. Він складається з атомів металу, всі згруповані разом. Це показано на малюнку нижче:

введіть тут опис зображення

Червоні кола - це електрони. Як бачите, ви не можете реально сказати, до якого атома належить електрон. Ці електрони утворюють зв’язки між атомами - тому вони належать до двох атомів.

Тепер, коли починає текти струм, ці електрони дійсно рухаються. Коли струм тече, енергія передається. Оскільки атоми не можуть легко рухатися, електрони повинні рухатися.

Ви також можете побачити це в одиничному струмі Ампер струму: 1 ампер дорівнює 1 кулону в секунду. Кулон (C) - одиниця заряду (Q). 1 Ампер означає, що 1 кулон заряду проходить певну точку за 1 секунду. Цей заряд виробляється електронами, які фактично течуть від об'єкта один до об'єкта два.

Коли ми говоримо про постійний струм (наприклад, звичайний акумулятор), ці електрони не повернуться до свого джерела. Розглянемо цю схему:

введіть тут опис зображення

На початку існує різниця заряду між негативним і позитивним полюсом: негативний полюс має надлишок електронів. Це створює силу (напруга), і оскільки між двома полюсами (дротом і колбою) існує зв’язок, електрони починають текти. Електрони рухаються від негативного полюса через колбу до позитивного полюса, поки більше немає різниці в заряді (або це мало, що це не призведе до течії струму).

Тепер ви можете бачити, що ці електрони не повернулися до свого джерела: вони почалися на негативному полюсі і закінчилися на позитивному полюсі.

Ми називаємо це замкнутим шляхом, оскільки існує коло: струм починається від акумулятора і закінчується біля акумулятора. Існує плутанина, оскільки акумулятор насправді існує з двох об'єктів: позитивного та негативного полюса.

Подивіться на цю схему (яка в основному однакова, але з конденсатором замість батареї та резистором замість лампочки):

введіть тут опис зображення

Струм тече з правого боку конденсатора (негативно заряджений, надлишок електронів) через резистор в ліву частину конденсатора (позитивно заряджений, дефіцит електронів). Тут конденсаторні пластини відокремлені, тому ви можете легко побачити, що це насправді не замкнутий шлях.

Ми просто називаємо це замкнутим контуром, тому що струм починається і закінчується на конденсаторі.

Оскільки електронам насправді не потрібно повертатися до своєї основи, тепер ви можете зрозуміти, що електрони можуть надходити і в землю. Це теж відбувається з блискавкою. Електрони випливають із хмар на землю (або навпаки, я б не знав), просто нейтралізуючи різницю в заряді.


2
Щодо блискавки: Обидва напрямки. " У середньому по всьому світу негативні спалахи блискавки складають переважну більшість, приблизно 90 відсотків усіх ударів. До речі, позитивні удари блискавки вважаються найнебезпечнішими, оскільки вони можуть виробляти дуже великі струми, до 300 000 ампер! "( джерело )
Аніндо Гош

2
Мені подобається ваша енергія @Camil (каламбур призначений), але ви повинні знати, що з цією відповіддю є ряд тонких неточностей. Плутанина не в тому, що акумулятор має два полюси, плутанина полягає в тому, що ланцюги не описують рух жодного окремого електрона - вони описують агрегатну поведінку та передачу енергії ... у вашій відповіді продовжуються робити ті ж заплутані припущення, що призвели до ОП, щоб задати питання. Або обговорюйте в рефераті, і в цьому випадку струм повинен повернутися до джерела - або - обговоріть фізичне з електронами та їх відношення до будь-якої еквіпотенціальної поверхні-волі.
DrFriedParts

ps - я не проголосував. Просто для запису на випадок, якщо це робить хтось інший. -- "не я!" ;)
DrFriedParts

2
Варто також зазначити, що хоча електрони не проходять через батареї, струм є . Ось чому акумулятор повинен мати електроліт, і він працює саме тому, що електрони не можуть проходити через нього, але позитивні іони можуть. Позитивні іони, рухаючись у зворотному напрямку електронів, не дають електронам, що рухаються по ланцюгу, створювати рівновагу, поки хімічна енергія не вичерпається. Хоча іони і електрони рухаються в протилежних напрямках, вони мають протилежні заряди і разом складають повний контур струму в одному напрямку.
Філ Мороз

3
@CamilStaps окремий електрон пройде випадковим шляхом де завгодно. Ймовірно, більша частина цього руху пояснюється тепловим шумом, а не електричною машиною, в якій воно буває частиною. Тільки якщо ви візьмете середній рух багатьох (більше мільярдів) електронів, ви помітите, що вони рухаються в одному напрямку більше, ніж в інший. І, ланцюги не описують потік електронів: вони описують струм потоку.
Філ Мороз
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.