Схема змішувача змішувача AM


11

Я знайшов дуже просту схему AM передавача на YouTube відео тут . Схема нижче:

схематичний

Я трохи розгублений на схемі підсилювача праворуч. Здається, що підсилювач дійсно лише приймає різницю між повідомленнями та сигналами несучої - не множуючи їх разом, як це слід робити.

Я зовсім не переконаний, що ця частина схеми є частотним змішувачем. Я просто божевільний?


Я також не переконаний. Другий підсилювач підключений як інвертуючий підсилювач зі зміщенням постійного струму (змінна 100 К і т.д.) Сигнал "аудіо" просто переміщує цей рівень вгору і вниз.
JIm Dearden

Відповіді:


6

Далі до мого коментаря. Ви абсолютно коректно ставитесь до необхідності певної форми множника. Можливо, наступне доповнення могло б зробити для поліпшення схеми. FET діє як резистор, керований напругою, змінюючи посилення підсилювача, створюючи сигнал AM.

введіть тут опис зображення


JIm Derden - завжди аналог гуру!
Стандартний Сандун

@sandundhammika Дякую Енді також добре (так +1 від мене), що натискаючи на вхід підсилювача до нижньої межі напруги, він ефективно відправляє вихід на рейку. Аудіосигнал виводить його з цього (нелінійного) регіону і створить деяку АМ випадково, а не дизайн.
JIm Dearden

Дякуємо, що поділилися відповіддю Джим. Мені вдалося скористатися варіантом цієї ідеї, щоб змусити схему працювати досить добре, хоча, як я думаю, ви та Енді вказуєте, це лише одностороння смугова модуляція (?) Деталі схеми та демонстрації доступні на github. com / tardate / LittleArduinoProjects / дерево / майстер / ... для тих, хто не хоче бавитись.
tardate

Я думаю, що ам-модулятор розроблений з використанням FET, як розміщено Джімом. Ось докладніше. appliedelectronicsengineering.blogspot.com/2015/10/…

Вибачте за натрапляння на старий пост. @JImDearden Ви не можете просто використовувати транзистор BJT замість FET і OPAMP?
Клік

2

Зверніть увагу на наявність 100-казового горщика - чому він там? Чи виконує вона деяку лінійну функцію в підсилювачі підсумовування? Не дуже - я здогадуюсь, що це відхиляє вихід від (скажімо) нижньої рейки живлення (+ 1,5 В для TL072).

Без сигналу модуляції несучий взагалі не присутній (або ледь-ледь) на виході кінцевого підсилювача - 100k бачок забезпечує це. Коли вводиться сигнал модуляції, вихідний підсилювач "піднімається" із насиченого виходу, таким чином, дозволяючи "носієві" пробитися і проривається з амплітудою, що регулюється модуляцією.

Це hi-fi? Ні - спотворення виходу на радіо важко сказати (тому що це шалене маленьке радіо), але це буде щось на зразок AM.

Під кінець відео він показав форму хвилі, і саме це відбувається.


Я погоджуюсь, я думаю, що сигнал зазнає великої кількості спотворень, і буде важко регулювати посилення на цьому підсилювачі, щоб змусити приймач передавати сигнал.
user6972

@ user6972 Абсолютно, але це чудовий приклад простої нелінійної схеми на роботі. Шкода також, що на питання YouTube не відповів хлопець, який робив голос у відео - народ просто не переконався в цьому через схему "аномалія"
Енді ака

Хм ... у мене проблеми з розумінням вашої відповіді. Як 100k горщик забезпечує відсутність носія на виході, коли немає сигналу модуляції? Також мене бентежить те, що ви маєте на увазі під «насиченням на виході» та носієм «пробиття». Чи означає це, що носій має напругу коливатися? Спасибі за вашу допомогу! Я досить новачок у цьому, якщо ви не помічали :)
superkittens

@superkittens 100k горщик може встановити рівень постійного струму на pin1 правого підсилювача. Якби він був встановлений в середині діапазону, оп-підсилювач o / p на pin1 був би на 4,5 В, і ви побачили б форму хвилі несучої. Будь-який модулюючий сигнал просто призведе до того, щоб носій їхав по повільно рухається (відносному) модулюючий сигнал. Звичайно, це не AM, це додавання сигналу A і сигналу B. Однак, у горщику встановлено pin1 до 1,5 В (оп-підсилювач / p "натискається" на найнижчу точку, на яку він може піти). Модулюючий сигнал відводить o / p від 1.5V, а верхня частина несучої виходить «у формі» модуляцією.
Енді ака

0

По-перше, хтось, хто публікує відео на YouTube чи веб-сторінці, є хорошим дизайном. Насправді, якщо це не професійна веб-сторінка, скоріше це буде лайно. Подумай над цим. Хлопець, який знає, що він робить, і створює швидкий і брудний модулятор AM, не думає про це нічого особливого і, ймовірно, не публікує веб-сторінку. Хлопець, який провів два тижні на випадкових спробах та помилках, набагато частіше гордо опублікував "Подивись, світ, я зробив модулятор !!!" .

По-друге, модуляція АМ не є чистим примноженням. Це була б подвійна бічна смуга. Якщо ви виражаєте AM як множник, вам слід додати зміщення. Це також можна вважати регулюванням гучності генератора на ходу, що не так важко реалізувати в аналоговій електроніці.

Тепер про схему. TL072 не є чудовим вибором для сигналів 1,2 МГц. Це, швидше за все, цей хлопець у своєму сміттєвому ящику, що більше підтверджує, що це менше, ніж професійний дизайн. Відсутність конструкторів компонентів - ще одна сильна підказка.

Однак ця схема насправді могла б працювати досить добре, в межах обмеження низького коефіцієнта посилення підсилювача на несучій частоті. Зауважте, що коли горщик знаходиться в центрі, він зміщує підсилювач у 1,6 В. Тепер подивіться на загальний діапазон режимів TL072 і побачите велику висоту, яка потрібна йому з обох кінців. Я думаю, що відбувається, це те, що модуляція виконується шляхом обрізання носія на різному рівні в залежності від сигналу модуляції. Банк регулюється таким чином, що носій майже наполовину відсікається без вхідного сигналу. Це дозволяє вхідному сигналу змусити перевізника пройти весь шлях від 0 до повного, у режимі холостого ходу на 50%.

Ви, напевно, думаєте, що це введе жахливе спотворення. Так, це було б, але зауважте, що це спотворення є у несучої, яка є фіксованою частотою. При перегляді частотного спектру спотворення виявляється як гармонік, який відбуватиметься у всіх цілих кратних кратності несучої частоти. Таким чином, ця схема модуляції вводить багато компонентів спотворень, найнижча вдвічі перевищує несучу частоту. Однак радіо, яке отримує це, просто відкине ці компоненти, оскільки вони виходять із зони. Цей модулятор створює безлад на інших частотах, але на частоті, що цікавить, схоже, він може працювати досить добре.

Щось подібне ніколи не проходитиме тестів FCC через велику кількість лайно, яке воно випромінює. Але якщо ви просто робите це в кімнаті з маленькою антеною, то лайно не піде дуже далеко і, ймовірно, не викличе достатньо клопоту, щоб хтось скаржився.


-2

Я ще не переглядав відео, але це може насправді спрацювати. Я раніше не бачив цієї техніки, але це свого роду псевдоам. Вони використовують підсилювач різниці з рівним посиленням обох сигналів. Два горщики використовуються для невеликих налаштувань або звуку, або посилення носія. Я мушу припустити, що це трохи дотично, щоб отримати право.

Різниця топології підсилювача в основному:

різниця підсилювача

RfR1=RgR2

Vo=RfR1(V2V1)

Ви маєте рацію, що це не множиться, але ви закінчуєте їзду змінного струму на носії, який виглядає так (синій - вихід псевдоампер, а червоний - аудіовхід):

я мод?

Якщо ви запустили це через діодний детектор, він передасть частину змінного струму у ваш низькочастотний фільтр з різними спотвореннями, залежно від балансу переданого сигналу та наскільки сильно включений діод.

введіть тут опис зображення

Я не витратив належного часу, щоб реально розглянути це. Однак мій швидкий аналіз говорить про те, що це може спрацювати. Але це не модуляція AM, і може виникнути сильне спотворення, як згадує Енді Ака через не ідеальні умови (що може навіть допомогти запровадити AM зі швидкістю звуку).


EDIT: Можливо, не очевидно, як це могло б працювати на радіо AM. Носій зміщається на приймач і діод. Конверт не знайдений, тому типовий приймач регулює посилення agc. Цей маленький передавач виводить дуже сильний посилений звуковий сигнал прямо у відкритий провід (ковпачка 100pF для купірування не має сенсу для цього сигналу, оскільки провід відкритий). Однозначно буде деякий витік безпосередньо до приймача AM, якщо він знаходиться поруч. Більшість приймачів AM не мають великої фільтрації нижче 500 кГц на вході, і аудіорозділ, який увімкнено і працює, просто повинен забрати частину зв'язаного сигналу. Фільтрація буде найсильнішою в ІЧ, однак залежно від архітектури ви навіть можете вибрати частоту RX, де зображення лежить в межах від 1 КГц до 15 кГц (або у другому чи третьому гармонічних фільтрах) і отримати деяку допомогу від АМ-амперів.


Edit2: Подивіться, якщо це працює, це лише тому, що приймачі AM дуже чутливі до шуму з різних джерел, включаючи пряму подачу, що саме я пропоную. Носій зміщується на AM-приймачі, але на самому носії немає модуляції, тому єдине, що піднімає сервіс - це шум, і він збирається підкрутити його посилення. Це дозволяє розширюваному аудіопередачі (я запропонував кілька вірогідних шляхів), який не працюватиме надійно і, ймовірно, працює лише для налаштування цього хлопця, оскільки вони знаходяться в дуже близькій близькості. Якщо ви коли-небудь чули гул 60 Гц на експериментальному радіо AM в лабораторії або, можливо, генератор вашого автомобіля гуде на радіо AM, це подібний ефект.


Було б цікаво подивитися, як виглядає псевдоамперсигнал у реальній схемі. Чи справді аудіо відключає носій через умови зміщення, як пропонує Енді?
user6972

1
Ні, це не так, як працює AM демодуляція. Пам'ятайте, що приймач AM починається з дуже вузького смугового фільтра. Сигнал модуляції у вашому першому сюжеті просто додається до носія і буде відхилений цим фільтром. Подумайте про це в частотному просторі. Вся ваша передумова просто невірна. Ще один спосіб подумати про це - те, що «діодний детектор», про який ви згадуєте, ніколи не побачить сигнал на першому сюжеті.
Олін Латроп

@OlinLathrop Я згоден з вами, однак це залежить від того, як буде налаштована система TX / RX в демонстрації, тому що за допомогою лише слабкої смуги частот (використовуваної в наведеному вище графіку) сигнал змінного струму проходить достатньо, щоб бути виявленим. Я розумію, що це йде проти зерна, але я просто дивлюсь на те, як це може бути зроблено для роботи. Це поза коробки.
user6972

Я просто перейшов на посилання, щоб побачити, що там було, але мій зв’язок з даними стільника занадто поганий, щоб навіть почати його перегляд. Якщо він використовує подібний хитрий домашній детектор, він, ймовірно, не отримує особливої ​​фільтрації по всій смузі. Дякуємо за голос проти.
user6972

1
Ви пропускаєте те, що 10 кГц звуковий сигнал не поширюватиметься з антени. З точки зору РФ, яка в основному є постійним струмом, а постійний струм втрачається в радіопередачі. Єдиний спосіб роботи вашої схеми - це пряме провідне з'єднання, яке може переносити низькі частоти, але про це не йдеться. Зверніть увагу, що вихід другого підсилювача чітко переходить у ковпачок та антену на 100 пФ. 10 кГц просто не збирається перетворювати його на будь-яку приймальну антену, навіть якщо приймальний тюнер не якось фільтрує її. Подумайте про свою хвилю в частотному просторі.
Олін Латроп
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.