Гм, це, здається, лише чергове питання щодо лінійних опорів.
Я розумію, що коли ми говоримо про ефекти "лінії передачі", ми говоримо про такі речі, як перехресні розмови, роздуми та дзвінки (я думаю, що це саме про це). Ці ефекти відсутні на низьких частотах, де слід PCB поводиться як "ідеальний" носій передачі, більше, як ми очікуємо, що провід буде вести себе в наші шкільні дні.
Я також розумію, що значення 50 Ом походить не від опір лінії, який буде дуже малим і менше 1 Ом. Це значення походить від співвідношення L і C на лінії. Зміна C, змінюючи висоту сліду над площиною основи або змінюючи L, змінюючи ширину сліду, має змінювати опір лінії.
Всі ми знаємо, що реактивність L і C також залежить від частоти сигналу. Тепер мої запитання:
Чому ми не можемо називати це лише реактивністю лінії, а не опором лінії?
Як це може бути всього 50 Ом? Це має бути залежно від частоти сигналу, правда? Наприклад, 50 Ом на 1 МГц
Чи закінчиться світ, якщо я вирішив зробити слід 100 Ом або 25 Ом? Я знаю, що, хоча ми любимо говорити про 50 Ом як магічне число, воно буде знаходитися в межах деякого діапазону приблизно 50 Ом, а не 50,0000 Ом точно.
Чи є час, коли фактичний опір сліду PCB може мати значення?