Чи вважається нейтральний провід безпечним?


38

Якщо нейтральний провід несе струм, чому багато людей вважають, що це безпечно? Я чув: "Ви можете торкнутися нейтрального дроту / планки в коробці вимикача і не отримати шок. Тільки гаряче може зашкодити вам". Якщо ланцюг закінчений і струм тече, не можете ви отримати шок?


14
Тому що це не має жодної сторони у війні. Його також називають Швейцарський провід.
Перехожий

Відповіді:


55

Нейтральний НЕ безпечний на дотик.

Коли все працює правильно, воно повинно бути не менше кількох вольт від землі. Однак, і це велика готча, якщо є розрив нейтральної лінії між тим, де ви знаходитесь, і де він з'єднаний назад із землею, він може бути приведений до повної лінії напруги. В основному в цьому випадку ви підключені до гарячої лінії через будь-які прилади, які, можливо, включені в цій частині схеми. Вони можуть легко передати кілька ма, що потрібно, щоб убити вас.

Цього не повинно статися, але оскільки збої можуть бути смертельними та дорогими, у протокол та правила вбудовується додатковий рівень безпеки. Невідповідально і без зайвих ризиків вважати нейтральну лінію безпечною.

Ось чому сучасні прилади мають два зубці, і все ізолюється від користувача, або три зубці, і все, що провідне, до чого користувач може торкнутися, підключено до землі. У деяких минулих випадках були прилади з поляризованими 2-зубчастими вилками, але сьогодні вони серйозно нахмурилися. Я не думаю, що ви збираєтесь отримати схвалення UL для такого пристрою, якщо він повністю не ізольовані, і в цьому випадку вам не знадобиться поляризований штекер.


4
+1, важливо відповісти на ці питання належним чином. ".. або три зубці і все, що може проводити користувач, підключено до землі." ось чому хтось змінив штепсельну розетку, це може бути небезпечно -> тоді вилку можна перевернути.
заповнювач

4
Прилади, такі як лампи, як правило, мають поляризовані пробки через можливість того, що користувач може торкнутися ниток лампочки, яка вставляється чи виймається. Якби розетка на базі Едісона розроблялася сьогодні, вона була б побудована таким чином, що жодна частина основи лампочки не піддавалася б під час електричного підключення ні до чого, але ні лампочки, ні розетки не могли бути змінені, щоб досягти цього, залишаючись сумісний з різноманітними цибулинами та розетками, що використовуються.
supercat

3
У певному сенсі я думаю, що ідея полягає у тому, щоб люди були, наскільки це можливо, принаймні двома «помилками» від переживання шкідливого стану. Нейтральний провід НЕ повинен бути далеким від потенціалу заземлення, і люди НЕ БУДУТЬ торкатися нейтрального проводу чи нічого, що пов'язане з ним (на кшталт основи частково вставленої лампочки), але жодна умова сама по собі не була б шкідливою. Оскільки будь-яка умова була б лише однією «помилкою» від нанесення шкоди, однак жоден стан не повинен вважатися «безпечним».
supercat

Тому я здивований, що штекери, якими ми користуємося в США, все ще існують. Дуже легко випадково торкнутися металевих лез під час витягування або вставлення речі. Чому ми не маємо плащ на них, як, наприклад, штекер C14? Тьфу.
Перехожий

@Passerby: Можна було б розробити розетку із вбудованим перемикачем, щоб контакти були під напругою лише тоді, коли штепсельна вилка повністю вставлена ​​(надійність контакту означає, що самі контакти повинні бути відносно дрібними). Я сумніваюся, що кількість шкідливих випадків із частково вставленими штепсельними вилками буде достатньою, щоб виправдати додаткові витрати в більшості випадків, хоча "безпека в розетці" може бути хорошою справою, наприклад, у дитячій кімнаті.
supercat

4

У разі недеградованого правильно провідного монтажу нейтральний провід є безпечним, оскільки він має такий же потенціал, як і клем заземлення.

Це правда, що він несе струм, але, оскільки немає різниці напруги від землі, немає струму, що проходить, коли ви торкаєтесь його.


6
-1 для потенційно небезпечної відповіді. Ви не помилилися просто неповно, і тут незавершеність небезпечна. - на редагування, видалено DV
заповнювач

2
@rawbrawb Дякую, що попередили мене про це. Я просто змінив свою відповідь.
Бруно Феррейра

3
Це стосується лише правильної проводки, яка не погіршилася. Все, що потрібно, - це один розрив нейтралі, і ви маєте повну напругу на нейтралі.
Ерік Ганнерсон

1
@EricGunnerson Ви маєте рацію. Змінено.
Бруно Феррейра

Не зовсім вірно, що нейтраль і земля мають однаковий потенціал. Ви загалом вимірюєте кілька вольт. Чим вище навантаження на систему, тим вище падіння напруги, а отже, і більша різниця потенціалів між землею та нейтраллю. У мене немає будь-яких чисел, але я очікую зазвичай від 2 до 10 вольт.
Мадс Скірн

0

Розглянемо невеликий прилад з постійним струмом живлення трансформаторів, наприклад телевізор та всі прилади, що мають адаптер або постійний трансформатор. І зверніться до ілюстрації, наданої за цим посиланням . З нього видно, що первинна котушка в лінії 1 з'єднана з лінією 2 не менше і без торгу. Лінія 1 - «гаряча лінія», а лінія 2 - це нейтральна або загальна лінія, яка фактично була з'єднана одна з одною. Ось головна причина, чому нейтральний провід не безпечний для дотику через напругу струму, що протікає від однієї лінії до іншої, і коли ми можемо торкатися нейтрального проводу під час роботи? На Філіппінах ми, як правило, підключаємо нейтральний провід до заземлювального стрижня, а це означає, що провід нульового вольта або зелений провід служать заземленням. Поки на вашому приладі в цьому конкретному контурі є поворотна котушка дроту, нейтральний провід не буде безпечним на дотик, якщо не буде інтимних стосунків із землею.


0

Це залежить.

У нормальних умовах нейтрал знаходиться на близькому до потенціалу Землі, але якщо нейтраль іде відкритим контуром, то він може піднятися до живого потенціалу і шокувати вас. Аналогічно, живий і нейтральний стан можуть бути повернені в якийсь момент системи постачання.

Тож питання стає "чи прийнятний ризик виникнення небезпеки напруги на нейтралі через обрив нейтральної проводки?". Це питання, на яке неможливо відповісти в загальному випадку, оскільки воно повністю залежить від обставин.

На портативних приладах я завжди відключався від розетки перед роботою. Я б не вважав штепсельні розетки та тонкі гнучкі кабелі досить надійними, щоб розраховувати на нейтралі, що залишаються на земному потенціалі.

З іншого боку, у Великобританії нормальна практика працювати на схемах електричної установки, де нейтраль не ізольована. Я не знаю, яка практика в інших країнах.

Ідучи далі, багато систем розподілу енергії поєднують функції нейтралі та землі. Так роблять електрифіковані залізниці.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.