Чи обов'язковий резистор вимикача по малому ланцюгу на конденсаторах роз'єднання?


26

У мене є ця базова схема з MSP430 (Виходи йдуть на світлодіоди)

Я помітив дивну (мені, але не дуже) обставину. У цьому ланцюзі мені завжди доводиться чекати близько 20 секунд або вручну відключити конденсатор (коли він вимкнений), щоб змусити його знову ввімкнутись.

Перший підключення :: Все працює чудово!

Від'єднайте його від мережі, а потім підключіть його прямо до: Нічого!

Відключіть його від мережі та відключіть конденсатори, підключіть їх знову: Все працює чудово!

Я додав резистор 4700 Ом (R1), намагаючись постійно навантажувати конденсатор після відключення живлення.

З цим резистором (вибраним лише тим, що на резисторі потужністю 250 МВт всього 5 мВт) схема, здається, працює так, як очікувалося.

Наскільки я дуже обмежений, я думаю, що MSP430 буде достатньо для злив конденсатора. Мені дуже незнайомий захист від коричневого відключення, але чи заважає ця функціональність мікро від стікання конденсатора?

Зауважте, що всі розміри конденсаторів були вибрані довільно, за винятком C1, про який вимагається в інформаційному аркуші регулятора напруги.

Максимальний коефіцієнт витягу мікро - близько 22 мА (світлодіоди приводяться в рух транзисторами)

Я не впевнений, чи потрібні таблиці для регулятора та мікро

Я дуже недосвідчений, але дуже цікавий цим речам. Моя мета - навчитися, і я дякую вам за вашу допомогу

схематичні

імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab


2
Це чудовий приклад хорошого питання.
Перехожий

Що відбувається, коли ви заміните C2 на менший 10uFковпачок?
helloworld922

Я не знаю достатньо про цей мікроконтролер, щоб конкретно відповісти, але є інтелектуальні контролери, які переконують, що мікроконтролер буде скинутий, якщо напруга на вході буде нижчим за поріг, замість того, щоб залишити його в якомусь непослідовному стані, що може бути, що відбувається тут.
Філ Мороз

@ helloworld922, я також спробував 10uF і 100uF. Ті ж результати (потрібне коротке скорочення)
День

@PhilFrost ні, я мав на увазі C2 = 10uFзамість C2 = 470uF. Теоретично спокійний струм LM1117 (разом із струмом MCU) повинен вичерпати його досить швидко, тому, мабуть, не викликає особливих проблем.
helloworld922

Відповіді:


6

Ви правильно визначили свою проблему.

Я не міг зрозуміти, що саме максимальний струм MSP430 може малювати на його штифті P1. Я знайшов параметр з назвою "максимальний діодний струм" у таблиці, який становить 2 мА, і це найкраща здогадка, яку я можу зробити. Однак це не той струм, який буде проведений на практиці: як тільки вхідна напруга регулятора опуститься нижче ~ 4,3 В, важко передбачити швидкість розряду.

Ви можете мінімізувати час розряду, взявши менші конденсатори для введення регулятора. Чому ви додали в першу чергу 470uF? Я бачу в цьому аркуші (який ви повинні використовувати відповідно до номера деталі на схемі), що 100nF повинно вистачити.

Якщо природний розряд все ще занадто повільний, ви можете додати резистор, що кровоточить, як і раніше. Ви навіть можете розглянути можливість додавання висувного резистора паралельно P1 контакту. Якщо активне енергоспоживання має велике значення, існують більш енергоефективні методи пониження напруги.

ЗАГАЛЬНА ПРИМІТКА:

Застосування кривавих резисторів дуже поширене з міркувань безпеки. Наприклад, є SMPS, які використовують величезні вихідні конденсатори. Якщо ви відключите навантаження і виставляєте вихідні штифти, ці ковпачки можуть (іноді) зберігати заряд протягом декількох хвилин. Кількість заряду така, що людина, що торкається виходів, може загинути. У таких випадках, як звичайна практика, паралельно до вихідних конденсаторів додавати випромінювальний резистор (як правило, резистор потужності).


4
"максимальний діодний струм" звучить як максимальний струм через діоди захисту на входах. Якщо так, це не матиме нічого спільного з поточним малюнком мікроконтролера при нормальній роботі.
Філ Мороз

@PhilFrost, я згоден. Ці 2 мА є єдиною верхньою межею, яку я міг знайти в специфікації, тому це було моїм найкращим здогадом.
Василь

Причин для 470uF немає, я міркував так: "Великий конденсатор, перш ніж регулятор подбає про будь-які краплі, які можуть трапитися в настінній бородавці 5V SMPS" Я прекрасно використовую конденсатор будь-якого розміру. Дякуємо за ваш внесок
День

Я зняв конденсатор 470uF і зберіг лише 100nF конденсатор. Це чудово працює! (Резистор відбійника теж видалено) Дякую!
День

3

У вас досить висока кришка перед регулятором (470 мкФ). Будь ласка, вимірюйте напругу позаду регулятора під час відключення. Подивіться, чи напруга падає швидко або лише протягом декількох секунд до рівня нижче необхідного напруги для MSP.

Я здогадуюсь, що контролер висмоктує лише дуже мало енергії, і потрібно трохи часу, щоб злити кришку. Після зливання ковпачка (або нижче деякого рівня) ви можете успішно почати знову.

Захист від Brownout - це щось інше. Це фактично захист процесора від вступу в невизначений стан через те, що напруга знаходиться на рівні, коли він більше не може працювати в специфікаціях, що призводить до потенційно невизначених станів.


Так, ви праві, недостатньо напруги. Однак, коли я підключаю його назад (без зливу ковпачків), є очікуваний 3,3 В по конденсатору і мікро (але це не працює), я буду використовувати набагато менший конденсатор, а також відбійник.
День
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.