Проаналізуйте мій дімплексер

Мені потрібен діплекспер, який буде розділяти радіосигнали від однієї лінії живлення до двох антен. Що я спроектував і побудував - це діплекспер, який дозволив би ~ 38 МГц і нижче порту 1, з ~ 38 МГц і вище порту 2. Це в першу чергу для використання окремої антени на шині 6М і окремої антени для решти ЧЧ частоти з вихідною потужністю 100 Вт.

Я дотримувався цих вказівок: http://vk3atl.org/technical/Diplexer_1cc.pdf (PDF), використовуючи студентську версію Elsie . Виклав друковану плату, протравив її, заповнивши деталі, обчислені Елсі. Ось дизайн:

введіть тут опис зображення

Як вбудовані:

введіть тут опис зображення

Я припаяв резистор 51 Ом через кожен вихідний порт, потім подав вхід аналізатором MFJ. Нижче кросовера SWR становить ~ 1,7: 1. Над кросовером SWR ~ 2.1: 1. Я думав, що КВП повинен був бути нижчим на обох портах - приблизно 1,5: 1 або вище. 1.7: 1 не все так погано для порту HF, але> 2,0: 1 на порту УКХ - це не так. Мої початкові думки - котушки занадто близько один до одного і їх потрібно розкласти. Це все, що я можу придумати в цей момент. Я б перепроектував друковану плату, щоб було більше відстані між котушками і зробити їх ортогональними. Які ще модифікації цієї конструкції я повинен зробити?

ОНОВЛЕНО

Зняв один із 51-омних резисторів із плати і випробував його на своєму лічильнику LC. Звичайно, схоже, ці резистори є дротяними.

Вимірювальна індуктивність дротяного резистора

ЗРЕШЕНО для зменшення розмірів зображення

rf design hf vhf

— MarkSchoonover
джерело

Ви впевнені, що вихідні резистори не індуктивні? Вони можуть викликати невідповідність імпедансу на виході та створювати всілякі помилкові хибні читання. Якщо вони не є карбоніком, вони будуть діяти як маленькі індуктори.

— Коннор Вольф

На яких частотах ви вимірювали SWR в обох портах? Також, що таке зелена крива на графіку - повернення втрат при введенні?

— Енді ака

@Conner - Дійсно, ці резистори намотуються на дріт. Дивіться оновлене фото.

— MarkSchoonover

@Andy - я проскочив від 1,6 МГц до 60 МГц. Я вважаю, що зелена лінія - це втрата повернення, але на даний момент у мене немає доступу до файлу довідки для підтвердження.

— MarkSchoonover

Вони насправді не намотуються на дріт. Спосіб створення багатьох осьових резисторів полягає в тому, що резистор - це керамічний циліндр, який покритий резистивним складом. Потім металеві торцеві ковпачки затискаються на циліндр. Потім опір налаштовується шляхом вирізання спіральної канавки в резистивному складі (за допомогою лазера або чогось подібного). Нарешті, він занурений в епоксид. Цей спіральний провідний шлях матиме потенційно значущу індуктивність на високій частоті.

— Коннор Вольф

Тут ви намагаєтеся зробити два фільтри, один високий та один низький. Горизонтальні індуктори, збиті на землю за допомогою ковпачків, створюють фільтр із низькою прохідністю. Коли ковпачки розташовані горизонтально, а індуктори заземлюються, у вас є фільтр високої прохідності.

Якщо ви хочете детально проаналізувати це, вам потрібно навчитися використовувати техніку під назвою матриць ABCD.

http://en.wikipedia.org/wiki/ABCD_matrix_analysis

Кожен ряд чи імпеданс шунту вводиться в матрицю 2x2, після чого вони множуються, і ви отримуєте остаточне співвідношення, яке описує схему.

Для простої схеми, як у вас тут. немає ніяких причин йти на біду, як це вже добре зрозуміло. Схеми еквівалентні лінії електропередачі, нижче критичної частоти, і фільтра низьких або високих частот вище. Існують прості формули, які дають частоту відсічення та характерний опір схеми.

Ці схеми потрібно розірвати в характерному імпедансі, інакше вони не працюватимуть належним чином, і в цьому випадку ви отримаєте стоячі хвилі.

Ваша антена має імпеданс, тому фільтри потрібно розробити так, щоб вони працювали в цьому навантаженні.

— Джонт Аллен
джерело