Чому коаксіальні кабелі використовували для мереж?


37

Часто, якщо старі стандарти старіють, це відбувається тому, що вони витісняються новішими технологіями. У минулому мережу здійснювали за допомогою коаксіації, а не витої пари, яка використовується сьогодні. Чому вони вживали дорожчий коаксіум? Схоже, технологія крученої пари тоді ще не існувала, тому технологічний прогрес, здається, не є причиною.

Відповіді:


36

Coax використовували для керованого імпедансу, його пропускної здатності та властивостей самозахисту.

Звичайно, проводка з витою парою існує дуже давно, в основному використовується для передачі звукових частот в телефонних проводках. Тут не вимагалося технічного просування. Для компенсації проблем з втратою та опором крученої пари потрібні значні технологічні вдосконалення в електроніці, яка використовується для її з'єднання (наприклад, швидкісні адаптивні еквалайзери), щоб зробити її більш економічною, ніж коаксіальний.


17

Незахищена кручена пара (телефонні кабелі CAT1 та CAT2) у той час (на початку 80-х рр.) Не мала достатньої продуктивності, а коаксіальний (10Base2, 10Base5) не потребував концентраторів (які були тоді досить дорогими). Коли ратифіковано 10BaseT (CAT3), ціна концентраторів (і комутаторів згодом) знизилася завдяки масовому виробництву.


14

Проблема не в кабелі. Проблема полягає у відносній вартості електроніки та кабелів. Скручена пара існувала в той час, оскільки її давно використовували для телефонних ліній.

Однак ідея мати окремий апаратний апарат, який здійснює перемикання в середині, використовуючи зіркову топологію, що використовується сьогодні для крученої пари, додала б витрат і складності технології, яка вже була досить складною. Підключення коаксіального кабелю до кожної з машин і поводження з ним як з справжнім носієм означало, що вам потрібно лише встановити один мережевий інтерфейс на кожному комп’ютері. У той час, коли ІС та транзистори та друковані плати порівняно говорили дорожче, ніж кабельне, не використовуючи центральний концентратор / комутатор, економили витрати.


2
У мене була така ж історія і з кількох старих рук - тоді мідь була дешевою, транзистори (а значить, ІС, процесор, пам'ять, обробка / обчислення) були дорогими.
Джон У

1
Що ви гадаєте, що спричинило досить раптове падіння вартості мережевої електроніки (я думаю, що вартість типового концентратора впала більш ніж удвічі менше ніж за рік, десь декаду тому)? Хтось придумав дешеву конструкцію для ретранслятора, що коригує час, чи щось таке?
supercat

4
Закон Мура та дешеве офшорне виробництво зібралися, щоб це відбулося. І hub-in-an-ASIC, а пізніше перехід на ASIC почали з’являтися. Можливо, був навіть якийсь ключовий патент, який закінчився? Я зараз лише спекулюю.
Джон Ватт

6

Незахищена кручена пара існує так довго, як існували телефонні лінії, але спочатку вона була розроблена для відхилення шуму на звукових частотах. Він не був розроблений з правильною кількістю поворотів для відхилення шуму на високошвидкісних цифрових частотах Ethernet. Коаксіальний кабель, однак, давно використовувався для різних радіочастотних програм, і його властивості відхилення шуму на цих частотах були добре зрозумілі.

Крім того, існуючий коаксіатор може передбачати відстані між собою в межах від 0,2 км до 0,5 км. Можливість передачі на великі відстані, не вимагаючи дорогого ретранслятора, є вирішальним при проводці великої будівлі чи кампусу, які були їх оригінальними проектними цілями.

Перші інженери, які винайшли технологію Ethernet, просто звернулися до кабельного продукту, який, як вони знали, може надійно виконати цю роботу. Спочатку змусьте його працювати, а потім переживайте, щоб зробити його краще пізніше.


2

Вита пара не існувала в "початку". Був товстий коаксіальний ( 10base5 ), пізніше тонкий коаксіальний ( 10base2 ) і навіть пізніше UTP / FTP / STP (неекранований, фольгований, екранований кручений пар) ( 10baseT, 100BaseT, 1000BaseT, 10GBaseT, ... ).

Кручена пара набагато дешевша, ніж коаксійна, і вона передбачає зоряну архітектуру, а не автобусну архітектуру. Перевага архітектури зірки полягає в тому, що якщо кабель вийшов з ладу (або термінатор), буде пошкоджено лише один пристрій, а решта продовжить працювати. А адміністрування набагато простіше.

Встановлена ​​база для UTP (структурованих) кабелів є величезною, а установка кабелів у будинках часто є основною частиною витрат на мережу. Таким чином, компанії вимагають від постачальників мереж продовжувати розробляти обладнання, яке можна використовувати з (структурованим) кабелем UTP, який вже є. Сьогодні ви бачите перехід від дротової мережі до бездротових мереж (WiFi), у багатьох нових офісних будівлях встановлено лише дуже обмежене кабель передачі даних, часто лише до центральних місць, звідки подаються точки доступу Wi-Fi (і загублений телефон).

Не впевнені, чи оригінальний кабель ICS для Token Ring був раннім варіантом крученої пари (ймовірно, був), але він, безумовно, товстіший і мав менше відводів, ніж те, що ми знаємо як UTP.


4
У токеновому кільці IBM використовується екранована кручена пара (STP). Токенове кільце Apollo використовувало коаксіум 75-ом. ARCNET (автобус, що передає токен) використовував коаксиальний коктейль 93 Ом.
Трейд Дейв

2

З історії Ethernet

І так 22 травня 1973 року народився Ethernet. Після багатомісячних зусиль, побудованих на ідеях Metcalfe та допомозі Боггса в розробці та налагодженні необхідного мережевого обладнання, перший робочий прототип Ethernet, система 2,04 Мбіт / с CSMA / CD, що з'єднує більше 100 робочих станцій за кабель 1 км, вийшов в ефір 11 листопада , 1973. На основі продемонстрованого успіху Xerox продовжив патентувати Ethernet у 1975 році.

У 1973 році модеми набору з використанням крученої пари становили 0,0012 Мбіт / с або 0,0003 Мбіт / с, а очікуваний максимум досягнуто 2400 (0,0024 Мбіт / с). Кожна вита пара підтримувала лише 2 робочих станції, по одному на кожному кінці. Перевагою було те, що на цих швидкостях відстані, значно більші за 1 Км, були досягнуті по комутованій мережі

Тож як це правда, що «технологія кручених пар існувала тоді», оманливо порівнювати її з ранньою Ethernet.


Чи не було б обмеження щодо модему? Я не впевнений, що кручені пари сьогодні виглядають інакше, ніж 40 років тому. (Я б не знав, що може бути інакше)
Опір

2
Ви помиляєте пропускну здатність мультиплексованої телефонної системи з мережею проводки. Причина, по якій 2400 бодів, можливо, виглядало як обмеження у тому, що потрібно було розміщуватись у розподілі 3 КГц через перемикачі та з'єднання комутатора, не те, що не було відомо, як прокласти більше за розмірами довжин скрученої пари.
Кріс Страттон

2
@TheResistance, сьогодні кручена пара справді відрізняється. Кількість поворотів на довжину проводу призначена для відхилення перешкод на довжинах хвиль МГц. Різні пари в куртці скручені на різних смолах, щоб запобігти перехрестя. Навіть товщина ізоляції може змінити значення.
Джон Детерс

1
@JohnDeters: але тоді люди не були такими дурними, що не знали, що коротші повороти були кращими, а також їм не вистачало технології виготовлення таких кабелів.
Опір

1
@TheResistance, ні, звичайно ні. Але вони ще не були комерційно доступними. Якщо ви винаходили нову мережеву систему, чи хотіли б винайти та виготовити перехідники І одночасно виготовити цілий новий тип дроту, щоб з'єднати їх усі? Це занадто велике завдання, якщо ви хочете досягти успіху.
Джон Детерс

0

Ще одна важлива розробка, яка дозволила використовувати UTP для сигналів низької напруги, - це вартість трансформаторів порівняно з ІС, що використовуються для диференціального врівноваження, тим самим значно зменшуючи вимоги до екранування та ізоляції. Все це залізо і мідь було дорого придбати як сировину, так і поставити як готовий продукт.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.