Рекомендації щодо розміщення Ethernet


13

Я працюю над дизайном Ethernet, що працює на роз'ємі постійного струму, і я завантажив безліч напівпровідників із різноманітними рекомендаціями. Я читав нотатки додатків, рекомендуючи, наприклад, майже всі можливі положення резистора припинення. Розміщення резисторів закінчення на PHY, на Magnetics, TX на PHY і RX на магнітику, і навпаки. Найпопулярніші, здається, є у PHY, і це, здається, має найбільше сенсу. Ethernet використовує збалансовані диференціальні пари, які зазвичай закінчуються в крайніх межах для фільтрації будь-якого загального режиму шуму, що надходить у лінії електропередачі, а сліди RX / TX на платі складають частину лінії електропередачі (вони виконуються з опором 100 Ом до відповідають імпедансу кабелю CAT5).

Інша суперечка тут полягає в тому, що робити з земною площиною. Якби це не додаток на постійний роз'єм, моє життя було б простішим. Багато приміток додатків рекомендують не мати заземлення під магнітом (які в моєму випадку вбудовані в роз'єм RJ45), щоб уникнути з’єднання з земною площиною. Але ... це саме те, що я хочу. Краще з'єднання в земній площині, а потім в антену перевірки відповідності! Заземлення під домкратом допоможе закрити металевий корпус навколо решти з'єднувача. Я читав принаймні один приклад анекдотичних доказів у мережі, що стверджують про кращі показники радіаційного випромінювання з твердою заземленою площиною в застосуванні гнізда постійного струму на відміну від окремої ізольованої площини Ethernet, пов’язаної кришками. Отже ... я думаю, що я буду тримати суцільний літак під гніздом RJ45.

Деякі документи також рекомендують не мати площини під парами RX / TX. Я не можу з цим придуматись. Я хочу уникнути з’єднання будь-якого наземного шуму в парах RX і TX, але мій досвід, здається, будь-яке розбиття / відкриття наземної площини зазвичай базується на мисленні типу hocus pocus замість звукової фізики.

Хтось тут має досвід чи пропозиції щодо макетів Ethernet, зокрема стосовно розміщення резистора терміналу RX / TX і того, чи слід використовувати заземлювальну площину під роз'ємом RJ45 (з магнетикою), а також під парами TX / RX ? Будь-які пропозиції дуже вдячні.


@Andrey Я думаю, що це хороша відповідь. Я рекомендую вам скопіювати його у відповідь та видалити коментар.
Kellenjb

Відповіді:


8

Шукайте примітки до програми для PHY та магнітики. Виробник найкраще знає, що стосується їх деталей.

Як правило, під магнітикою немає землі / потужності або маршрутизації, і намагайтеся уникати заземлення / потужності під парами TX / RX. Якщо ви не можете прокласти весь слід без площини заземлення / потужності під ним, залиште літак під ним. Гірше, якщо ви перейдете перерву в літаку.

Для закінчення зверніться до виробників PHY та магнітів. Як ви сказали, існує кілька різних схем, виробник повинен найкраще знати про їх пристрій.

Ми дотримуємося того, що я описав вище в роботі, і не маєте жодних проблем з Ethernet.


6

Наскільки я розумію, ви НЕ повинні мати заземлення між RJ-45 та XFMR через необхідність електричної ізоляції. Ethernet повинен витримувати 1500 В (захист від блискавки). Модель XFMR витримує 1500 В (під XFRM є цифровий площину заземлення між цифровим GND і шасі GND). Заземлення шасі позбавляється від слідів Ethernet на стороні кабелю для повзучості / зазору.

Ще одна причина - XFMR має дросель загального режиму для зменшення шуму на обох розрізнених парах (до того, як сигнал вийде з плати на кабель, що робить чудову антену). Ви не хочете, щоб цифровий заземлювач був під ним, тому що пари різної енергії піднімуть більше шуму і спричинить збій

Ось важко зрозуміти. На друкованій платі диференціальні траси пара в основному до еталонної площини заземлення, і НЕ багато поширеного режиму відхилення режиму, оскільки перехресні розмови не впливають на обидва сліди однаково. Більшість повернених струмів повертається в опорній площині.

Якщо кабель із крученою парою, то диференціальні пари мають близько 100% з'єднання один з одним і, отже, мають надзвичайно гарне відхилення загального режиму. Зворотний струм для одного сліду - на інший слід і навпаки.


2

alt текст

Ось моє остаточне рішення. Цифрова заземлена площина фільтрується в гнізді постійного струму. Нефільтрована площина прив’язана до гнізда Ethernet та його землі. Це, сподіваємось, позбавить ESD від цифрового майданчика і все ж забезпечить приємний майданчик для гнізда.

Я в кінцевому підсумку використовував зону ретрансляції під парами TX і RX, тому під ними немає наземної площини.

Термінальні резистори TX і RX розміщуються близько до PHY (в цьому випадку вбудований PIC18F).


Ви використовуєте автореактор TopR, чи не так? Ця програма божевільна!
tyblu

2
Тут немає автоматичного перезавантаження. Я зробив це вручну в Орелі і трохи захопився вигнутими слідами.
bt2

Перевірте слід і вийміть з роз'єму Ethernet. Штифти 1 і 2 - це TX, 3 і 6 - RX. Щось виглядає дивно.
Роберт
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.