Тож мені здається дуже цікавим, що всі відповіді дотепер здаються думками щодо радіотехніки до 1900-х років. Для продуктивного продумування переносних або досить розмірних методів радіовізуалізації вам доведеться подумати трохи інакше.
Спосіб отримання електромагнітних хвиль - це отримання матеріалу, непрозорого і поглинаючого на довжину хвилі. Потім поглинені хвилі повинні бути перетворені в електричний сигнал для вимірювання. Для цього існує досить багато способів: наприклад, при видимому світлі одиничні фотони мають у них більш ніж достатньо енергії для збудження електронів у певних кристалографічних структурах. Тому все, що вам потрібно зробити, - це зробити відносно провідний об'ємний матеріал, непрозорий для вашої конкретної довжини хвилі, і все світло тієї довжини хвилі, що потрапляє на матеріал, матиме (значний) шанс генерувати електрон.
Радіочастоти мають набагато більшу довжину хвилі і за розширенням мають багато, значно меншу енергію. Енергія та довжина хвилі - це зворотна пропорційна залежність, так, як сказав Енді: в 300 мільйонів разів менше енергії. Цього недостатньо для того, щоб збуджувати електрони з валентної смуги атомів, навіть якщо ви кинете на нього надзвичайно високі щільності випромінювальної енергії. Поглинання цих фотонів не є проблемою, фокус полягає в тому, як перетворити фотони в електричний сигнал.
До речі, помилковим є те, що для поглинання потрібен матеріал, який фізично більший за довжину хвилі. Наприклад, молекули води надзвичайно добре поглинають радіохвилі, хоча вони на порядок менші.
Найпростіший та інтуїтивно зрозумілий спосіб - взяти антену довжиною рівно однієї хвилі. Ця антена буде реагувати суто на магнітну складову електромагнітної хвилі (обидві мають однакову довжину хвилі), а антена буде реагувати як індуктор високого опору, створюючи струм з індукованого магнітного поля. Антена, що має саме довжину хвилі, вона резонансна і створить з цих фотонів максимально можливий сигнал. Це надзвичайно основна фізика.
Однак вам не потрібно весь час дивитися на фотони як на хвилі. Вони все ще поводяться як частинки, і ви здатні «зловити» одну, навіть якщо у вас набагато менша поверхня. Один із способів зробити це - створити антену, на якій падаючі хвилі будуть підстрибувати в декілька разів, ефективно збільшуючи довжину шляху, поки не буде приблизно довжина хвилі фотона. Таким чином ви все одно отримуєте однакові поглинаючі та резонансні магнітні властивості антени, але зі значно меншими фізичними розмірами. Це антени, якими ми користуємося сьогодні в мобільних телефонах, в народі відомі як "фрактальні антени" (форма отримана від фракталів, щоб максимально збільшити довжину шляху для всіх напрямків падаючого випромінювання).
Але це все-таки не найменше, де можна отримати детектор. Можна активно настроїти дуже маленький шматок поглинаючого матеріалу, а можна зробити його абсорбуючим в одному конкретному напрямку. Таким чином в детектор будуть поглинатися лише фотони, що виходять із відносно невеликого твердого кута. Це робиться за допомогою резонансу знову - резонансний контур приблизно з частотою світла підключається до електропровідного радіопрозорого матеріалу, а при падінні випромінювання резонансна точка зміститься, що свідчить про прийом.
Це все означає, що не потрібно, як думають багато людей, мати гумонні датчики для «перегляду» радіохвиль. Однак датчики ніколи не будуть майже такими ж маленькими, як датчики видимого світла. Незважаючи на те, що ви можете «обдурити» звичайні оптичні закони і мати менші кути огляду з меншою оптикою, ніж ви могли б очікувати від Ері, кількість енергії у випромінюванні суттєво обмежує те, наскільки добре ви можете зобразити довгі хвилі. Вам знадобиться надзвичайно довгострокова експозиція, однозначно неможливо отримати кілька кадрів в секунду. Як зараз, з найкращою технологією детекторів ми говоримо про години чи дні експозиції з детектором розміром із таблиці, не кажучи вже про справжній портативний датчик радіовізуалізації. Можливо, надпровідні матеріали можуть покращити це, але я не знаю жодних досліджень у цій галузі.
Щоб повернутись до Вашого актуального питання: поки немає комерційного пристрою, який би робив те, що Ви хочете. Хоча в цій галузі проводяться дослідження, і ми не матимемо багато часу, поки у нас не буде таких пристроїв. Однак це також не задовго буде, поки ваш мобільний телефон не зможе робити RF-зображення, з появою поетапних масивів і по суті "антенних" антен у телефонах.