Зробивши швидкий google "PCB Current Calculator", я знайшов PCB Current Calculator на основі IPC-2152. Він заснований на ширині доріжки на тому, на скільки температурних підйомів дозволено мати слід. Приємно тим, що він показує, скільки енергії ви витрачаєте через свій слід. Я б створив ваш найгірший RMS-струм, оскільки це буде періодичним сигналом.
Якщо ви використовуєте 2 м / м 2 міді замість стандартної міді 1 унція / фут 2 , вам не знадобиться стільки сліду, щоб досягти однакового опору. Наприклад, дозволяючи піднятися на 10 o C , ви можете піти з цими цифрами на рівні 3 A, якщо поблизу немає мідної площини:
- 177 міл (4,50 мм) на 1 / 2 унції / фут 2 міді
- 89 м2 (2,26 мм) на міді 1 унція / фут 2 (35 мкм)
- 47 мілі (1,19 мм) на 2 (70 мкм) міді
Примітка: IPC-2221 (стандарт, що використовується в оригінальній відповіді) використовує старі вимірювані значення для своїх проектних діаграм, і ці діаграми реалізовані у багатьох калькуляторах. Як найкраще я можу сказати, цим даним було заявлено 50 років, що робить IPC-ML-910 (1968) можливим джерелом. Як вказував @AlcubierreDrive, новий стандарт, IPC-2152, містить нові вимірювані дані, і, мабуть, є більш точними. Що ще важливіше, порівняння значень IPC-2221 дає такий результат для ширини слідів: IPC-2221 (внутрішня)> IPC-2152> IPC-2221 (зовнішня). Фактичні числа для наведеного вище прикладу (1оз міді) - це
IPC-2152: 89 mil
IPC-2221 (internal): 143 mil (+60%)
IPC-2221 (external): 55 mil (-38%)
Також зауважте, що вихідні цифри у цій відповіді були засновані на внутрішніх розрахунках IPC-2221 , які дадуть консервативну оцінку для всіх значень.