Чому енергетичні компанії ніколи не турбують житлових клієнтів щодо факторів енергії?

Нещодавно я придбав лічильник потужності вбиття для вимірювання споживання електроенергії своїх пристроїв. Це був просто цікавий проект для мене. Я поклав це на свій Mac-Mini, щоб побачити споживання енергії під час різних станів використання - в режимі очікування, позначку лавки MATLAB, запуск програми, заставки і т.д. 80+ під час роботи та запуску. Однак під час вимкнення та перед входом коефіцієнт потужності становив .45

Я також міряв це для свого:

Raspberry pi with a 5v 3A power supply (PF=0.68)
Dell Laptop 90W charger (PF=.98)
2006 Compaq Charger (PF=.55)
CFL Table Lamps (PF=.52)
Tube CFL Lamps (PF=.55)
Power PC Late 2005 (PF=)
A 40W Audio Amplifier (PF=.66)
Vacuum cleaner (PF=.97)
Samsung phone charger (PF=.58).

З того, що я дізнався на своїх заняттях, 0,9+ - це хороший коефіцієнт потужності, а комунальні компанії - прекрасна галузь, якщо в них коефіцієнти потужності менше цього. Але, здається, більшість побутового обладнання мають жахливі фактори живлення. Але я ніколи не чув, щоб комунальні компанії штрафували житлових користувачів? Чому? Чи коригують вони коефіцієнти потужності на трансформаторах у нас? Або використання житла занадто мізерне, щоб турбувати?

Коефіцієнт потужності житлових приміщень вже досить непоганий.

Зі звіту про коригування коефіцієнта потужності за 2002 рік ми отримуємо наступний фрагмент про коригування коефіцієнта потужності в орендарних приміщеннях (офісах, квартирах) комерційного будинку, порівняно з комунальними частинами (ліфти ліфтів, кондиціонери):

Якби ми взяли приклад типової комерційної будівлі, головний розподільний щит розділений на дві окремі секції; секція побутових послуг та орендаря ... [сніп]

У секції будинку зазвичай розміщуються вимикачі для центральної кондиціонерної установки, ліфти, освітлення будинку та електропостачання. Як буде підкреслено у розділі 7, двигуни пояснюють зниженням якості електроенергії, а отже, зменшенням коефіцієнта потужності. У цьому конкретному випадку було б доцільним врахувати переваги коефіцієнта потужності в цьому розділі установки. У більшості випадків встановлюється корекція коефіцієнта потужності, що забезпечує негайну економію власника базової будівлі.

Оскільки енергія орендаря знаходиться на окремій шині, вони також мають можливість розглянути коригування коефіцієнта потужності. У більшості випадків подача орендарів, як правило, складається із загального освітлення та енергії з деякими додатковими кондиціонерами. Коефіцієнт потужності для цих установок, як правило, перевищує 0,90, і як такий немає значної користі в установці ПФУ. Крім того, ці орендарі зазвичай обмірюються зі швидкістю кВт / год, що не враховує коефіцієнт потужності установки для цілей виставлення рахунків.

Основна частина електроенергії в будинках використовується для нагрівання речей (обігрівачі приміщень, духовок, варильних плит, водонагрівачів) або охолодження речей (кондиціонери, холодильники.) Вони мають суто хороший коефіцієнт потужності (нагрівальні елементи резистивні, iepf 1.00 ) або вбудована корекція коефіцієнта потужності ( кондиціонери. )

Виміряні вами речі - це переважно електронні пристрої, тому вони мають поганий коефіцієнт потужності, але вони також не витрачають багато енергії порівняно з перерахованими вище приладами опалення / охолодження.

-

Порівнюйте це з промисловими майданчиками, де велику частину навантаження складають індукційні двигуни змінного струму з номінальними коефіцієнтами потужності від 0,80 до 0,90 (і менше, ніж якщо вони менше, ніж повністю завантажені.) Індукційні двигуни варто на 10 МВт. установка пристойного розміру - я знаю млини дроблення та подрібнення руди, які приводяться в дію індукційним мотором потужністю 10 МВт кожен .

Набагато вигідніше орієнтуватися на такі індукційні моторні установки перед націленням на споживачів.

У відповідь на коментарі лорда Лоха:

Споживачі (і малий бізнес), як правило, не стимулюють покращувати коефіцієнт потужності. Принаймні, в Австралії виставлення рахунків здійснюється за кіловат-години (реальна потужність), а коефіцієнт потужності не враховується у рахунку.

Однак Ergon Energy (орган з розподілу в Квінсленді, Австралія) намагається керувати корекцією фактора потужності в малому бізнесі. Вони роблять це, пропонуючи заохочувальні виплати для підприємств, які хочуть брати участь.

Причина підштовхування PFC до малого бізнесу полягає не в підвищенні ефективності, в сенсі економії декількох доларів на рахунку за електроенергію, а в тому, щоб пом'якшити непомірну ціну енергії при піковому попиті. На кмітливість :

Метою проекту, який фінансується урядом Квінсленда, є використання стимулюючих платежів для зменшення пікового попиту на загальну суму 4,7 МВА з подальшими заощадженнями клієнтів та скороченням викидів вуглецю.

Через те, як працює ринок електроенергії, у піковий період гранична ціна електроенергії (ціна, щоб Ергон придбав « один додатковий кіловат ») може знаходитися в межах 1000 доларів / кВт * год. Таким чином, відголюючи 4,7 МВА від пікового попиту, вони насправді заощаджують тисячі доларів ($ 10 000? $ 100 000? $ 1,000,000?) На день .

Завдяки таким заощадженням, пропонування бізнесу стимулів добровільно встановлювати PFC не є головним фактором.

Існує також приємний ефект зменшення навантаження на MVA на такі інфраструктури, як лінії електропередачі та трансформатори, щоб Ergon міг отримати максимум потужностей з цих активів, перш ніж їх потрібно модернізувати. Простіше кажучи, відстрочка проекту на 1 мільйон доларів США на рік дозволяє заробити 5% відсотків за ці 1 мільйон доларів, тому це ще одна значна економія.

Утиліти роблять турботу про коефіцієнт потужності для житлових будівель, але переводити їх про це більше проблем , ніж це коштує в зв'язку з відносно невеликого навантаження по порівнянні з серйозними промисловими споживачами.

Натомість комунальні послуги переживають ваших законодавців. Логістично простіше і набагато вигідніше прийняти закони, щоб вимагати певних коефіцієнтів потужності від пристроїв, якими зазвичай користуються житлові споживачі, ніж намагатися примусово застосовувати або заряджати фактори низької потужності безпосередньо від цих клієнтів. Наприклад, в ЄС, будь-який електронний пристрій, що складає більше ніж деякий визначений об'єм енергії (колись близько 70 Вт, якщо я пам'ятаю правильно, але, думаю, поріг був знижений останнім часом), повинен мати коефіцієнт потужності вище деякої межі, щоб отримати Сертифікація CE Все більше електронних пристроїв починаються з комутації джерел живлення, які здійснюють активний контроль коефіцієнта потужності, частково внаслідок таких законів, що з'являються у всьому світі.