Відповіді вище є певним чином незадовільними. Енді має неправильне припущення та розрахунок, тоді як "заповнювач місця", по суті, говорить про те, що нічого конкретного не можна сказати ... що не так.
Помилка Енді полягає в тому, що припустити, що в числовому прикладі PSRR повинен розглядатися на частоті 1 кГц, але його насправді потрібно враховувати в DC з урахуванням наступного твердження проблеми (я цитую, якщо він змінюється без повідомлення [знову]):
Припустимо, що я проектую неінвертуючий підсилювач з R1 = 100kO і R2 = 1kO. Напруги живлення є; V + = + 5,0 В і V - = - 4,5 В. І мій opamp MCP6V31. Якою буде вихідна напруга, якщо моя вхідна напруга - 1 кГц синусоїдальної напруги, 10 мВ пік-пік?
Отже, з графіка ми очікуємо приблизно -90 дБ PSRR при 0 Гц (DC), що перетворить на зсув постійного струму приблизно 3 мВ на виході. Для заявленого вхідного сигналу, який буде майже не помітний, оскільки на виході буде змінна складова 1Vp-p. Якщо опустити вхідний сигнал до 10 мікровольт п.п., зміщення постійного струму на виході, викликане дисбалансом рейки, безумовно буде помітним. Доказ LTspice.
Задане запитання:
Тепер скидаючи вхідний сигнал на десять мікровольт напружених сторінок.
Зараз на виході є видимий зміщення постійного струму. Тільки щоб переконати вас, що це спричинено здебільшого дисбалансом живлення, нижче - що відбувається, якщо використовувати ідеально врівноважені рейки при тих же вхідних сигналах 10 мікровольт.
Тут також є деякий зсув, спричинений іншими неідеальними характеристиками підсилювача (напруга зміщення входу, вхідні струми зміщення), але він набагато менший, ніж той, який був викликаний дисбалансом силової шини.
Очевидно, ви також можете скосити скоріше негативну рейку, якщо вона буде зміщена значно вгору (з урахуванням досить великого вхідного сигналу). Я не додаю для цього графік, оскільки це досить очевидно.